[新聞] 嘉縣藍營議員批民進黨同婚合法 質疑縣長行政不中立

看板Gossiping作者 (= 金城武)時間6年前 (2019/11/15 10:02), 6年前編輯推噓6(7115)
留言23則, 8人參與, 6年前最新討論串1/1
1.媒體來源:聯合新聞網 ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) 2.記者署名魯永明 ※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天 編輯非記者 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 3.完整新聞標題: 嘉縣藍營議員批民進黨同婚合法 質疑縣長行政不中立 ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 4.完整新聞內文: 2019-11-12 14:17聯合報 記者魯永明/嘉義縣即時報導 嘉義縣國民黨議員李國勝上午質詢,痛批民進黨不管公投結果765萬人反對同性婚姻合法 ,大法官會議執意通過同志婚姻合法,還同意高中生被記過可提行政救濟,另邱威傑 參 加高雄大港開唱,表演脫口秀說不雅言詞,縣府還請邱演講;議員吳思蓉拿總統蔡英文 與立委陳明文合照文宣品牙膏,質疑縣長翁章梁參加競選說明會,行政不中立。 李國勝播放同志台北街頭遊行;台北大學校慶學生扯國旗升彩虹旗,以及邱威傑參與大 港開唱,表演脫口秀說不雅言詞影片,批大法官會議不管公投765萬民意反對,做出同志 婚合法決議,少子化同志婚合法,讓人憂心國家亂,大法官會議還通過高中生不滿叼菸 被記過,可提行政救濟,如此讓學校如何教育孩子。 李國勝批邱威傑大港開唱脫口秀,口出「脫肛」、「幹」等不雅言詞,教壞年輕人,縣 府還請邱演講,他說,民眾為倫理道德敗壞憂心忡忡,連行政院長蘇貞昌立法院都答不 出四維八德,他要翁章梁回答什麼是四維八德。 吳思蓉手拿蔡英文與陳明文合照文宣品牙膏,質疑翁章梁參加下鄉競選說明會,是否請 假用縣府名義動用公帑?她說,說明會送贈品有牙膏、藥布及包子等。翁章梁說,說明會 是立委參選人主辦,不是縣府舉辦的說明會,他兼蔡英文競選總部主委受邀參加。 翁章梁正確說出四維八德,他表示,大法官會議決議相當於憲法,這是制度設計,軍人 及學生特別權利義務關係,隨時代演進改變,他說,同志婚立專法未修民法,邱威傑脫 口秀是年輕人次文化,邱以「呱吉」為名經營個人頻道,無黨籍當選北市議員,是人力 發展所邀邱演講網路議題,他未參加演講。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/7323/4159943 ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 6.備註: 喔喔喔,嘉義居然請得到呱吉,沒通知我回去加減聽。 ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.241.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573783371.A.8C8.html

11/15 10:04, 6年前 , 1F
可悲議員
11/15 10:04, 1F
※ 編輯: timshow (114.136.241.122 臺灣), 11/15/2019 10:04:32

11/15 10:05, 6年前 , 2F
釋字只看一半 又不是記過就可以去法
11/15 10:05, 2F

11/15 10:05, 6年前 , 3F
院告
11/15 10:05, 3F

11/15 10:07, 6年前 , 4F
哇 民代素質以為公投是投反對
11/15 10:07, 4F

11/15 10:08, 6年前 , 5F
好黃喔 我可以放棄修改顏色嗎…
11/15 10:08, 5F

11/15 10:10, 6年前 , 6F
議員講這個根本浪費時間,選舉公報
11/15 10:10, 6F

11/15 10:10, 6年前 , 7F
應該要做智力測驗
11/15 10:10, 7F

11/15 10:12, 6年前 , 8F
釋字748講的白話一點就是有受到處比如說
11/15 10:12, 8F

11/15 10:13, 6年前 , 9F
記過警告之類的東西,都要可以給予可以
11/15 10:13, 9F

11/15 10:13, 6年前 , 10F
去法院救濟的機會。當然就是給你可以上
11/15 10:13, 10F

11/15 10:13, 6年前 , 11F
法院的門票,不代表法院一定會判你贏。
11/15 10:13, 11F

11/15 10:29, 6年前 , 12F
釋字748號跟記警告有關?哈哈哈哈
11/15 10:29, 12F

11/15 10:30, 6年前 , 13F

11/15 10:41, 6年前 , 14F
公投案沒看清楚的民代水準真高
11/15 10:41, 14F

11/15 11:02, 6年前 , 15F
我不知道為何釋字748會跟警告無關,還是
11/15 11:02, 15F

11/15 11:02, 6年前 , 16F
有人認為就只能侷限於釋憲案件原因事實
11/15 11:02, 16F

11/15 11:03, 6年前 , 17F
的話那我也沒話講,我很好奇之後會有法
11/15 11:03, 17F

11/15 11:03, 6年前 , 18F
官採用那說法還是拘束於特別權力關係的
11/15 11:03, 18F

11/15 11:03, 6年前 , 19F
話,他被上訴審打臉的機會高達九成以上
11/15 11:03, 19F

11/15 11:03, 6年前 , 20F
11/15 11:03, 20F

11/15 11:04, 6年前 , 21F
庶民連議員都搞不清楚狀況
11/15 11:04, 21F

11/15 11:26, 6年前 , 22F
更正下應該是釋字784才對用手機打沒注意
11/15 11:26, 22F

11/15 11:26, 6年前 , 23F
到打反了
11/15 11:26, 23F
文章代碼(AID): #1TpWTBZ8 (Gossiping)