Re: [問卦] 中華職棒是笑話嗎？

看板Gossiping作者 (津崎似超人平匡先生)時間4年前 (2019/11/11 13:08), 4年前編輯推噓8(14推 6噓 25→)
留言45則, 27人參與, 4年前最新討論串3/7 (看更多)
4 然後辣個版還不准人家討論假球 說到假球一律永久水桶 如此鴕鳥心態 難怪中職只能在自己台灣當山大王 靠小朋友刷刷積分 自以為台灣是棒球強國 殊不知成棒永遠只能電電弱隊 打日韓永遠吃鍋貼 ※ 引述《kech9111 (= =)》之銘言： : 中職出身的國際賽都很散漫 : 連一般高飛球都能讓一壘的跑二壘 : 回傳又慢 一點態度都沒有 : 旅外的實力不一定好 但態度普遍比較好 : 中職是不是太沒競爭力了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.10.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573448899.A.93F.html
推
11/11 13:08, 4年前 , 1F
提到假球就水桶
11/11 13:08, 1F
噓
11/11 13:09, 4年前 , 2F
中肯
11/11 13:09, 2F
→
11/11 13:09, 4年前 , 3F
可以提呀~你有證據的話就隨便你說呀
11/11 13:09, 3F
→
11/11 13:09, 4年前 , 4F
你造謠被桶活該啊
11/11 13:09, 4F
好笑了 曹錦輝有沒有打假球大家心知肚明拉 幹假球還不能提 吃屎的爛版
→
11/11 13:09, 4年前 , 5F
那邊推個還有人在看喔就被水桶 是在殺洨
11/11 13:09, 5F
→
11/11 13:09, 4年前 , 6F
不能說真話膩 肏
11/11 13:09, 6F
※ 編輯: Beanoodle (114.39.10.107 臺灣), 11/11/2019 13:10:17
→
11/11 13:10, 4年前 , 7F
提以前的沒事 說現在有就拿出證據
11/11 13:10, 7F
推
11/11 13:10, 4年前 , 8F
打假球還比脫髮聯盟強
11/11 13:10, 8F
推
11/11 13:11, 4年前 , 9F
沒辦法 歡職觀眾最怕別人提到假球
11/11 13:11, 9F
推
11/11 13:12, 4年前 , 10F
就跟假奶一樣
11/11 13:12, 10F
→
11/11 13:12, 4年前 , 11F
不是喔你只要關鍵字就桶
11/11 13:12, 11F
→
11/11 13:12, 4年前 , 12F
是
11/11 13:12, 12F
推
11/11 13:12, 4年前 , 13F
假球聯盟 不意外
11/11 13:12, 13F
→
11/11 13:12, 4年前 , 14F
台灣的棒球籃球選手實在是...
11/11 13:12, 14F
→
11/11 13:12, 4年前 , 15F
一點都沒有謙虛跟紀律
11/11 13:12, 15F
→
11/11 13:12, 4年前 , 16F
基本功也不紮實
11/11 13:12, 16F
→
11/11 13:13, 4年前 , 17F
哭哭 崩潰惹
11/11 13:13, 17F
推
11/11 13:14, 4年前 , 18F
你知道太多
11/11 13:14, 18F
推
11/11 13:15, 4年前 , 19F
你知道太多 惹到爪爪
11/11 13:15, 19F
→
11/11 13:15, 4年前 , 20F
台灣其他聯盟連打假球的價值都沒有
11/11 13:15, 20F
→
11/11 13:15, 4年前 , 21F
因為沒人看，沒人想簽
11/11 13:15, 21F
推
11/11 13:16, 4年前 , 22F
米迪亞：
11/11 13:16, 22F
推
11/11 13:19, 4年前 , 23F
還好啦 臺劇版不能亂噓會被桶 重點是
11/11 13:19, 23F
→
11/11 13:19, 4年前 , 24F
也沒把噓禁掉
11/11 13:19, 24F
推
11/11 13:20, 4年前 , 25F
至少這個還有人賭打打假球也還好
11/11 13:20, 25F
推
11/11 13:30, 4年前 , 26F
對 馬的 提到就十年 操他馬的
11/11 13:30, 26F
→
11/11 13:31, 4年前 , 27F
曹沒打啦 他裝病沒上
11/11 13:31, 27F
→
11/11 13:31, 4年前 , 28F
但是一代象都有打吧
11/11 13:31, 28F
噓
11/11 13:39, 4年前 , 29F
提啊~有證據再說，今天如果10:2領先
11/11 13:39, 29F
→
11/11 13:39, 4年前 , 30F
我就不相信你還會發文 滾
11/11 13:39, 30F
假球怕人講逆，可撥 ※ 編輯: Beanoodle (114.39.10.107 臺灣), 11/11/2019 13:40:41
推
11/11 13:41, 4年前 , 31F
真的 你去問台灣人對中職印象 假球大
11/11 13:41, 31F
→
11/11 13:41, 4年前 , 32F
概跟最紅的球星一樣有名
11/11 13:41, 32F
推
11/11 13:43, 4年前 , 33F
有打假球的提沒差吧？
11/11 13:43, 33F
噓
11/11 13:45, 4年前 , 34F
影射就不用負責喔？有證據就提出來給檢調
11/11 13:45, 34F
→
11/11 13:45, 4年前 , 35F
啊 而不是拿10年前舊帳 整天無限上綱影射
11/11 13:45, 35F
→
11/11 13:45, 4年前 , 36F
抹黑
11/11 13:45, 36F
推
11/11 13:47, 4年前 , 37F
假球聯盟
11/11 13:47, 37F
→
11/11 13:50, 4年前 , 38F
有打的球員可以提 菜逼巴
11/11 13:50, 38F
→
11/11 14:06, 4年前 , 39F
沒證據 不是跟媒體製造業一樣
11/11 14:06, 39F
噓
11/11 14:08, 4年前 , 40F
是不能沒證據影射假球
11/11 14:08, 40F
噓
11/11 14:13, 4年前 , 41F
輸球才開始崩潰 呵呵 中職水準就1A 你
11/11 14:13, 41F
→
11/11 14:13, 4年前 , 42F
是要嘲諷什麼？ 如果是3A水準這個成績
11/11 14:13, 42F
→
11/11 14:14, 4年前 , 43F
你盡量酸
11/11 14:14, 43F
崩潰的是那個垃圾版的人吧 誰不知道中職水準就高階1A? ※ 編輯: Beanoodle (114.39.10.107 臺灣), 11/11/2019 14:29:57
噓
11/11 16:24, 4年前 , 44F
不就跟你一樣 可憐
11/11 16:24, 44F
→
11/11 16:53, 4年前 , 45F
假球一而再、再而三，誰會信啦．
11/11 16:53, 45F
‣ 更多 Beanoodle 的文章
文章代碼(AID): #1ToEp3a_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Beanoodle 的文章
文章代碼(AID): #1ToEp3a_ (Gossiping)