Re: [新聞] 柯文哲：台灣需要「明治維新」！而不是義和團

看板Gossiping作者Aidrux (保境安民)時間4年前 (2019/11/08 20:42)推噓-10(1推 11噓 11→)

留言23則, 21人參與討論串2/3 (看更多)

先說結論，柯文哲才是真正的台派、獨派！明治維新的其中一個重點是「大政奉還」，給天皇親政並且任命內閣總理大臣組閣。這件事在台灣的意義是什麼？就是革除舊有的既得利益體制，也就是「中華民國」這個體制，讓台灣的本土政權永續執政的意思，將中華民國的政權奉還給台灣。不懂的去看ROC憲法，那套從中國搬過來、卻從來沒在中國施行過一天的憲法，本來就是一個外來政權，台灣這幾年政黨輪替卻仍然有許多窒礙難行的地方，都是因為這套外來體制所導致，今天與布拉格締結姊妹市的事件，就是這個體制給台灣的枷鎖所致。另外明治維新時，天皇有所謂的五條御誓文，是以坂本龍馬的船中八策為藍本，轉成台灣的八個對策，也很適合：一、天下政權還於朝廷，政令應當出於朝廷。台灣版：完成轉型正義，本土政權永續執政。二、設上下議政局，置議員以參萬機，展公議以決萬機。台灣版：即民主代議制。三、公卿諸侯，以致天下人才，舉其有能，並且賜官晉爵，以爲顧問，另削有名無實之官。台灣版：削去甲等特考、十八趴等特權階級，落實公務員專才體制。四、廣採公議以交外國，檢討規約以定其當。台灣版：台灣正名，發展務實友善的小國外交。五、覆核古有之律令，撰定完善之法典。台灣版：正名制憲。六、擴張海軍。台灣版：發展海權國家。七、置親兵以衛帝都。台灣版：廢除黃埔軍校以來的惡劣軍隊傳統，制定適宜台灣的軍隊體制。八、金銀貨物等市易之事，應參照外國，定其宜當之法。台灣版：就發展經濟。以上，柯文哲不愧是藐視台灣政壇垃圾的先行者，知道台灣需要的就是明治維新，以後誰還敢質疑他，就是跟台派為敵！ ※ 引述《Rainbow5566 ( )》之銘言： : 1.媒體來源: : nownews : 2.記者署名 : 記者陳弘志 / 台北報導 : 3.完整新聞標題: : 柯文哲：台灣需要「明治維新」！而不是義和團 : 4.完整新聞內文: : 台北市長柯文哲8日在臉書貼出日前他出席《今日新聞 NOWnews》主辦的「修憲論壇」影 : 片，他有感而發「我們在最後一次修憲，藍綠兩黨分贓完畢，建立一個『第三黨』很難出 : 頭的制度之後，大幅拉高修憲門檻，以後要修憲幾乎不可能」，「修憲沒辦法，難道我們 : 就什麼都不做了嗎」？ : 柯文哲指出，「台灣需要的是明治維新，而不是義和團」、「與其在那邊花時間區分誰是 : 台灣派還是中國派，不如花更多時間在增進政府效能、建立廉能政府和永續經營，重拾人 : 民對政府的信任」。 : 柯文哲貼出「修憲論壇」感想後，在短短 1 小時內湧入網友 7 千多個讚，有網友留言「 : 沒錯！台灣需要一次明治維新，才能除舊佈新」、「謝謝阿北！台灣要的，就是說實話做 : 實事的政治人物，而不是對人民說一套、背後又做一套的政客！如果中共真的要統一台灣 : ，先跑的，一定是那些吃相難看的政客，其實他們不是怕被統一，而是怕失業撈不到油水 : 」、「昨天我才聽到有人說，台灣政客素質太低，對比歐洲西方國家」、「阿伯這麼憂國 : 憂民，怎麼不出來選總統，您覺得現在這兩位會好嗎」？ : 但有也網友回應「自古華人的維新，只有商鞅成功過」、「或許需要等到『這群』真正退 : 休後，才有可能明治維新吧」、「但是明治維新死很多人耶…」。 : 休後，才有可能明治維新吧」、「但是明治維新死很多人耶…」。 : 鑒於讀者回響，《今日新聞NOWnews》未來仍會持續關心修憲議題。 : ★以下是柯文哲臉書全文： : #台灣需要的是明治維新 : 　 : 2000年以後，台灣在19年內換了15位行政院長，每位院長的任期平均1.3年，通常一位首 : 長需要花2年時間來搞清楚狀況來計算。 : 　 : 這代表，很多院長在還沒有搞清楚狀況前，就卸任了。 : 　 : 總統有權無責，行政院長有責無權，這也是台灣過去20年政策無法延續，翻來覆去的主要 : 原因。 : 　 : 總統由全民直選，擁有最大的民意基礎，但不能直接指揮行政部門。舉例來說，一個校長 : 假設是由全校師生選出來，他可以指定教務主任，但不可以參加校務會議，又要負全校的 : 成敗責任，怎麼看都不對。 : 　 : 然而，我們在最後一次修憲，藍綠兩黨分贓完畢，建立一個第三黨很難出頭的制度之後， : 大幅拉高修憲門檻，以後要修憲幾乎不可能，而且目前一談到修憲，國家定位和國格問題 : 馬上浮出來，只見藍綠、統獨對立，根本無法討論問題。 : 　 : 但是，修憲沒辦法，難道我們就什麼都不做了嗎? : 　 : 　 : 我認為政府更有效能，才能回應人民的需求、符合社會的期待；這也是為什麼我們強調「 : 國家治理」，為的就是建立一個做「對」的事情的公義社會。 : 　 : 台灣需要的是明治維新，而不是義和團。 : 與其在那邊花時間區分誰是台灣派還是中國派，不如花更多時間在增進政府效能、建立廉 : 能政府和永續經營，重拾人民對政府的信任。 : 　 : 我認為，追求台灣獨立性、主體性的人，應該去思考民族主義的不同定義：一種叫種族民 : 族主義，一種叫公民民族主義。如果希望台灣民主自由能更深化，我們要思考的應該是公 : 民民族主義，而不是種族民族主義。 : 　 : 也就是，壯大台灣的政經實力，深化民主自由，提升社會的生活方式，讓大陸人民更羨慕 : 台灣社會，這才能確保台灣的主體性和優越性。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://tinyurl.com/y3ooq5md : 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.33.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573216923.A.163.html

→

james732

11/08 20:42, 4年前 , 1^F

11/08 20:42, 1^F

噓

chao0210

11/08 20:42, 4年前 , 2^F

11/08 20:42, 2^F

噓

orinsinal

11/08 20:43, 4年前 , 3^F

11/08 20:43, 3^F