Re: [爆卦] 吳崢退時代力量

看板Gossiping作者 ((0_ 0))時間4年前 (2019/11/08 20:38), 編輯推噓5(6推 1噓 179→)
留言186則, 13人參與, 4年前最新討論串2/12 (看更多)
時代力量把黨的利益看的比國家利益？ 這句話的前提，是民進黨等於國家嗎？ 因為民進黨等於國家 所以傷害民進黨等於傷害國家 否則時代力量何來將自身利益看得比國家還重 退黨宣言還能這麼屁，真是不簡單 -- 你沒有朋友，可能是你不知如何有朋友 你沒有朋友，可能是你就不想要交朋友 你沒有朋友，可能是沒人想跟你當朋友 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.179.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573216737.A.34D.html
推
11/08 20:42, 4年前 , 1F
不批判一下 怎麼對下家以示忠誠
11/08 20:42, 1F
→
11/08 20:45, 4年前 , 2F
時代力量把黨的利益看得比國家利益還
11/08 20:45, 2F
→
11/08 20:45, 4年前 , 3F
重？反紅媒，居住正義，哪一項法案能
11/08 20:45, 3F
→
11/08 20:45, 4年前 , 4F
不講 我還以為吳崢在嗆藍綠欸 這咖笑死
11/08 20:45, 4F
→
11/08 20:46, 4年前 , 5F
一定會加入小綠綠領九萬啦
11/08 20:46, 5F
→
11/08 20:46, 4年前 , 6F
讓時代力量獲得利益？
11/08 20:46, 6F
→
11/08 20:46, 4年前 , 7F
我就問問，黨的利益是三小？
11/08 20:46, 7F
→
11/08 20:47, 4年前 , 8F
是我有黨證領九萬，還是我有黨證外交
11/08 20:47, 8F
→
11/08 20:47, 4年前 , 9F
官？
11/08 20:47, 9F
→
11/08 20:47, 4年前 , 10F
還是我有黨證，請客吃飯國家付？
11/08 20:47, 10F
→
11/08 20:49, 4年前 , 11F
嗆黃國昌，扯後腿，抹紅我都可以忍，
11/08 20:49, 11F
→
11/08 20:50, 4年前 , 12F
拿把時代力量打成不重視國家利益，Th
11/08 20:50, 12F
→
11/08 20:50, 4年前 , 13F
ey tryna bully?
11/08 20:50, 13F
→
11/08 20:52, 4年前 , 14F
現階段Dpp勝選確實符合國家利益
11/08 20:52, 14F
→
11/08 20:54, 4年前 , 15F
DPP哪個勝選?總統勝選？還是國會過半
11/08 20:54, 15F
→
11/08 20:54, 4年前 , 16F
？
11/08 20:54, 16F
→
11/08 20:55, 4年前 , 17F
現階段DPP國會過半，符合國家利益？
11/08 20:55, 17F
→
11/08 20:56, 4年前 , 18F
Dpp過半符不符合國家利益 我不知道
11/08 20:56, 18F
→
11/08 20:56, 4年前 , 19F
但我確定KMT過半不符合國家利益
11/08 20:56, 19F
→
11/08 20:56, 4年前 , 20F
黨的利益是什麼 退黨的人又沒有要選立委
11/08 20:56, 20F
→
11/08 20:56, 4年前 , 21F
而時力目前的路線 很可能導致KMT過半
11/08 20:56, 21F
→
11/08 20:57, 4年前 , 22F
那你太小看DPP了，以前k黨過半，台灣也沒
11/08 20:57, 22F
→
11/08 20:58, 4年前 , 23F
被賣掉。主要還是DPP在野專門。當然你也
11/08 20:58, 23F
噓
11/08 20:58, 4年前 , 24F
好多蟑螂 噁心
11/08 20:58, 24F
→
11/08 20:58, 4年前 , 25F
提出總統和國會黨派相反的口號。但你應該
11/08 20:58, 25F
→
11/08 20:58, 4年前 , 26F
做不到。因為你單純就討厭國民黨。而永遠
11/08 20:58, 26F
→
11/08 20:59, 4年前 , 27F
搞不清楚，會逼人投另一邊的，剛好是討厭
11/08 20:59, 27F
→
11/08 20:59, 4年前 , 28F
民進黨這群人。老實說韓真的糟，但問題是
11/08 20:59, 28F
→
11/08 21:00, 4年前 , 29F
不是對手爛你就能亂搞，搞到被討厭，那下
11/08 21:00, 29F
→
11/08 21:00, 4年前 , 30F
台怪不了別人，畢竟你在那些人心中，根本
11/08 21:00, 30F
→
11/08 21:00, 4年前 , 31F
就兩個韓在打選戰。
11/08 21:00, 31F
→
11/08 21:01, 4年前 , 32F
時力路線會導致KMT過半？
11/08 21:01, 32F
→
11/08 21:01, 4年前 , 33F
醜化民進黨呀，不得檢討執政黨的意思。
11/08 21:01, 33F
→
11/08 21:02, 4年前 , 34F
身為立委但不准監督政府施政，他是這樣講
11/08 21:02, 34F
→
11/08 21:03, 4年前 , 35F
已知A很爛，B與C互為替代品，現在B被
11/08 21:03, 35F
→
11/08 21:03, 4年前 , 36F
批評，所以B的支持者會去選擇A?
11/08 21:03, 36F
推
11/08 21:03, 4年前 , 37F
MT過半不符合國家利益
11/08 21:03, 37F
→
11/08 21:03, 4年前 , 38F
@saisai34 以上這是你的邏輯對吧？
11/08 21:03, 38F
→
11/08 21:04, 4年前 , 39F
B的支持者不會去選A 但是不投B就等於
11/08 21:04, 39F
還有 107 則推文
→
11/08 21:27, 4年前 , 147F
罵維尼=叛國的意思
11/08 21:27, 147F
→
11/08 21:28, 4年前 , 148F
卻特別強硬。所以被人看破手腳很正常。
11/08 21:28, 148F
→
11/08 21:29, 4年前 , 149F
KMT不倒台灣不會好這句話是對的，然
11/08 21:29, 149F
→
11/08 21:29, 4年前 , 150F
後給另一黨權力之後，KMT倒了？他們
11/08 21:29, 150F
→
11/08 21:29, 4年前 , 151F
有什麼正面的作為，沒有
11/08 21:29, 151F
→
11/08 21:29, 4年前 , 152F
你那是上次選舉的觀念了。現在選舉是KMT
11/08 21:29, 152F
→
11/08 21:30, 4年前 , 153F
2.0 vs 1.0，所以你說得沒問題。檯面上就
11/08 21:30, 153F
→
11/08 21:30, 4年前 , 154F
一個禿子能拿下自家的本陣，不去思考
11/08 21:30, 154F
→
11/08 21:30, 4年前 , 155F
反省？
11/08 21:30, 155F
→
11/08 21:30, 4年前 , 156F
兩個KMT，你還是打得倒KMT，只是要先打哪
11/08 21:30, 156F
→
11/08 21:30, 4年前 , 157F
藍綠過半台灣完蛋才是真的
11/08 21:30, 157F
→
11/08 21:30, 4年前 , 158F
個的問題罷了。
11/08 21:30, 158F
推
11/08 21:30, 4年前 , 159F
翻譯：時代力量把國家利益看得比民
11/08 21:30, 159F
→
11/08 21:31, 4年前 , 160F
扶植第三勢力，一次讓兩黨都不過半=
11/08 21:31, 160F
→
11/08 21:31, 4年前 , 161F
進黨重要
11/08 21:31, 161F
→
11/08 21:31, 4年前 , 162F
解決方案
11/08 21:31, 162F
→
11/08 21:31, 4年前 , 163F
國家利益當然比民進黨利益重要阿
11/08 21:31, 163F
→
11/08 21:32, 4年前 , 164F
這句話有瑕疵，實際上民進黨是和國家掛在
11/08 21:32, 164F
→
11/08 21:32, 4年前 , 165F
一起，你沒聽到民進黨沒選上，國家就會不
11/08 21:32, 165F
→
11/08 21:32, 4年前 , 166F
不過我也很少這樣回八卦了，我周圍同
11/08 21:32, 166F
→
11/08 21:32, 4年前 , 167F
樣歲數的已經對KD絕望了
11/08 21:32, 167F
→
11/08 21:32, 4年前 , 168F
見。所以對這些人來說，國家利益=民進黨
11/08 21:32, 168F
→
11/08 21:33, 4年前 , 169F
利益，這樣自然最後又被他們帶走，搞到最
11/08 21:33, 169F
→
11/08 21:33, 4年前 , 170F
民進黨=台灣，拜託請去吃屎，台灣人
11/08 21:33, 170F
→
11/08 21:33, 4年前 , 171F
後對政治失望。
11/08 21:33, 171F
→
11/08 21:33, 4年前 , 172F
才能代表台灣
11/08 21:33, 172F
→
11/08 21:34, 4年前 , 173F
台灣人民的利益優先於政黨利益
11/08 21:34, 173F
→
11/08 21:35, 4年前 , 174F
因為選舉，延後法案推行，這符合人民
11/08 21:35, 174F
→
11/08 21:35, 4年前 , 175F
利益？
11/08 21:35, 175F
→
11/08 21:36, 4年前 , 176F
沒選項就沒後續呀，所以提早休會。說得好
11/08 21:36, 176F
→
11/08 21:36, 4年前 , 177F
像很合理。但實際上對旁觀老人來看，根本
11/08 21:36, 177F
→
11/08 21:36, 4年前 , 178F
開放民選總統不過幾年，這陋習不斷延
11/08 21:36, 178F
→
11/08 21:36, 4年前 , 179F
續，就問這些高官何曾重視人民利益了
11/08 21:36, 179F
→
11/08 21:36, 4年前 , 180F
又是政黨利益掛鉤的感覺。
11/08 21:36, 180F
→
11/08 21:36, 4年前 , 181F
？
11/08 21:36, 181F
→
11/08 21:37, 4年前 , 182F
國家利益就是這樣解釋的？
11/08 21:37, 182F
→
11/08 21:37, 4年前 , 183F
腦粉出來回話啊
11/08 21:37, 183F
→
11/08 21:38, 4年前 , 184F
跟獨裁政黨沒兩樣，還能護航成這樣，
11/08 21:38, 184F
→
11/08 21:38, 4年前 , 185F
跟習大大好棒棒的那國人根本一樣，還
11/08 21:38, 185F
→
11/08 21:38, 4年前 , 186F
是翻牆來假扮？
11/08 21:38, 186F
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1TnM7XDD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1TnM7XDD (Gossiping)