Re: [新聞] 與布拉格簽姊妹市「台北台灣」惹議　柯文哲：這樣一鬧就完了

看板Gossiping作者 (蛋黃溫)時間4年前 (2019/11/08 17:40), 編輯推噓82(108推 26噓 140→)
留言274則, 151人參與, 4年前最新討論串5/36 (看更多)
※ 引述《TWOOOOOOOOOO (給妳2億)》之銘言： : 1.媒體來源: : ETtoday新聞雲 : 2.記者署名 : 記者陳家祥／台北報導 : 3.完整新聞標題: : 與布拉格簽姊妹市「台北台灣」惹議　柯文哲：這樣一鬧就完了 : 4.完整新聞內文: : 台北市政府預計將與捷克首都布拉格締結姊妹市，但協議文件使用「THE CITY OF TAIPEI, : TAIWAN」，8日在議會民政委員會引發議員爭論，最終決議暫擱擇期再議。對此，柯文哲下 : 午總質詢時無奈表示，好不容易台灣被全世界封殺還有城市願意締結姊妹市，「這樣一鬧下 : 去，對岸就出全力阻擋」。 : 捷克首都布拉格過去與北京為姐妹市，但因北京拒刪合作交流條約裡的「一中條款」，雙方 : 因而解除姐妹市關係，後布拉格轉向與台北市簽署姊妹市合約。但因協議文件中使用「THE : CITY OF TAIPEI, TAIWAN」，通篇未見「中華民國」，引來議員質疑，最終委員會召集人、 : 議員應曉薇決議，提案暫擱，請市府把過去所有締結姊妹市議約名稱統整出來再進行報告。 : 下午總質詢時，國民黨議員陳永德問及此事，柯文哲答詢時說，台灣好不容易，被全世界封 : 殺還有一個城市願意締結姊妹市，特別還是首都，「我本來態度是低調，現在鬧這麼大，有 : 時候會見光死」，這樣一鬧下去，對岸就出全力阻擋。 : 柯文哲說，布拉格市長過去是醫生，以前也在台灣當過實習醫生，因為今年來參加台北智慧 : 城市，很多的關係，「國際外交，不可以拿到檯面上處理，這樣一處裡就完蛋，沒有掉了」 : 。 : 而一旁的市府發言人周台竹則補充，主要是這次有關姊妹市的內容的英文約本，內容是布拉 : 格市那邊沒問題，台北的名稱是「THE CITY OF TAIPEI, TAIWAN」，捷克那邊是「THE : CITY OF PRAGUE, CZECH REPUBLIC」，使用「TAIWAN」一詞是對方、布拉格一方建議的，因 : 為市長對台灣非常友好。 : 如今簽約一事卡關議會暫擱，為後續發展再添變數。陳永德說，民政委員會是一關，大會是 : 一關，如果這是必經的手續，那這條路還有很長遠的路要走。柯文哲無奈表示，有的事情不 : 要拿到檯面上來可以做，現在這樣就完蛋了，「布拉格是跟捷克政府意見不一樣，布拉格市 : 議會已經通過，這邊市議會沒通過就卡住了」。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.ettoday.net/news/20191108/1575434.htm : 6.備註: 另外一篇新聞比較詳盡，截幾個重點： 陳怡君問北市府以什麼名義簽定協議？市府表示是「THE CITY OF TAIPEI, TAIWAN」，陳 點點頭。 國民黨市議員王浩卻有意見，他說，「國名不可改！」如果用這個名稱成為姐妹市，質疑 違背中華民國憲法，「如果要簽，就用台北，加個台灣，我不接受」，委員會召集人、國 民黨市議員應曉薇也說「這個不能開玩笑，茲事體大。」 無黨籍的李慶元在旁打圓場，要市府去查查過去20年來北市締結姊妹市都怎麼簽？就循舊 例來簽即可。友柯的親民黨市議員林國成也在旁說，「直接簽台北就好了」，要求直接修 正只能出現「THE CITY OF TAIPEI」。 周台竹回應表示，因為這份同意書已經經捷克方市議會通過，如果要再修正，還要再通過 一次才可以簽；言下之意希望議員能通融。 王浩直言，同意書如果不把TAIWAN拿掉，他會強烈要求加上ROC，還揚言「如果沒有人故 意挑起這話題，我不會講話，原本想說不囉唆，但既然有人提出，我就不能忘記我的責任 。」 民進黨市議員梁文傑也出面緩頰，這一份英文本的同意書，布拉格市議會已經通過，如果 要修正，還要再送回去修正一次，認為爭執這一點意義不大。後來他還進一步指出，「如 果布拉格接受（台灣），台灣有什麼理由不接受？」 最後擱置 嘛… 看起來原本應該是可以低調pass過去的 哪壺不開提哪壺，還鬧上了新聞 這下好囉 -- 男人總說不是他的錯 最後又認錯 ● 〈︳ 女人總是先認錯 但又說的好像不是她的錯 ..... /╲ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.48.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573206047.A.1A4.html
推
11/08 17:41, 4年前 , 1F
就兩黨串通不讓柯有政績啊！
11/08 17:41, 1F
→
11/08 17:41, 4年前 , 2F
民進黨水準就這樣
11/08 17:41, 2F
→
11/08 17:41, 4年前 , 3F
低調讓柯P賺政績? 他們又不是傻子
11/08 17:41, 3F
噓
11/08 17:42, 4年前 , 4F
不要發廢文
11/08 17:42, 4F
→
11/08 17:42, 4年前 , 5F
讓柯過了1450以後要怎麼抹
11/08 17:42, 5F
推
11/08 17:42, 4年前 , 6F
綠腦
11/08 17:42, 6F
推
11/08 17:42, 4年前 , 7F
呵呵
11/08 17:42, 7F
→
11/08 17:42, 4年前 , 8F
一黑一白事情鬧大 最後再帶風向柯跪中就好
11/08 17:42, 8F
推
11/08 17:42, 4年前 , 9F
紅柯又沒台灣價值當然要質疑
11/08 17:42, 9F
推
11/08 17:42, 4年前 , 10F
上次安倍的祝賀詞不也一樣
11/08 17:42, 10F
噓
11/08 17:43, 4年前 , 11F
議員水平....
11/08 17:43, 11F
→
11/08 17:43, 4年前 , 12F
不也有人很開心在那大聲嚷嚷，結果被打臉
11/08 17:43, 12F
推
11/08 17:43, 4年前 , 13F
一邊點火 一邊搧風 然後怪蓋好房子的
11/08 17:43, 13F
推
11/08 17:43, 4年前 , 14F
這事我是不覺得dpp多邪惡啦 就蠢了點
11/08 17:43, 14F
推
11/08 17:44, 4年前 , 15F
蠢?呵呵呵呵
11/08 17:44, 15F
→
11/08 17:44, 4年前 , 16F
所以KMT不能贊成就好??
11/08 17:44, 16F
推
11/08 17:44, 4年前 , 17F
蠻有趣的
11/08 17:44, 17F
→
11/08 17:44, 4年前 , 18F
看要不要用陰謀論的視角看啦！
11/08 17:44, 18F
噓
11/08 17:45, 4年前 , 19F
邏輯死掉。A發問 得到答案後同意
11/08 17:45, 19F
→
11/08 17:45, 4年前 , 20F
B反對 並說要不是A問我也沒意見
11/08 17:45, 20F
→
11/08 17:45, 4年前 , 21F
然後就變成是發問的A的錯了
11/08 17:45, 21F
推
11/08 17:45, 4年前 , 22F
明知故犯啊，提出來讓反對派砍，再假支持
11/08 17:45, 22F
→
11/08 17:45, 4年前 , 23F
不過藍綠就搞權謀最強
11/08 17:45, 23F
→
11/08 17:45, 4年前 , 24F
就不能有一天 你們用腦不要反智ㄇ
11/08 17:45, 24F
→
11/08 17:46, 4年前 , 25F
藍腦反智不是第一天
11/08 17:46, 25F
推
11/08 17:46, 4年前 , 26F
不讓柯P有政績，藍綠通贏，賠了外交。
11/08 17:46, 26F
→
11/08 17:46, 4年前 , 27F
綠腦是不知道藍腦反智嗎?
11/08 17:46, 27F
推
11/08 17:46, 4年前 , 28F
藍綠唱雙簧也不是第一天了
11/08 17:46, 28F
→
11/08 17:46, 4年前 , 29F
硬要問給藍腦殺 不是反智 就是反柯
11/08 17:46, 29F
→
11/08 17:47, 4年前 , 30F
一堆帶風向的 提問者被打成麻煩製造者
11/08 17:47, 30F
推
11/08 17:47, 4年前 , 31F
逢柯必反 可悲兩黨
11/08 17:47, 31F
→
11/08 17:48, 4年前 , 32F
看推文，這解讀真的厲害，佩服
11/08 17:48, 32F
→
11/08 17:48, 4年前 , 33F
呵呵問名稱的效果除了提醒KMT有意義?
11/08 17:48, 33F
推
11/08 17:48, 4年前 , 34F
KMT超級舔共~難怪DPP不打死好當政治ATM
11/08 17:48, 34F
→
11/08 17:48, 4年前 , 35F
無解的兩方 故意挑起爭端 無言
11/08 17:48, 35F
→
11/08 17:49, 4年前 , 36F
原本稱讚的還真夠衰
11/08 17:49, 36F
推
11/08 17:49, 4年前 , 37F
藍綠差不多水準 這些垃圾議員哪裡水準
11/08 17:49, 37F
→
11/08 17:49, 4年前 , 38F
高
11/08 17:49, 38F
噓
11/08 17:49, 4年前 , 39F
兩市正常結交 為什麼要像小三偷偷摸摸
11/08 17:49, 39F
還有 195 則推文
推
11/08 21:45, 4年前 , 235F
綠的也沒極力贊成啊！在那邊裝咧！當
11/08 21:45, 235F
→
11/08 21:45, 4年前 , 236F
議員了還會不知道這問題敏感還故意問
11/08 21:45, 236F
→
11/08 21:45, 4年前 , 237F
不就想讓人杯葛，叫中華台北肯定也有
11/08 21:45, 237F
→
11/08 21:45, 4年前 , 238F
話說啦！為什麼要低調？不就自家有垃
11/08 21:45, 238F
→
11/08 21:46, 4年前 , 239F
圾會鬧不用防著？
11/08 21:46, 239F
→
11/08 21:47, 4年前 , 240F
怎麼不說KMT以前跟CCP也敵對，看看現
11/08 21:47, 240F
→
11/08 21:47, 4年前 , 241F
在
11/08 21:47, 241F
推
11/08 21:57, 4年前 , 242F
垃圾國民黨議員王浩
11/08 21:57, 242F
推
11/08 22:13, 4年前 , 243F
演起來演起來2020藍綠通通下去
11/08 22:13, 243F
推
11/08 22:44, 4年前 , 244F
藍綠演起來 繼續抹紅柯 真棒
11/08 22:44, 244F
推
11/08 22:55, 4年前 , 245F
不然怎麼把柯弄成紅的
11/08 22:55, 245F
噓
11/08 23:12, 4年前 , 246F
鬧新聞就不能通過嗎，別人不怕自己龜
11/08 23:12, 246F
→
11/08 23:12, 4年前 , 247F
不能激怒中共，兩岸一家親，自己抹紅自己
11/08 23:12, 247F
推
11/08 23:13, 4年前 , 248F
綠共會低調的 一定有鬼
11/08 23:13, 248F
推
11/08 23:22, 4年前 , 249F
推
11/08 23:22, 249F
推
11/09 00:04, 4年前 , 250F
推文躲一堆不知道是藍蛆還是斯德哥爾摩症
11/09 00:04, 250F
→
11/09 00:04, 4年前 , 251F
候群，不去怪反對的KMT，去怪贊成的DPP。
11/09 00:04, 251F
推
11/09 00:16, 4年前 , 252F
哈 很明顯藍綠就在演戲阿 還看不出來?
11/09 00:16, 252F
推
11/09 00:24, 4年前 , 253F
我們來吵架讓柯沒政績 （握手）
11/09 00:24, 253F
推
11/09 00:26, 4年前 , 254F
垃圾藍綠只會金錢外交
11/09 00:26, 254F
→
11/09 00:26, 4年前 , 255F
看到柯外交有斬獲 垃圾藍綠就聯手阻擋
11/09 00:26, 255F
噓
11/09 00:35, 4年前 , 256F
自己都縮了還捧個屁 噁心不噁心
11/09 00:35, 256F
→
11/09 01:10, 4年前 , 257F
柯真的很好打 只要跟國際關係有相關的
11/09 01:10, 257F
→
11/09 01:10, 4年前 , 258F
用力挑起兩岸問題就對了
11/09 01:10, 258F
推
11/09 02:44, 4年前 , 259F
kmt:感謝陳怡君善意提醒
11/09 02:44, 259F
推
11/09 07:31, 4年前 , 260F
手上都有資料還故意提問
11/09 07:31, 260F
推
11/09 11:11, 4年前 , 261F
為什麼扯到綠的？怎麼看都是藍的在擋吧？
11/09 11:11, 261F
噓
11/09 11:21, 4年前 , 262F
呵 柯糞又落入柯講的話 壞人不會相信好人會
11/09 11:21, 262F
→
11/09 11:21, 4年前 , 263F
做好事 真棒
11/09 11:21, 263F
→
11/09 11:21, 4年前 , 264F
什麼都要扯陰謀
11/09 11:21, 264F
推
11/09 12:02, 4年前 , 265F
藍綠唱雙簧也不是第一天了
11/09 12:02, 265F
推
11/09 12:42, 4年前 , 266F
唱雙簧真不錯
11/09 12:42, 266F
推
11/09 12:45, 4年前 , 267F
柯網軍無所不用其極想打綠 太明顯了
11/09 12:45, 267F
→
11/09 12:46, 4年前 , 268F
TMD就小藍 他們會罵大藍嗎?
11/09 12:46, 268F
推
11/09 13:19, 4年前 , 269F
推
11/09 13:19, 269F
→
11/09 21:52, 4年前 , 270F
英糞真的只要看到柯就崩潰 好可憐
11/09 21:52, 270F
推
11/10 06:51, 4年前 , 271F
9.25毛白蟑螂是有什麼問題？這怎麼看都是
11/10 06:51, 271F
→
11/10 06:51, 4年前 , 272F
藍的在擋啊？狂洗提問的人是有多怕啊？
11/10 06:51, 272F
推
11/10 07:36, 4年前 , 273F
布拉格台灣價值不夠啦
11/10 07:36, 273F
噓
11/10 10:50, 4年前 , 274F
幹你老師智障嗎？ 狗民黨問政兩光又阻擋
11/10 10:50, 274F
‣ 更多 OyAlbert 的文章
文章代碼(AID): #1TnJWV6a (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 36 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共36篇)
‣ 更多 OyAlbert 的文章
文章代碼(AID): #1TnJWV6a (Gossiping)