[新聞] A柱死角掰掰！美國14歲少女發明投影裝置獲科技創新競賽冠軍

看板Gossiping作者 ( )時間4年前 (2019/11/04 21:32), 編輯推噓201(241推 40噓 195→)
留言476則, 335人參與, 4年前最新討論串1/1
※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文 1.媒體來源:ettoday ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） 2.記者署名記者林鼎智／綜合報導 ※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天 編輯非記者 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 3.完整新聞標題:A柱死角掰掰！美國14歲少女發明投影裝置獲科技創新競賽冠軍 ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 https://youtu.be/P2BQUxIuqG8
▲影片來源：Youtube／SocietyforScience https://www.youtube.com/watch?v=HxlNkIwqGb4
▲影片來源：Youtube／Paul Gassler 記者林鼎智／綜合報導 對轉彎車來說，A柱死角是最容易發生意外的原因，除了宣導駕駛在轉彎時要撇頭查看外 ，車廠在設計上也藉由更細的A柱或A柱側窗來減少視線死角的範圍。 不過，現在有1名來自美國賓州的14歲少女Aliana Gassler，更透過簡單的投影裝置，讓 車內駕駛能清楚看到A柱後方的車外情況，不僅有效解決A柱視線死角問題，也為她自己贏 得Broadcom MASTERS（博通青少年科技創新大賽）冠軍！ 這套A柱投影系統是由攝影鏡頭、投影機與特殊反光材質組成，Gassler將鏡頭安裝在副駕 座的A柱外側，並透過直播影像傳送到駕駛座上方的投影機，使畫面投影在副駕A柱上，讓 A柱彷彿像是透明般的呈現車外景象。 為了讓投影畫面更清楚，Gassler也在A柱包覆反光材質布料，因此即便是在車內的狹小空 間，仍可將畫面清楚的投射至A柱，並且從副駕看過去則是一般黑色布料而已。 https://cdn2.ettoday.net/images/4484/d4484436.jpg
▲透過車外鏡頭、投影機及特殊反光材質，使駕駛能清楚看到A柱的車外情況。（圖／翻 攝自Youtube／Paul Gassler） 這項發明使Gassler贏得Broadcom MASTERS青少年科技創新競賽冠軍，並獲得25,000美元 獎金（約台幣76萬）。更重要的是，未來車廠也很可能透過類似想法解決A柱死角問題， 降低意外事故發生。 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://speed.ettoday.net/news/1571932 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.216.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572874335.A.0D7.html
→
11/04 21:32, 4年前 , 1F
樓下14歲還在被學長輪肛屎尿失控
11/04 21:32, 1F
推
11/04 21:32, 4年前 , 2F
大車又不裝 裝了也不看
11/04 21:32, 2F
→
11/04 21:33, 4年前 , 3F
這投影法不是之前有人做過了嗎
11/04 21:33, 3F
推
11/04 21:33, 4年前 , 4F
台灣某些駕駛真的該裝
11/04 21:33, 4F
推
11/04 21:33, 4年前 , 5F
11/04 21:33, 5F
推
11/04 21:33, 4年前 , 6F
很厲害耶
11/04 21:33, 6F
→
11/04 21:33, 4年前 , 7F
結果還是要用到攝影鏡頭。
11/04 21:33, 7F
推
11/04 21:34, 4年前 , 8F
技術普及+簡單化嗎@@
11/04 21:34, 8F
推
11/04 21:34, 4年前 , 9F
我早就想到了 只是懶得做
11/04 21:34, 9F
推
11/04 21:34, 4年前 , 10F
車廠為什麼不裝
11/04 21:34, 10F
→
11/04 21:34, 4年前 , 11F
這人會擋到吧
11/04 21:34, 11F
噓
11/04 21:34, 4年前 , 12F
笨蛋，把A柱拆掉不就好了？
11/04 21:34, 12F
→
11/04 21:34, 4年前 , 13F
之前台灣小朋友不是發明過類似的嗎
11/04 21:34, 13F
→
11/04 21:35, 4年前 , 14F
我知道之前的是用鏡子 但會反射其他用路人
11/04 21:35, 14F
推
11/04 21:35, 4年前 , 15F
學長：還要命就閃開 我看不見我無敵
11/04 21:35, 15F
推
11/04 21:35, 4年前 , 16F
台灣人不喜歡
11/04 21:35, 16F
推
11/04 21:35, 4年前 , 17F
這種一直是有人發明，只是根本沒生產
11/04 21:35, 17F
→
11/04 21:35, 4年前 , 18F
有人做過，但效果沒他的好。
11/04 21:35, 18F
推
11/04 21:35, 4年前 , 19F
構想不錯，應該能改良後實際使用
11/04 21:35, 19F
推
11/04 21:35, 4年前 , 20F
專利太貴沒車廠會裝，結案
11/04 21:35, 20F
推
11/04 21:35, 4年前 , 21F
大車已經一堆攝影機了 重點是有沒有看
11/04 21:35, 21F
→
11/04 21:36, 4年前 , 22F
看成本多少啊
11/04 21:36, 22F
推
11/04 21:36, 4年前 , 23F
好聰明啊 投影機流明數要多高才看得到R
11/04 21:36, 23F
推
11/04 21:36, 4年前 , 24F
都在研發自動駕駛車了，這是要三小？
11/04 21:36, 24F
→
11/04 21:36, 4年前 , 25F
再怎麼裝，照樣有機車要擠到輪胎下啊
11/04 21:36, 25F
→
11/04 21:36, 4年前 , 26F
即使駕駛人頭的位置改變仍然有效才是重點
11/04 21:36, 26F
→
11/04 21:36, 4年前 , 27F
汽車也有側邊雷達 說真的 用不到這技術
11/04 21:36, 27F
推
11/04 21:36, 4年前 , 28F
之前就有了啊～
11/04 21:36, 28F
→
11/04 21:36, 4年前 , 29F
媽的都講幾次不要跟大車並行，講不聽
11/04 21:36, 29F
推
11/04 21:36, 4年前 , 30F
成本太高
11/04 21:36, 30F
推
11/04 21:36, 4年前 , 31F
再好的發明三寶還是會不定時撞你全家
11/04 21:36, 31F
推
11/04 21:37, 4年前 , 32F
對駕駛來說是直覺式設計
11/04 21:37, 32F
→
11/04 21:37, 4年前 , 33F
直接曲面玻璃不是更快
11/04 21:37, 33F
推
11/04 21:37, 4年前 , 34F
這台台幣三萬吧 二邊六萬
11/04 21:37, 34F
推
11/04 21:37, 4年前 , 35F
這個我認為要到車用等級還很久。
11/04 21:37, 35F
→
11/04 21:38, 4年前 , 36F
直接攝影機拉到駕駛看不就好了？
11/04 21:38, 36F
推
11/04 21:38, 4年前 , 37F
在等20年吧
11/04 21:38, 37F
推
11/04 21:39, 4年前 , 38F
這根本沒有專利吧 沒技術沒創新應用
11/04 21:39, 38F
→
11/04 21:39, 4年前 , 39F
「科展」終究是「科展」，已有至少4間公司
11/04 21:39, 39F
還有 397 則推文
→
11/05 09:10, 4年前 , 437F
這種要多點式攝影機+辨識駕駛眼睛
11/05 09:10, 437F
→
11/05 09:10, 4年前 , 438F
才能做到沒有視差
11/05 09:10, 438F
→
11/05 09:15, 4年前 , 439F
沒A柱還能怪蜜蜂蝴蝶蒼蠅神秘力量啊
11/05 09:15, 439F
→
11/05 09:16, 4年前 , 440F
君不見各種神奇力量會讓汽車暴衝的
11/05 09:16, 440F
推
11/05 09:16, 4年前 , 441F
事實上是只要裝一片面板就可以解決了
11/05 09:16, 441F
→
11/05 09:16, 4年前 , 442F
，而且比投影成像效果更好，車廠都有
11/05 09:16, 442F
→
11/05 09:16, 4年前 , 443F
嘗試研發，只是還不到可以量產的程度
11/05 09:16, 443F
→
11/05 09:16, 4年前 , 444F
。
11/05 09:16, 444F
噓
11/05 09:18, 4年前 , 445F
我可不想晚上打啵，還補光呢
11/05 09:18, 445F
→
11/05 09:27, 4年前 , 446F
台灣優先把這個設計拆除，再賣原廠價
11/05 09:27, 446F
→
11/05 09:27, 4年前 , 447F
錢
11/05 09:27, 447F
推
11/05 09:27, 4年前 , 448F
我怎麼記得好幾年前也看過類似的東西
11/05 09:27, 448F
→
11/05 09:32, 4年前 , 449F
嚇死 根本上帝…
11/05 09:32, 449F
推
11/05 09:43, 4年前 , 450F
A柱死角是肇事者的藉口，跟暴衝一樣
11/05 09:43, 450F
推
11/05 09:55, 4年前 , 451F
台灣以前也有人做過了
11/05 09:55, 451F
推
11/05 09:57, 4年前 , 452F
這台灣之前就有人發表過了
11/05 09:57, 452F
→
11/05 09:58, 4年前 , 453F
北部某集團還發明監視器版本的
11/05 09:58, 453F
噓
11/05 10:28, 4年前 , 454F
大車司機抗議：還我A柱
11/05 10:28, 454F
推
11/05 10:55, 4年前 , 455F
三寶：下次撞到行人又要找新理由了
11/05 10:55, 455F
推
11/05 11:02, 4年前 , 456F
台灣好幾年前就有人發明了，這個只是算
11/05 11:02, 456F
→
11/05 11:02, 4年前 , 457F
是改良版
11/05 11:02, 457F
推
11/05 11:20, 4年前 , 458F
三寶跟8+9有再多的輔助系統還是會出車
11/05 11:20, 458F
→
11/05 11:21, 4年前 , 459F
禍
11/05 11:21, 459F
推
11/05 11:37, 4年前 , 460F
之前台灣的學生用鏡子反射做出來過了
11/05 11:37, 460F
推
11/05 12:49, 4年前 , 461F
以前就有了啊
11/05 12:49, 461F
推
11/05 13:03, 4年前 , 462F
這樣三寶不能找理由很不方便
11/05 13:03, 462F
噓
11/05 14:02, 4年前 , 463F
這換角度就吃屎了
11/05 14:02, 463F
→
11/05 14:02, 4年前 , 464F
而且針的容易擋東西的是B柱吧..
11/05 14:02, 464F
→
11/05 14:04, 4年前 , 465F
三寶沒理由了
11/05 14:04, 465F
推
11/05 15:38, 4年前 , 466F
汽車爆衝,投影機當機 全世界都是死角
11/05 15:38, 466F
推
11/05 20:02, 4年前 , 467F
不是已經有學生用鏡子反射達成了？ 只是
11/05 20:02, 467F
→
11/05 20:02, 4年前 , 468F
車商不想裝
11/05 20:02, 468F
噓
11/05 20:56, 4年前 , 469F
多裝個鏡子就好 誰會浪費錢
11/05 20:56, 469F
→
11/05 20:57, 4年前 , 470F
什麼垃圾發明
11/05 20:57, 470F
→
11/05 22:04, 4年前 , 471F
喔喔，這個讚
11/05 22:04, 471F
推
11/05 22:19, 4年前 , 472F
哦哦哦
11/05 22:19, 472F
→
11/05 23:51, 4年前 , 473F
車內暗的要命 看不到該去眼科
11/05 23:51, 473F
推
11/06 13:06, 4年前 , 474F
以後改說爆衝照樣撞科科
11/06 13:06, 474F
推
11/06 13:10, 4年前 , 475F
好幾年前台灣也有個小孩用鏡子反射的方法
11/06 13:10, 475F
→
11/06 13:11, 4年前 , 476F
，我覺得比這個還要投影的可靠多了
11/06 13:11, 476F
‣ 更多 medama 的文章
文章代碼(AID): #1Tm2XV3N (Gossiping)