[新聞] 7旬婦校園為男友半套服務 分手怒控性侵反被判誣告
※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文
1.媒體來源:自由
2.記者署名〔即時新聞/綜合報導〕
3.完整新聞標題:7旬婦校園為男友半套服務 分手怒控性侵反被判誣告
4.完整新聞內文:
屏東一名70歲婦人與男友相約晚上在某國小校園約會,不料情深意濃,就在校園暗處幫男
友愛的服務。沒想到事後兩人因瑣事爭吵,事情愈演愈烈,最終不歡而散以分手收場。但
婦人記恨在心,隔月(2017年8月)向警方聲請民事保護令,9月再向警察控告男友妨害性
自主。但高雄高分院判定因陳述內容不實且證據不足,依誣告罪判處婦人3月徒刑,緩刑2
年,全案仍可上訴。
綜合媒體報導,婦人與男友交往2年多,當天相約在校園運動,沒想到竟擦槍走火,男友
本來提議到附近的飯店開房間,但婦人表示直接在校園內的無人暗處就可以完成男友心願
,並幫男友「打手槍」。但不料剛結束兩人就爭吵不已,幾天後以分手告終。
婦女在8月對男友提出民事保護令和控告妨害自由。9月再提出妨害性自主告訴,並對警方
透露「他掐我胸部,摸下體,逼我幫他手淫,甚至摀住我的嘴巴不讓我尖叫。」
一審法官指出,檢方在偵查整件事情後認為事證不足,並表示兩人在交往時,是在兩情相
悅下發生關係,因此對婦人男友提出不起訴處分。不過婦人男友覺得十分受辱,反控婦人
誣告。因法官無法完全認定婦人在行為當下完全同意,故也判她無罪。
但高分院二審時發現婦人在對男友提出妨害自由告訴時,從未提到任何有關性侵的事情。
並且當婦人在接到誣告案訊問時,竟稱與男友從沒有交往過,很顯然是婦人說謊,法官確
定判誣告罪。
然而法官考量婦人已70歲,且過去沒有前科紀錄,判她3個月有期徒刑,宣告緩刑2年,並
參加2場法治教育,期間須受保護管束。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2966297
6.備註:#瓦#Me too
--
推
06/06 13:00,
06/06 13:00
→
06/06 13:00,
06/06 13:00
→
06/06 13:00,
06/06 13:00
→
06/06 13:00,
06/06 13:00
→
06/06 13:00,
06/06 13:00
→
06/06 13:01,
06/06 13:01
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.200.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572864611.A.115.html
→
11/04 18:50,
4年前
, 1F
11/04 18:50, 1F
推
11/04 18:50,
4年前
, 2F
11/04 18:50, 2F
→
11/04 18:50,
4年前
, 3F
11/04 18:50, 3F
→
11/04 18:50,
4年前
, 4F
11/04 18:50, 4F
→
11/04 18:50,
4年前
, 5F
11/04 18:50, 5F
→
11/04 18:51,
4年前
, 6F
11/04 18:51, 6F
→
11/04 18:51,
4年前
, 7F
11/04 18:51, 7F
→
11/04 18:51,
4年前
, 8F
11/04 18:51, 8F
推
11/04 18:52,
4年前
, 9F
11/04 18:52, 9F
→
11/04 18:52,
4年前
, 10F
11/04 18:52, 10F
推
11/04 18:52,
4年前
, 11F
11/04 18:52, 11F
推
11/04 18:52,
4年前
, 12F
11/04 18:52, 12F
推
11/04 18:53,
4年前
, 13F
11/04 18:53, 13F
推
11/04 18:53,
4年前
, 14F
11/04 18:53, 14F
推
11/04 18:53,
4年前
, 15F
11/04 18:53, 15F
→
11/04 18:55,
4年前
, 16F
11/04 18:55, 16F
推
11/04 18:58,
4年前
, 17F
11/04 18:58, 17F
→
11/04 19:03,
4年前
, 18F
11/04 19:03, 18F
推
11/04 19:05,
4年前
, 19F
11/04 19:05, 19F
推
11/04 19:23,
4年前
, 20F
11/04 19:23, 20F