[新聞] 陽明高中校慶變抗議事件 其一導火線是「早自習」

看板Gossiping作者 ( )時間6年前 (2019/11/02 19:31), 編輯推噓18(35推 17噓 65→)
留言117則, 54人參與, 6年前最新討論串1/1
https://udn.com/news/story/6898/4140894 陽明高中校慶變抗議事件 其一導火線是「早自習」 2019-11-02 18:01聯合報 記者陳夢茹／桃園即時報導 桃園市立陽明高中今日舉行27周年校慶運動會，卻有教師、校友及學生串聯近500人，身 穿黑衣拉布條控訴校長宋慶瑋不適任，指控宋慶瑋於媒體投書中影射學校教師不做事、乾 領薪水，將陽明高中國中化，讓教育退步等，宋慶瑋出面回應，駁斥這些指控。 宋慶瑋教職生涯已有34年多，曾於桃園文昌國中、福豐國中等任職校長，過去更有出過《 傻瓜校長的反省實踐》一書，桃市教育局長高安邦也幫該書寫過推薦序，高安邦描述宋慶 瑋是名有點子、有創意的校長，常常會發表一些高論，為校長發聲，有時也會針砭時事。 這次爭議事件中，陽明高中國文教師孔佳薇指出，在宋慶瑋投書媒體的文章中，其中有一 篇文章探討導師的鐘點費外加導師費，教師鐘點費一節400元，16節就有6400元，再加上 3000元的導師費，加一加基薪外還可領9400元，卻有很多人沒有盡到責任去視察早自習， 該文章一出引起學生及家長議論紛紛。 孔佳薇說，甚至有學生直問教師「老師你們領很爽喔？」讓教師們覺得宋慶瑋撰寫該文是 在影射陽明高中教學不佳，導致許多教師們內心受傷，更覺得有損學校名聲，此外該事件 讓許多家長覺得有損學校名聲，寄了30、40封投訴信件道教育局。 宋慶瑋回應，教師們質疑的那幾篇文章，是他在教育職場中打滾34年多的經驗心得，並沒 有意指是陽明高中，或是陽明高中的老師，且撰文投稿媒體本就是他多年來的習慣，不過 宋慶瑋坦承，撰文的過程中疏忽了學校教師的感受，但他強調沒有影射、也沒有惡意想去 傷害學校任何教師。 事件爆發後，宋慶瑋已請相關媒體下架幾篇受到爭議的文章，但他強調，內容絕無針對特 定學校或教師，此外，宋慶瑋更談及陽明高中目前的狀況，他表示學校自國立改為市立後 ，在制度及教學方面的確與教師們有不同意見，而陽明高中仍在適應改為市立的過渡期中 。 --- 學生直問教師「老師你們領很爽喔？」 教師: 被你發現了 XD 學校就是個象牙塔，教師是個利益共同體，誰敢破壞，就鬥爭誰~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.176.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572694290.A.615.html
推
11/02 19:32, 6年前 , 1F
所以是因為說實話被抗議?
11/02 19:32, 1F
推
11/02 19:33, 6年前 , 2F
老師你們領很爽喔？
11/02 19:33, 2F
→
11/02 19:33, 6年前 , 3F
宋慶瑋下台
11/02 19:33, 3F
→
11/02 19:34, 6年前 , 4F
他會被抗議的原因很多 不只這個
11/02 19:34, 4F
推
11/02 19:34, 6年前 , 5F
不只早自習 晚自習也有錢領...
11/02 19:34, 5F
推
11/02 19:34, 6年前 , 6F
還是給學生睡飽啦 早自習超爛的制度
11/02 19:34, 6F
→
11/02 19:34, 6年前 , 7F
而且常常都看不到老師 來了也不理人
11/02 19:34, 7F
推
11/02 19:34, 6年前 , 8F
老師過太爽怕被講喔 這麼玻璃
11/02 19:34, 8F
推
11/02 19:34, 6年前 , 9F
早自修叫學生來自己不來的最智障
11/02 19:34, 9F
→
11/02 19:35, 6年前 , 10F
早餐沒吃連大便也沒上 睡不飽還讀書
11/02 19:35, 10F
→
11/02 19:35, 6年前 , 11F
巧立名目搞得自己好像做很多事 但其實
11/02 19:35, 11F
→
11/02 19:35, 6年前 , 12F
11/02 19:35, 12F
→
11/02 19:35, 6年前 , 13F
學生累慘
11/02 19:35, 13F
推
11/02 19:35, 6年前 , 14F
老師很煩拜託不要來早自習煩
11/02 19:35, 14F
推
11/02 19:37, 6年前 , 15F
校長加油
11/02 19:37, 15F
推
11/02 19:37, 6年前 , 16F
要認真的老師請去讀私校
11/02 19:37, 16F
→
11/02 19:37, 6年前 , 17F
老師鬥校長
11/02 19:37, 17F
推
11/02 19:38, 6年前 , 18F
說實話給推
11/02 19:38, 18F
推
11/02 19:42, 6年前 , 19F
真有病 我以為是要廢除早自習 原來是抗
11/02 19:42, 19F
→
11/02 19:42, 6年前 , 20F
議老師有來早自習
11/02 19:42, 20F
推
11/02 19:42, 6年前 , 21F
我個人支持校長 肯定事實的啦
11/02 19:42, 21F
推
11/02 19:48, 6年前 , 22F
老師鬥校長那關學生屁事？？？
11/02 19:48, 22F
推
11/02 19:48, 6年前 , 23F
早自習本來就是垃圾存在
11/02 19:48, 23F
→
11/02 20:00, 6年前 , 24F
鬥爭一流
11/02 20:00, 24F
→
11/02 20:05, 6年前 , 25F
早自習沒老師，不就是用來大家蕉流蕉流的
11/02 20:05, 25F
→
11/02 20:05, 6年前 , 26F
，誰早自習希望老師在的
11/02 20:05, 26F
→
11/02 20:05, 6年前 , 27F
我也覺得校長評論老師 學生在幹嘛?
11/02 20:05, 27F
推
11/02 20:06, 6年前 , 28F
太爽拉 幫低調
11/02 20:06, 28F
→
11/02 20:07, 6年前 , 29F
而且有損學校名聲能幹嗎? 家長投訴?
11/02 20:07, 29F
→
11/02 20:07, 6年前 , 30F
現在工作有人在看你高中讀哪的嗎
11/02 20:07, 30F
噓
11/02 20:09, 6年前 , 31F
米蟲表示不開心
11/02 20:09, 31F
推
11/02 20:16, 6年前 , 32F
教師鐘點費一節400元，16節就有6400...
11/02 20:16, 32F
推
11/02 20:16, 6年前 , 33F
哈哈
11/02 20:16, 33F
→
11/02 20:17, 6年前 , 34F
再加導師費3000得到9400，這算法是？
11/02 20:17, 34F
推
11/02 20:24, 6年前 , 35F
算高一點方便仇師啊
11/02 20:24, 35F
推
11/02 20:25, 6年前 , 36F
應該是碰到既得利益者了，希望這校長堅
11/02 20:25, 36F
→
11/02 20:25, 6年前 , 37F
持下去。
11/02 20:25, 37F
推
11/02 20:26, 6年前 , 38F
早自習沒老師才好，可以慢慢吃早餐慢慢
11/02 20:26, 38F
→
11/02 20:26, 6年前 , 39F
考試或者寫十多張考卷。
11/02 20:26, 39F
還有 38 則推文
噓
11/02 21:05, 6年前 , 78F
早自習哪有鐘點費…這算法有問題吧！
11/02 21:05, 78F
推
11/02 21:09, 6年前 , 79F
早自習沒有鐘點費 導師去還會被學生嫌
11/02 21:09, 79F
→
11/02 21:09, 6年前 , 80F
學生一堆寧可導師不要管東管西的好嗎
11/02 21:09, 80F
→
11/02 21:10, 6年前 , 81F
會變成部分老師不看早自習或打掃 其實是
11/02 21:10, 81F
→
11/02 21:10, 6年前 , 82F
師生之間的互動尤其學生心態長期影響
11/02 21:10, 82F
噓
11/02 21:15, 6年前 , 83F
會不會佛地魔操控
11/02 21:15, 83F
推
11/02 21:26, 6年前 , 84F
當校長能當到老師學生一起罷免他真
11/02 21:26, 84F
→
11/02 21:26, 6年前 , 85F
是不簡單啊！
11/02 21:26, 85F
推
11/02 22:33, 6年前 , 86F
唬爛吧 早晚自習收費就是違法 這校長還真會
11/02 22:33, 86F
→
11/02 22:33, 6年前 , 87F
扯
11/02 22:33, 87F
噓
11/02 22:37, 6年前 , 88F
11/02 22:37, 88F
噓
11/02 22:38, 6年前 , 89F
純噓無腦推文 連狀況都沒搞清楚也能支持 還
11/02 22:38, 89F
→
11/02 22:38, 6年前 , 90F
有臉笑韓粉 現在知道為什麼會有狂信者了吧
11/02 22:38, 90F
→
11/02 22:38, 6年前 , 91F
事實不重要 重要的是我相信 所以我支持
11/02 22:38, 91F
推
11/02 22:38, 6年前 , 92F
能被老師學生家長同時抗議
11/02 22:38, 92F
→
11/02 22:38, 6年前 , 93F
這校長說沒問題打死我也不信
11/02 22:38, 93F
推
11/02 22:45, 6年前 , 94F
爬一下就知道那校長真的亂扯欸，16是基本
11/02 22:45, 94F
→
11/02 22:45, 6年前 , 95F
鐘點才沒多給$，只多導師3k但要照顧屁孩其
11/02 22:45, 95F
→
11/02 22:46, 6年前 , 96F
實超少
11/02 22:46, 96F
噓
11/02 23:26, 6年前 , 97F
早自習沒有鐘點費，去查就知道了，很好查
11/02 23:26, 97F
→
11/02 23:27, 6年前 , 98F
基本鐘點也不會有鐘點費，超過基本鐘點才會
11/02 23:27, 98F
→
11/02 23:27, 6年前 , 99F
有
11/02 23:27, 99F
→
11/02 23:29, 6年前 , 100F
原po的上色跟感想，很刻意帶風向唷！
11/02 23:29, 100F
推
11/03 07:30, 6年前 , 101F
推象牙塔
11/03 07:30, 101F
推
11/03 09:28, 6年前 , 102F
大人的世界...
11/03 09:28, 102F
噓
11/03 12:43, 6年前 , 103F
北七帶風向，我怎麼沒拿過早自習的鐘點，笑
11/03 12:43, 103F
→
11/03 12:43, 6年前 , 104F
死
11/03 12:43, 104F
→
11/03 12:45, 6年前 , 105F
3000給校長，我不帶班好不好？一堆仇老師仇
11/03 12:45, 105F
→
11/03 12:45, 6年前 , 106F
得瘋了
11/03 12:45, 106F
推
11/03 15:49, 6年前 , 107F
我會想到這篇http://bit.ly/36tpn4U
11/03 15:49, 107F
噓
11/03 18:14, 6年前 , 108F
沒搞清楚狀況的在那邊說挺校長或挺老
11/03 18:14, 108F
→
11/03 18:14, 6年前 , 109F
師的是怎樣
11/03 18:14, 109F
噓
11/03 18:23, 6年前 , 110F
沒搞清楚狀況的在那邊說挺校長或挺老
11/03 18:23, 110F
→
11/03 18:23, 6年前 , 111F
師的是怎樣
11/03 18:23, 111F
→
11/03 18:23, 6年前 , 112F
11/03 18:23, 112F
→
11/03 18:24, 6年前 , 113F
.jpg
11/03 18:24, 113F
噓
11/04 01:38, 6年前 , 114F
誰說早自習有鐘點費的，亂說
11/04 01:38, 114F
噓
11/04 13:12, 6年前 , 115F
這篇文在混淆視聽,明明爭議是在挪用經費
11/04 13:12, 115F
→
11/04 13:12, 6年前 , 116F
和用考績脅迫校內老師就範
11/04 13:12, 116F
噓
11/05 22:36, 6年前 , 117F
帶什麼風向啊 噁
11/05 22:36, 117F
‣ 更多 manlike 的文章
文章代碼(AID): #1TlMaIOL (Gossiping)