[問卦] 捷運提倡後背包484很失敗

看板Gossiping作者 (星海こよい)時間4年前 (2019/10/30 09:12), 編輯推噓0(7推 7噓 47→)
留言61則, 28人參與, 4年前最新討論串1/1
最近進捷運站 還沒上車 就聽到廣播不時宣導 坐進車子裡，司機又開廣播宣導 到轉運站 司機索性再一次直接人工用講的 但是一堆人根本理都不理 照樣後背包揹著 你一直廣播 沒硬性規定 根本沒用 後背包政策 484證明了人性 同時484證明了推廣很失敗? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.52.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572397932.A.8ED.html
推
10/30 09:12, 4年前 , 1F
五樓提倡從後面來
10/30 09:12, 1F
→
10/30 09:12, 4年前 , 2F
蓋
10/30 09:12, 2F
噓
10/30 09:12, 4年前 , 3F
政府無能啊
10/30 09:12, 3F
噓
10/30 09:12, 4年前 , 4F
智障政策
10/30 09:12, 4F
→
10/30 09:13, 4年前 , 5F
4
10/30 09:13, 5F
→
10/30 09:13, 4年前 , 6F
五樓在捷運北路人背後肛
10/30 09:13, 6F
→
10/30 09:13, 4年前 , 7F
寫進規則裡 不遵守就罰款
10/30 09:13, 7F
→
10/30 09:13, 4年前 , 8F
電梯站靠邊 過幾年後...
10/30 09:13, 8F
推
10/30 09:13, 4年前 , 9F
找一些吉普賽小偷來 所有人都會背前面
10/30 09:13, 9F
→
10/30 09:14, 4年前 , 10F
治安太好大家才會背著後背包
10/30 09:14, 10F
噓
10/30 09:14, 4年前 , 11F
因為本身就沒意義
10/30 09:14, 11F
噓
10/30 09:15, 4年前 , 12F
有規定嗎？！沒有憑甚麼要遵守
10/30 09:15, 12F
→
10/30 09:15, 4年前 , 13F
同文同種
10/30 09:15, 13F
噓
10/30 09:15, 4年前 , 14F
大家還是一樣後背啊==氣
10/30 09:15, 14F
推
10/30 09:16, 4年前 , 15F
坦白說後背包這款 不是很能接受
10/30 09:16, 15F
→
10/30 09:16, 4年前 , 16F
很重要就罰錢唄
10/30 09:16, 16F
推
10/30 09:19, 4年前 , 17F
揹前面也會擠到前面的人啊
10/30 09:19, 17F
→
10/30 09:22, 4年前 , 18F
在那譴責後背包根本腦殘，奇怪前背前面就
10/30 09:22, 18F
→
10/30 09:22, 4年前 , 19F
沒人？改手提，旁邊就沒人？
10/30 09:22, 19F
→
10/30 09:25, 4年前 , 20F
問題明明就是大家都那時間上班人太多，不
10/30 09:25, 20F
→
10/30 09:25, 4年前 , 21F
解決人多問題，反而怪後背包的人，真的腦
10/30 09:25, 21F
→
10/30 09:26, 4年前 , 22F
殘邏輯
10/30 09:26, 22F
噓
10/30 09:26, 4年前 , 23F
手扶梯都沒人要鳥了後背包
10/30 09:26, 23F
→
10/30 09:28, 4年前 , 24F
要不要乾脆怪肥宅太胖佔太多空間，肥宅不
10/30 09:28, 24F
→
10/30 09:28, 4年前 , 25F
准上車
10/30 09:28, 25F
→
10/30 09:30, 4年前 , 26F
解決問題不對症下藥，這政府很有事
10/30 09:30, 26F
推
10/30 09:36, 4年前 , 27F
低能政策
10/30 09:36, 27F
推
10/30 09:43, 4年前 , 28F
我覺得保全弄個推廣圍兜兜 跟智障一樣
10/30 09:43, 28F
→
10/30 09:44, 4年前 , 29F
超D能
10/30 09:44, 29F
→
10/30 09:45, 4年前 , 30F
應該要放地上
10/30 09:45, 30F
→
10/30 09:45, 4年前 , 31F
同個平面放前放後是有省到空間喔
10/30 09:45, 31F
→
10/30 09:46, 4年前 , 32F
要不要規定舉頭上
10/30 09:46, 32F
→
10/30 09:47, 4年前 , 33F
我是覺得該推廣是要 但是不用弄成這樣
10/30 09:47, 33F
→
10/30 09:48, 4年前 , 34F
被背包撞 就撞回去R 草
10/30 09:48, 34F
噓
10/30 09:49, 4年前 , 35F
講擠到前面的人的 用點腦想想
10/30 09:49, 35F
→
10/30 09:49, 4年前 , 36F
文組邏輯跟物理觀念真的很糟zz
10/30 09:49, 36F
→
10/30 09:49, 4年前 , 37F
背包的問題背上等於兩個人空間 迴轉還
10/30 09:49, 37F
→
10/30 09:50, 4年前 , 38F
會撞人 你扛頭上我是沒意見拉 這摸簡
10/30 09:50, 38F
→
10/30 09:50, 4年前 , 39F
單也看不出來
10/30 09:50, 39F
→
10/30 09:50, 4年前 , 40F
改揹前面是省了什麼空間啊？它又不會因為揹
10/30 09:50, 40F
→
10/30 09:50, 4年前 , 41F
前面就變小
10/30 09:50, 41F
→
10/30 09:51, 4年前 , 42F
又來一個邏輯可悲的
10/30 09:51, 42F
→
10/30 09:51, 4年前 , 43F
台灣人不易外 不肯思考不想改變
10/30 09:51, 43F
→
10/30 09:51, 4年前 , 44F
不意外
10/30 09:51, 44F
→
10/30 10:03, 4年前 , 45F
該解決問題的是分散人流，根本不是背包問
10/30 10:03, 45F
→
10/30 10:03, 4年前 , 46F
題，跟海龜鼻孔插吸管一樣，不解決為什麼
10/30 10:03, 46F
→
10/30 10:04, 4年前 , 47F
吸管會在海裡插到海龜鼻孔，而是怪吸管的
10/30 10:04, 47F
→
10/30 10:04, 4年前 , 48F
錯，下次原子筆插海龜鼻孔，是不是要怪原
10/30 10:04, 48F
→
10/30 10:04, 4年前 , 49F
子筆的錯了？
10/30 10:04, 49F
→
10/30 10:05, 4年前 , 50F
手提有差啦，人體上半身比較寬，手提
10/30 10:05, 50F
→
10/30 10:05, 4年前 , 51F
可以省很多空間；前背大概是因為你手
10/30 10:05, 51F
→
10/30 10:05, 4年前 , 52F
本來就會在那個空間裏
10/30 10:05, 52F
推
10/30 10:12, 4年前 , 53F
只是宣導對華人沒有作用的啦 有種就直
10/30 10:12, 53F
→
10/30 10:12, 4年前 , 54F
接禁搭 大家就會遵守
10/30 10:12, 54F
→
10/30 10:16, 4年前 , 55F
我建議乾脆規定裸身上車，應該可以再多塞
10/30 10:16, 55F
→
10/30 10:16, 4年前 , 56F
幾個人
10/30 10:16, 56F
→
10/30 12:40, 4年前 , 57F
背包空間就佔在那裡，差別只在背的
10/30 12:40, 57F
→
10/30 12:40, 4年前 , 58F
那個人是面對你或是背對你，差在哪
10/30 12:40, 58F
→
10/30 12:40, 4年前 , 59F
？省了什麼空間？
10/30 12:40, 59F
→
10/30 12:46, 4年前 , 60F
上面的回應證明台灣的人文素質還有很長
10/30 12:46, 60F
→
10/30 12:47, 4年前 , 61F
的路要走 個個講得振振有詞 沒出過國嗎?
10/30 12:47, 61F
‣ 更多 Hoshiumi 的文章
文章代碼(AID): #1TkEDiZj (Gossiping)