[新聞] 轉貼蘇揆摔筆假訊息 法院認非散布謠言不罰已回收

看板Gossiping作者時間6年前 (2019/10/28 17:22), 編輯推噓3(13推 10噓 8→)
留言31則, 24人參與, 6年前最新討論串1/1
新頭殼 轉貼蘇揆摔筆假訊息 法院認非散布謠言不罰 記者陳芳儀 數月前網路流傳一則不實消息，指行政院長蘇貞昌出席殉職鐵路警察李承翰告別式，簽名後 竟刻意摔筆的影片。蘇貞昌隨後在臉書回應這是抹黑影片，並做出相關澄清。警方事後追查 ，發現假消息出處為新北市的詹姓男子，並依違反社會秩序維護法將他移送法院裁處。今（ 28日）新北地院三重簡易庭法官認為本案不構成「散布謠言，足以影響公共安寧」要件，遂 裁定不罰。 日前網路流傳，指行政院長蘇貞昌出席殉職鐵路警察李承翰告別式，卻在簽名後刻意摔筆。 消息一出，蘇貞昌立刻回應澄清，表示畫面為出席屏東一位鄉親的告別式，並解釋擲筆是小 時候家鄉的習俗，影片是遭有心人士移花接木。 刑事局事後對此展開偵辦，查出原始來源疑似是家住新北市的詹姓男子，警方隨後通知該名 男子到案說明，並依違反社會秩序維護法中的「散佈謠言，足以影響公共安寧」，移由法院 裁處。詹男事後對於在臉書張貼不實訊息，導致眾多網友轉傳、造成誤導非常懊悔。 法官認為，詹男所為並未構成「明知為不實事實，而捏造謠言散佈於公眾」之要件，且貼文 內容雖可能造成人民對政府的不信任，但是否會轉化成恐慌等負面心理仍有疑問。此外，貼 文內容並非涉及恐怖或攻擊，即便有網友就貼文內容進行討論，亦不至於有影響公共安寧情 事，遂決定不予裁罰。 http://bit.ly/2PnuYDC -------------------------------------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.197.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572254541.A.C9B.html
噓
10/28 17:22, 6年前 , 1F
法院認證打臉資進黨
10/28 17:22, 1F
噓
10/28 17:22, 6年前 , 2F
不意外 菜政府整天只會找民眾
10/28 17:22, 2F
噓
10/28 17:22, 6年前 , 3F
法院認證的造謠無罪
10/28 17:22, 3F
推
10/28 17:23, 6年前 , 4F
黨國餘孽？
10/28 17:23, 4F
噓
10/28 17:23, 6年前 , 5F
怪不得人家說法院國民黨開的
10/28 17:23, 5F
→
10/28 17:24, 6年前 , 6F
喔喔喔 造謠無罪
10/28 17:24, 6F
→
10/28 17:24, 6年前 , 7F
反正造謠以後去法院上裝懊悔就好了
10/28 17:24, 7F
推
10/28 17:25, 6年前 , 8F
用錯法了啦 用妨害名譽比較有機會
10/28 17:25, 8F
推
10/28 17:25, 6年前 , 9F
這種不重罰難怪謠言滿天飛
10/28 17:25, 9F
噓
10/28 17:25, 6年前 , 10F
現在法院很好玩，要恐慌才成罪的話
10/28 17:25, 10F
噓
10/28 17:25, 6年前 , 11F
要足以影響公共安寧 1450看不懂構成要件嗎?
10/28 17:25, 11F
噓
10/28 17:26, 6年前 , 12F
蔡政府搞獨裁,處處打壓異己搞一言堂不聽民意
10/28 17:26, 12F
推
10/28 17:26, 6年前 , 13F
應該用毀謗罪起訴吧，無言
10/28 17:26, 13F
→
10/28 17:26, 6年前 , 14F
那真得造謠無罪了吧
10/28 17:26, 14F
→
10/28 17:26, 6年前 , 15F
社維法沒那麼簡單就能定罪的
10/28 17:26, 15F
推
10/28 17:26, 6年前 , 16F
法院認證
10/28 17:26, 16F
推
10/28 17:26, 6年前 , 17F
... 噓爆或洗標題 dochi
10/28 17:26, 17F
推
10/28 17:28, 6年前 , 18F
法院認證非散佈謠言
10/28 17:28, 18F
推
10/28 17:29, 6年前 , 19F
應該死刑！！
10/28 17:29, 19F
→
10/28 17:30, 6年前 , 20F
遂決定不予裁罰。
10/28 17:30, 20F
推
10/28 17:32, 6年前 , 21F
一看就知道告爽的阿
10/28 17:32, 21F
推
10/28 17:33, 6年前 , 22F
用妨礙名譽有機會嗎? 樓下律師說說看
10/28 17:33, 22F
推
10/28 17:36, 6年前 , 23F
刑法310比較有機會吧？ 樓下說說看
10/28 17:36, 23F
→
10/28 17:36, 6年前 , 24F
1450聽好了 造謠韓導負面的消息也無罪喔
10/28 17:36, 24F
→
10/28 17:42, 6年前 , 25F
法院認證
10/28 17:42, 25F
噓
10/28 17:46, 6年前 , 26F
早說過最愛講法院認証的就是檳榔信徒
10/28 17:46, 26F
→
10/28 18:08, 6年前 , 27F
本來就有摔筆啊
10/28 18:08, 27F
推
10/28 18:22, 6年前 , 28F
那可以造謠抹黑kmt了
10/28 18:22, 28F
噓
10/28 19:11, 6年前 , 29F
那發佈停止上班上課是礙誰了？
10/28 19:11, 29F
推
10/28 19:24, 6年前 , 30F
法院認證非散佈謠言
10/28 19:24, 30F
噓
10/28 21:49, 6年前 , 31F
先罰騙神仔好嗎
10/28 21:49, 31F
‣ 更多 zxcelephant 的文章
文章代碼(AID): #1TjhDDoR (Gossiping)