[問卦] 竊盜罪是不是該修了?已刪文

看板Gossiping作者 (我也放妳一個人生活)時間6年前 (2019/10/27 17:53), 編輯推噓6(13推 7噓 31→)
留言51則, 24人參與, 6年前最新討論串1/1
聽到一些律師說 竊盜罪認定滿嚴苛的 必須要有意圖不法所得 所以有一個漏洞是說 你把東西放進自己包包裡 就算走出店家 被店家攔下 甚至過兩天盤點調監視器抓到 只要說自己忘記結帳 是有要買的 因為商品在還沒結帳前 都還是店家所有 店家並沒有損失 阿之前會被判的 都是傻傻承認自己偷東西 -- 原來 男人歌 唱的都是不敢說的心情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.227.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572169986.A.832.html
→
10/27 17:53, 6年前 , 1F
五樓ㄉ心被愛滋甲偷走了 每晚都去找肛
10/27 17:53, 1F
→
10/27 17:53, 6年前 , 2F
二樓被盜懶叫
10/27 17:53, 2F
推
10/27 17:53, 6年前 , 3F
當初馬英九大水庫理論,余文頂罪
10/27 17:53, 3F
→
10/27 17:54, 6年前 , 4F
五樓用屁眼盜懶叫說只是忘記拔出來
10/27 17:54, 4F
噓
10/27 17:54, 6年前 , 5F
家裡出現兩天的陌生物品不奇怪嗎
10/27 17:54, 5F
推
10/27 17:56, 6年前 , 6F
首先你要能證明出現的物品是陌生物品
10/27 17:56, 6F
推
10/27 17:57, 6年前 , 7F
就真的忘記啊幹
10/27 17:57, 7F
→
10/27 17:57, 6年前 , 8F
要有佔有意圖 google使用竊盜非竊盜
10/27 17:57, 8F
推
10/27 17:59, 6年前 , 9F
因為真的有人會忘 我也有吃完路邊攤
10/27 17:59, 9F
→
10/27 18:00, 6年前 , 10F
忘了付錢的經驗 這樣就要把我判刑也
10/27 18:00, 10F
→
10/27 18:00, 6年前 , 11F
太狠了吧
10/27 18:00, 11F
推
10/27 18:00, 6年前 , 12F
欸欸，大大，你什麼時候要吃雞蛋糕？
10/27 18:00, 12F
→
10/27 18:01, 6年前 , 13F
10/27 18:01, 13F
→
10/27 18:01, 6年前 , 14F
10/27 18:01, 14F
→
10/27 18:01, 6年前 , 15F
樓上你就真的沒付錢啊
10/27 18:01, 15F
推
10/27 18:01, 6年前 , 16F
好啦，不鬧你了。其實你講的也算可以過
10/27 18:01, 16F
→
10/27 18:01, 6年前 , 17F
我是說十樓
10/27 18:01, 17F
→
10/27 18:02, 6年前 , 18F
啦。因為潮男艾主席只是鼓勵始祖尤米爾
10/27 18:02, 18F
→
10/27 18:02, 6年前 , 19F
做自己的主人，有沒有搶到控制權並沒有
10/27 18:02, 19F
→
10/27 18:02, 6年前 , 20F
明確畫出來。
10/27 18:02, 20F
推
10/27 18:02, 6年前 , 21F
我賠雙倍好嗎 別關我
10/27 18:02, 21F
→
10/27 18:03, 6年前 , 22F
懶覺 檢察官會信我肛門炸甘蔗
10/27 18:03, 22F
推
10/27 18:05, 6年前 , 23F
沒付錢就賠錢就好啊 幹嘛判刑這麼嚴重
10/27 18:05, 23F
推
10/27 18:08, 6年前 , 24F
這是證據取得技術問題 不是法律問題
10/27 18:08, 24F
推
10/27 18:10, 6年前 , 25F
會去犯竊盜罪的都是智障都直接承認自己
10/27 18:10, 25F
→
10/27 18:10, 6年前 , 26F
偷
10/27 18:10, 26F
→
10/27 18:10, 6年前 , 27F
你以為你隨便掰檢察官就隨便信？
10/27 18:10, 27F
推
10/27 18:13, 6年前 , 28F
法官信才有用
10/27 18:13, 28F
噓
10/27 18:14, 6年前 , 29F
還是要賠民事啊，台灣又不是只有刑法
10/27 18:14, 29F
推
10/27 18:17, 6年前 , 30F
法律懲罰不懂法律的人。有錢不懂法律
10/27 18:17, 30F
推
10/27 18:17, 6年前 , 31F
是覺得把一些小罪歸去民事就好，不過跟主流
10/27 18:17, 31F
→
10/27 18:18, 6年前 , 32F
，花錢律師服務，沒錢不懂法律，乖乖
10/27 18:18, 32F
→
10/27 18:18, 6年前 , 33F
民意對於犯罪就該入獄、殺人就該死刑這種追
10/27 18:18, 33F
→
10/27 18:18, 6年前 , 34F
認命敗訴。你說有法扶，我說呵呵呵。
10/27 18:18, 34F
→
10/27 18:18, 6年前 , 35F
殺想法抵觸，結論台灣法律根本四不像
10/27 18:18, 35F
噓
10/27 18:19, 6年前 , 36F
胡扯
10/27 18:19, 36F
噓
10/27 18:27, 6年前 , 37F
喔
10/27 18:27, 37F
噓
10/27 18:36, 6年前 , 38F
關一次你就記得要付錢了啊多划算，每個
10/27 18:36, 38F
→
10/27 18:36, 6年前 , 39F
都說忘記，店家不就活該死好自己吸收
10/27 18:36, 39F
噓
10/27 18:42, 6年前 , 40F
點貨的時候才發現短缺，監視器調的要死
10/27 18:42, 40F
→
10/27 18:42, 6年前 , 41F
，浪費幾小時只因為某個天才忘記付錢
10/27 18:42, 41F
→
10/27 18:46, 6年前 , 42F
所以很多店家都會要內用吃完再付錢
10/27 18:46, 42F
→
10/27 18:47, 6年前 , 43F
這樣你總不會忘記吧
10/27 18:47, 43F
噓
10/27 20:02, 6年前 , 44F
你講的那個是辯駁之詞 事實認定與調查證
10/27 20:02, 44F
→
10/27 20:03, 6年前 , 45F
據你都沒考慮進去就認為法條該修 你要不要
10/27 20:03, 45F
→
10/27 20:03, 6年前 , 46F
再重新思考一下
10/27 20:03, 46F
→
10/27 20:06, 6年前 , 47F
嫌疑人可以辯駁 但法官認不認定是另外一回
10/27 20:06, 47F
→
10/27 20:06, 6年前 , 48F
事 嫌疑人辯駁忘記付錢是他的權利 檢察官
10/27 20:06, 48F
→
10/27 20:06, 6年前 , 49F
怎麼調查證據證實嫌疑人的確該當主觀犯意
10/27 20:06, 49F
→
10/27 20:06, 6年前 , 50F
跟法官認不認定嫌疑人的確做實竊盜罪又是
10/27 20:06, 50F
→
10/27 20:06, 6年前 , 51F
兩回事 啊法條是要修啥
10/27 20:06, 51F
‣ 更多 Nm025 的文章
文章代碼(AID): #1TjMa2Wo (Gossiping)