Re: [新聞] 蔡英文稱國會過半好做事　柯文哲：兩黨都執政過結果咧？

看板Gossiping作者 (No.13)時間4年前 (2019/10/27 09:04), 4年前編輯推噓0(10推 10噓 23→)
留言43則, 23人參與, 4年前最新討論串13/15 (看更多)
※ 引述《chart (まどか　ＮＯ.１ ＼(^O^))》之銘言： : 台灣民眾黨主席、台北市長柯文哲，今天（26日）上午趕在市政行程前，先幫投入松山信 : 義區立委選戰的子弟兵蔡宜芳站台。而接受媒體訪問時，被問到總統蔡英文表示，要給民 : 進黨國會立委席次過半才好執政，不過對於喊出「三黨不過半」的柯文哲，則語帶酸意回 : 應，表示「2000年到現在，兩個黨都曾經完全執政，結果？你滿意嗎？」 民主制度不完美，也永遠不會讓人滿意 我們選擇民主不是因為它超好， 是因為集權，威權，法西斯，共產制度，都爛到爆炸 在沒有更好的制度的情況下， 我們選擇民主這個不那麼爛的制度 : 柯文哲表示，「其實這樣，藍綠兩個黨都曾經完全執政，從2000年到現在，兩個黨都曾經 : 完全執政，結果你們看到什麼？」柯文哲說，2018年討厭民進黨變成全台灣最大黨，自己 : 每次都說要反省、要檢討，但至今一直沒有看到民進黨檢討，「我不會說隨便去罵陳菊， : 一定是我們有看到什麼、在地方有遇到什麼或聽到什麼，你們也知道啊，為什麼大家不肯 : 面對事實？」柯文哲表示，面對問題是解決問題的第一步，很誠懇的面對問題把它解決掉 : 。 OK，你不是隨便罵陳菊 那你到底看到什麼？是貪污？濫權？擺爛？ 你要講清楚啊 到現在我看到柯罵陳菊的，有兩點 1. 民進黨高雄沒連任成功， 而且不是陳菊自己連任不成功哦，是繼任的沒選上 根據柯的說法，這代表陳菊該罵 不過等等，選上的是韓國瑜，這邊是不是搞錯了什麼？ 2. 陳菊胖 這點我沒什麼好說，大家自己判斷 所以柯說的面對事實，實際上到底指的是哪部份的事實呢 : 柯文哲說，願意去面對問題，反而進步比較快，自己當台北市長就是一個例子，「一開始 : 政策會卡卡、會遇到衝撞，可是到後面就相當有步驟，每推一個政策，都有嚴謹的討論， : 考慮到誰是受害者、誰是受益者，然後都有辦法是先去跟人家說明，可以得到社會的支持 : 。」柯文哲說，「這樣不是很好嗎？一個國家很正常的往前進，這是我們努力的目標。」 話說的不錯，做起來不是那回事， 大巨蛋就是最好的例子 但我完全同意，執政者必須面對問題 現在執政民進黨做的不好的地方，被罵也是剛好而己 全面執政好做事，當然沒錯 真正的問題是你要做什麼 所以我們，作為選民，真正要問的是， 民進黨你說的好做事，實際上是要做什麼 你的能源政策要怎麼做，你的農地政策、勞工政策要做的是什麼 跟大家說清楚啊 這些都是人民不滿意你的地方 如果你不說清楚， 人民不投給你也是剛好而己 因為我們可以投給政策更符合人民需要的政黨啊 所以進一步，我們也可以問其他政黨一樣的問題 國民黨，時代力量，台民黨 你的能源政策、農地政策、勞工政策，實際上要怎麼做 不過很可惜， 國民黨，台民黨，對於這部份的論述，也幾乎等於零 國民黨做為最大在野黨，完全不及格 現在整個黨裡面的人，想的只是怎麼樣讓韓當選 (還有一部份，想的是怎麼樣讓韓落選) 台民黨也一樣，除了柯文哲個人的意志，不曉得還剩下什麼 這兩個黨，不要說政策白皮書 連像樣的論述都付之闕如 唯一比較有樣子的，是時代力量 至少他們真的有在制度面和政策面，提出願景 我們知道他們基本的立場 國民黨，台民黨，甚至最近出來刷存在感的親民黨 都不用講了， 這幾個黨在政策論述上，完全都是不及格的 如果你對民進黨的政策不滿意 看你不滿意的是哪部份，勞工？農地？ 你應該做的是：投別黨 找到一個對你關心的問題，提出更符合你需要政策願景的政黨 把你的票投給他 雖然選擇很有限，至少還不是全然沒有選擇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.13.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572138279.A.AAC.html
噓
10/27 09:05, 4年前 , 1F
看來只有投大綠或小綠了，假中壢人很
10/27 09:05, 1F
→
10/27 09:05, 4年前 , 2F
有趣?
10/27 09:05, 2F
不然國民黨/台民黨的政策論述在哪裡 你倒說說看啊
→
10/27 09:06, 4年前 , 3F
事實就是TMD撐不了多久 柯粉要+U喔
10/27 09:06, 3F
推
10/27 09:06, 4年前 , 4F
高雄被酸幸福城市 早在柯批評陳菊就開
10/27 09:06, 4F
→
10/27 09:06, 4年前 , 5F
始惹 尼怎不問當時八卦幹嘛酸幸福城市
10/27 09:06, 5F
→
10/27 09:07, 4年前 , 6F
推
10/27 09:07, 6F
噓
10/27 09:07, 4年前 , 7F
風電賺飽飽
10/27 09:07, 7F
噓
10/27 09:07, 4年前 , 8F
但總比讓大黨囂張好
10/27 09:07, 8F
噓
10/27 09:07, 4年前 , 9F
一定要爛蘋果選一個的覺青腦又出現了 XD
10/27 09:07, 9F
投票前當然要好好比一比 不比就是金魚腦了 又不是腦粉只看顏色投票
噓
10/27 09:07, 4年前 , 10F
柯P批菊是欠債文化被帶起來，現在除了北
10/27 09:07, 10F
推
10/27 09:07, 4年前 , 11F
把輕信放進國營企業算嗎
10/27 09:07, 11F
→
10/27 09:07, 4年前 , 12F
理性選擇
10/27 09:07, 12F
噓
10/27 09:08, 4年前 , 13F
喜歡什麼政策論述?權貴買菸?農地工廠?勞
10/27 09:08, 13F
→
10/27 09:08, 4年前 , 14F
市，哪個縣市有在還錢的
10/27 09:08, 14F
→
10/27 09:08, 4年前 , 15F
陳菊超濫權，隨意鎮壓外勞、輕軌趕選舉亂蓋
10/27 09:08, 15F
不管我同不同意你 我覺得你還算至少有提出實際的點
→
10/27 09:08, 4年前 , 16F
工最軟?深澳反覆?還是蟑螂洗腦?可悲啊!
10/27 09:08, 16F
→
10/27 09:08, 4年前 , 17F
更別那堆已經爛光的木棧道
10/27 09:08, 17F
推
10/27 09:10, 4年前 , 18F
台民黨連個黨綱都沒有 請跟我們說之後要走
10/27 09:10, 18F
→
10/27 09:11, 4年前 , 19F
什麼路線？不要騙，要親中可以，但不要騙
10/27 09:11, 19F
→
10/27 09:11, 4年前 , 20F
，跟柯一樣想投機劈腿騙票
10/27 09:11, 20F
推
10/27 09:11, 4年前 , 21F
今天會這樣都是光頭害的 媽的貪得無饜
10/27 09:11, 21F
噓
10/27 09:14, 4年前 , 22F
過半好做事如果是車輪黨講的，這篇內人絕對
10/27 09:14, 22F
→
10/27 09:14, 4年前 , 23F
馬上轉彎啦 XD
10/27 09:14, 23F
所以你沒看內文嘛
推
10/27 09:14, 4年前 , 24F
蚵屁就是韓國瑜啦，結案
10/27 09:14, 24F
推
10/27 09:16, 4年前 , 25F
覺得這幾年生活好就投DPP 不好就投別的
10/27 09:16, 25F
→
10/27 09:16, 4年前 , 26F
換掉現在的執政黨本來就不需要任何理由
10/27 09:16, 26F
噓
10/27 09:22, 4年前 , 27F
笑死..靠TMD 是有推總候選人喔談政策
10/27 09:22, 27F
→
10/27 09:22, 4年前 , 28F
立院做好監督,台灣鳥事少一半
10/27 09:22, 28F
欸，不提總統候選人，就不用談政策了嗎 真是令人耳目一新的說法(不是稱讚) 黨要有願景，政策，也就是立黨的宗旨，黨綱 台民黨的話抱歉，現在還沒看到 慢慢補起來也不是不行，但現在沒有，是不爭的事實
噓
10/27 09:25, 4年前 , 29F
原來是繼續檢討別人啊
10/27 09:25, 29F
→
10/27 09:30, 4年前 , 30F
ㄏㄏ 哪一部分呀 借款算嗎
10/27 09:30, 30F
→
10/27 09:31, 4年前 , 31F
其他部分大推
10/27 09:31, 31F
推
10/27 09:33, 4年前 , 32F
推
10/27 09:33, 32F
推
10/27 09:34, 4年前 , 33F
柯有講一些了呀 勞資協商就好 政府別管太
10/27 09:34, 33F
→
10/27 09:34, 4年前 , 34F
多
10/27 09:34, 34F
→
10/27 09:37, 4年前 , 35F
所以我就說柯不敢出來選總統 這樣才能迴避
10/27 09:37, 35F
→
10/27 09:37, 4年前 , 36F
這些內政議題 反正拿到國會席次的目的就是
10/27 09:37, 36F
→
10/27 09:37, 4年前 , 37F
要報仇 瘋狂杯葛而已
10/27 09:37, 37F
→
10/27 09:38, 4年前 , 38F
可是柯粉都不准別人監督柯市長的 一監督就
10/27 09:38, 38F
→
10/27 09:39, 4年前 , 39F
氣到噗噗叫XD
10/27 09:39, 39F
噓
10/27 09:43, 4年前 , 40F
民進黨吃飽飽 陳菊愛將通緝四年抓不到
10/27 09:43, 40F
推
10/27 10:07, 4年前 , 41F
勞資協商政府別管太多？
10/27 10:07, 41F
推
10/27 11:34, 4年前 , 42F
台民黨就是不給中共添麻煩啊
10/27 11:34, 42F
→
10/27 12:03, 4年前 , 43F
臺灣負債最多的縣市是哪呢？
10/27 12:03, 43F
這個點我覺得至少也是實際的點 但這個問題不小，版上也很多討論了 ※ 編輯: Epimenides (36.224.13.41 臺灣), 10/27/2019 18:12:21
‣ 更多 Epimenides 的文章
文章代碼(AID): #1TjEqdgi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 Epimenides 的文章
文章代碼(AID): #1TjEqdgi (Gossiping)