Re: [新聞] 恐怖內輪差！剛從成大畢業 騎車赴國小面試慘遭貨櫃車輾斃

看板Gossiping作者 (吹笛牧童)時間4年前 (2019/10/26 06:20), 4年前編輯推噓24(30推 6噓 158→)
留言194則, 41人參與, 4年前最新討論串50/66 (看更多)
看完影片，幾個想法： 1。認為大車有錯，應該大車改的 麻煩換位思考：如果你是大車，你會怎麼開 我的思考結果是：辦不到 難道只要機車一接近我車尾，我就停車不動，等機車過嗎？ 事實上這樣的做法真的很多 所以你看到大車走走停停 那不是它引擎沒力，那是司機踩了剎車在讓路 如果載重且爬山路，才有可能是引擎沒力 這大家可以觀察一下 2。認為政府規定騎右側的 政府規定你騎右側，但沒規定你超車 右側是給乖寶寶騎的，要乖就要乖到底 超車會有危險時，禁止超車 不可以選擇性的乖，只乖乖騎在右側，卻又大膽超車 今天就算我開四輪，我都不敢這樣超車了 機車怎麼膽子這麼大 本身我有幾次開車上武嶺的經驗 上武嶺的路非常小條，不過仍是雙向道 我們經常要在會車時停等對方 而且不是'只要能過就過' 經常必需能預見前方塞車，就預先停等在路寬處等會車 因為這些路寬處有時只有一輛車的車長 所以如果我後方還有車，他也是要停等 但他不能接在我後方等，必需隔更遠，在下一個路寬處停等 這種協調合作一起用路的經驗，耐心，一定要有 3。敢騎路中的，尤其該路段根本沒有禁行機車，本來就可以騎路中的 那你就該騎路中 別說什麼騎路中會被人叭 該騎路中也我們講的 不許騎路中也我們講的 我們是誰？根本不是同一群人 認同和反對機車騎路中的，不是同一群人 我在此再次宣告，我開車，我請你騎路中 的確這會有些衝突 但是請明白一件事 這個世界需要溝通 如果你不堅持對的做法 而要由老人，由上一輩替你爭取 萬一他們被打怎麼辦？ 是他們有法子面對還是你有法子面對？ 所以這件事，你不扛，還叫老人家扛？ 年輕人這樣對嗎？ 不要大聲爭辯，搞到在路中打架就好了 可是你要默默用行為支持，去推動 我也是支持你們騎路中的 應該也還有別人支持吧！ --------------- 我唯一想不通的是 如果機車騎路中 被不剎停的汽車夾心，怎麼辦 這件事我和同事討論過 我說機車在紅燈停等時 似乎停在車道線比較安全 因為有時大車不會剎停 不過我們講另一個說法吧！ 我開轎車，萬一後車不剎停，我又能怎樣 還不是一樣被追尾 這種機率一樣在 停車時就是要注意照後鏡 發現被追尾還是自己要閃的 沒地方閃時怎麼辦？ 那就怪自己沒保留安全距離了 我經常都有在保留'逃脫路線' 不管是左側或右側，挑一個地方留空 被追尾時就是要鑽過去的 至於塞車，大家都停，要撞也撞我後面那台 那我才會把安全距離進一步壓縮 不然安全距離我都是有留的 當真怎樣都逃不掉時 別人如果看監視影片，也不會做得比我好，那才叫命 如果別人看影片會有更好的做法 那就該學啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.144.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572042045.A.559.html
推
10/26 06:24, 4年前 , 1F
推
10/26 06:24, 1F
推
10/26 06:27, 4年前 , 2F
妳的觀念跟我好近
10/26 06:27, 2F
→
10/26 06:27, 4年前 , 3F
只是我的行車思維更攻擊性。因為台灣機車或是
10/26 06:27, 3F
推
10/26 06:28, 4年前 , 4F
這問題就跟 人走在路上要怎麼不踩到
10/26 06:28, 4F
→
10/26 06:28, 4年前 , 5F
重機是有名的想投胎亂鑽 需要給予警告
10/26 06:28, 5F
如果你非要把機車和重機一起講，那就不用強調重機啊.. XD 怎麼警告？ 對方騎路中你就叭他嗎？那怎麼和我近？根本和我相反了 我是騎路中也讓，騎路肩也讓 可是一鑽車就要我讓，那就辦不到了 我總不能老是在剎停
→
10/26 06:28, 4年前 , 6F
蟑螂 蟑螂走在路上要怎麼不被人踩到
10/26 06:28, 6F
→
10/26 06:28, 4年前 , 7F
一樣困難啊 難免會被踩到啦
10/26 06:28, 7F
→
10/26 06:29, 4年前 , 8F
再精明的蟑螂也沒用啦
10/26 06:29, 8F
選安全的路段吧，有些路段本身危險 它會提高出事的機率
推
10/26 06:30, 4年前 , 9F
重點就是要有活路思考
10/26 06:30, 9F
→
10/26 06:30, 4年前 , 10F
機車小客車族討論開大車....
10/26 06:30, 10F
→
10/26 06:31, 4年前 , 11F
包含高速公路一堆車也是需要攻擊壓迫。因為
10/26 06:31, 11F
→
10/26 06:31, 4年前 , 12F
他們沒有行車概念 行車動向思考 我都直接壓
10/26 06:31, 12F
→
10/26 06:31, 4年前 , 13F
迫
10/26 06:31, 13F
→
10/26 06:32, 4年前 , 14F
你騎車開車視線幾乎都在前面，一直看照
10/26 06:32, 14F
→
10/26 06:32, 4年前 , 15F
後鏡開車的是啥邏輯
10/26 06:32, 15F
我現在才知道有你這種想法！ 那你照後鏡可以拆掉啦 照後鏡要很常看 比如我換車道，也都有先看照後鏡 不是我斜前方沒車就換，或以為只要加速就不會被側撞 是要我車側，斜後方都沒車，才可以換 停等紅燈時要看照後鏡，因為很常被追尾 如果被追尾，必需馬上判斷要不要闖紅燈 能不闖是最好，因為臨時決定闖紅燈風險很大 但是橫向稍微挪一下也可能是必需的 我被撞過車尾，沒死人，也有保險，對方要修我車 但是車子修了七萬！ 這七萬如果可以不修，車況是比較好的 相對的闖紅燈罰款並不高
推
10/26 06:34, 4年前 , 16F
我騎機車就常用動態視力看兩個鏡子。那很重要
10/26 06:34, 16F
→
10/26 06:34, 4年前 , 17F
啊
10/26 06:34, 17F
→
10/26 06:35, 4年前 , 18F
另外糾正m大 高速公路超車需要右照鏡 後照鏡
10/26 06:35, 18F
推
10/26 06:36, 4年前 , 19F
動態視力看兩鏡，車速10到20公里龜速騎
10/26 06:36, 19F
→
10/26 06:36, 4年前 , 20F
車有可能啦
10/26 06:36, 20F
被你講成能看照後鏡的是有特異功能了是吧？
→
10/26 06:36, 4年前 , 21F
全看 有時連左邊的也要看 右三插右二常見
10/26 06:36, 21F
右三插右二，這什麼溝通方式根本看不懂 還不如說後方推著屁股插，要不要舉大腿之類的 好歹我常看的片子都有示範...
→
10/26 06:37, 4年前 , 22F
如果不看 有事就躲不掉
10/26 06:37, 22F
→
10/26 06:37, 4年前 , 23F
你高速公路是有機車後面鑽逆？
10/26 06:37, 23F
→
10/26 06:38, 4年前 , 24F
我在高速公路就碰過三次右四插內車禍 我全躲
10/26 06:38, 24F
→
10/26 06:38, 4年前 , 25F
機車上錯高速公路根本是找死行為，一堆
10/26 06:38, 25F
→
10/26 06:38, 4年前 , 26F
過其他車道全撞
10/26 06:38, 26F
→
10/26 06:38, 4年前 , 27F
大車開超快，根本沒時間讓你下交流道
10/26 06:38, 27F
→
10/26 06:39, 4年前 , 28F
看後照鏡又不需要盯著看 瞄一下可以
10/26 06:39, 28F
→
10/26 06:39, 4年前 , 29F
如果你連路況掌握都不行 那只能求神求佛不要
10/26 06:39, 29F
→
10/26 06:39, 4年前 , 30F
確認自身處境就好 我只有轉彎會盯著
10/26 06:39, 30F
→
10/26 06:39, 4年前 , 31F
後照鏡
10/26 06:39, 31F
→
10/26 06:39, 4年前 , 32F
意外了
10/26 06:39, 32F
→
10/26 06:39, 4年前 , 33F
高速公路超車前提是你車速夠快，你慢車
10/26 06:39, 33F
→
10/26 06:39, 4年前 , 34F
超什麼車？
10/26 06:39, 34F
還有 124 則推文
還有 14 段內文
→
10/26 09:14, 4年前 , 159F
面 難怪三寶這麼多
10/26 09:14, 159F
推
10/26 09:22, 4年前 , 160F
推推 觀念跟我一致
10/26 09:22, 160F
推
10/26 09:27, 4年前 , 161F
沒錯，機車請在正常車道跟著車流排隊，大家
10/26 09:27, 161F
→
10/26 09:27, 4年前 , 162F
都安全
10/26 09:27, 162F
→
10/26 09:29, 4年前 , 163F
不懂為什麼機車就不能排隊。在日本歐洲開
10/26 09:29, 163F
→
10/26 09:29, 4年前 , 164F
車偶爾遇到機車，都是乖乖在車道內跟著汽
10/26 09:29, 164F
→
10/26 09:29, 4年前 , 165F
車排隊
10/26 09:29, 165F
推
10/26 09:35, 4年前 , 166F
防禦性駕駛真的需要普及，不然一堆剎
10/26 09:35, 166F
→
10/26 09:35, 4年前 , 167F
車失靈加上三寶的組合…
10/26 09:35, 167F
推
10/26 10:11, 4年前 , 168F
如果跟的是汽車絕對不會這樣超車
10/26 10:11, 168F
推
10/26 10:25, 4年前 , 169F
推這篇，樓上不看後照鏡有夠雷
10/26 10:25, 169F
推
10/26 10:40, 4年前 , 170F
推 觀念一樣 停紅綠燈時仍會注意後照鏡
10/26 10:40, 170F
推
10/26 10:46, 4年前 , 171F
推 一般機車也會排隊 車型較長的轎車也
10/26 10:46, 171F
→
10/26 10:46, 4年前 , 172F
有內輪差 真滴不要亂鑽 寧願多等60秒
10/26 10:46, 172F
→
10/26 11:18, 4年前 , 173F
喔
10/26 11:18, 173F
推
10/26 11:29, 4年前 , 174F
士林不就有uber eat 被從後面追撞夾死
10/26 11:29, 174F
→
10/26 11:29, 4年前 , 175F
怎麼還有人支持路中，傻眼
10/26 11:29, 175F
→
10/26 11:32, 4年前 , 176F
10/26 11:32, 176F
我...重貼好了 我前面有回到，你還真以為我沒看呢.. Uber 那個例子還要搭配照後鏡，他並不是一直都在路中， 他是突然到路中，那時後車距離不足他也沒看， 大概以為自己最快所以不用看吧...... 結果前方有車他又快不起來 那如果今天有一輛車像掃保齡球一樣 不管騎路中或騎路肩，全部都掃倒呢？ 沒有任何一種規矩是全面安全的 最終你還是得選擇 而且主張緊急避難也可不罰 但是在都可以選擇時，路中還是最好 不喜歡路中是因為可以亂鑽吧！ 堅持路中是無法鑽車的喔！
→
10/26 11:43, 4年前 , 177F
那待轉區被撞死的怎辦 到底為啥要把
10/26 11:43, 177F
→
10/26 11:43, 4年前 , 178F
後車不注意扯在一起
10/26 11:43, 178F
推
10/26 11:54, 4年前 , 179F
路中是對的好嗎
10/26 11:54, 179F
→
10/26 11:55, 4年前 , 180F
uber是二輪有問題
10/26 11:55, 180F
→
10/26 11:56, 4年前 , 181F
不路中觀念就是女騎士下場
10/26 11:56, 181F
→
10/26 11:58, 4年前 , 182F
法規上機車=汽車 二輪都不會這樣想
10/26 11:58, 182F
→
10/26 11:58, 4年前 , 183F
這個女騎士也是
10/26 11:58, 183F
推
10/26 12:03, 4年前 , 184F
說錯 uber是四輪有問題
10/26 12:03, 184F
→
10/26 12:03, 4年前 , 185F
四輪也不會把二輪視為同等
10/26 12:03, 185F
→
10/26 12:05, 4年前 , 186F
台灣環境還是以自保為先，法律都只是
10/26 12:05, 186F
→
10/26 12:05, 4年前 , 187F
參考用的，交通規則不知道排到哪了！
10/26 12:05, 187F
→
10/26 12:05, 4年前 , 188F
自己生命自己保護，大車、客運，小黃
10/26 12:05, 188F
→
10/26 12:05, 4年前 , 189F
都有垃圾，T牌三寶比率相對高，能遠
10/26 12:05, 189F
TOYOTA嗎？你搞錯了，T牌是市佔率高 市佔都高了當然很容易看到出事是他們 如果要說 T牌三寶比率高，還需要更嚴謹的統計數字
→
10/26 12:05, 4年前 , 190F
離就遠離，能防禦就防禦！你不撞人，
10/26 12:05, 190F
→
10/26 12:05, 4年前 , 191F
人家也有可能來撞你，尤其台灣道路設
10/26 12:05, 191F
→
10/26 12:05, 4年前 , 192F
計是以隨便著名的，獨有的待撞區，左
10/26 12:05, 192F
→
10/26 12:05, 4年前 , 193F
轉車道是從直行車道直接畫箭頭....
10/26 12:05, 193F
其實待撞區是個選擇，有逼大家去停嗎？那格子那麼小，能停幾輛車？ 停滿了溢出來又怎麼處理？ 我倒是認為，不喜歡它的話就當做它不存在好了 這也不算選擇性遵守法律 法律是說機車可以進入，但沒說一定要進入吧！
推
10/26 14:16, 4年前 , 194F
鍵盤大客車手 嘴的一口好車
10/26 14:16, 194F
※ 編輯: HuangJC (111.82.25.183 臺灣), 10/26/2019 18:00:09
‣ 更多 HuangJC 的文章
文章代碼(AID): #1TitKzLP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 50 之 66 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共66篇)
‣ 更多 HuangJC 的文章
文章代碼(AID): #1TitKzLP (Gossiping)