[新聞] 公投提案聽證會:「人工流產應於妊娠8週ꐱ

看板Gossiping作者 (frannie)時間6年前 (2019/10/24 00:27), 6年前編輯推噓11(15推 4噓 30→)
留言49則, 21人參與, 6年前最新討論串1/1
10/23早上已舉辦「人工流產應於妊娠8週內施行」全國性公投提案的聽證會了。 在YouTube上可以看到完整影片 聽證會直播時間 108/10/23 09:30-11:30 影片連結: https://youtu.be/GSQhX_KkFjA
10/23公視新聞關於聽證會的報導 https://news.pts.org.tw/article/451537 網路上已有鄉民協助整理出聽證會的逐字稿 https://reurl.cc/QpZGZb 自從這個公投被提出討論後，一直覺得該團體是宗教立場凌駕於醫學專業，嚴重不尊重女 性的身體自主權和生育權。 影片內該宗教團體主張: 生育率下降是國安問題 然後... 就想靠[禁止墮胎]來處理少子化? 幸好聽證會與會成員 反對該提案的專家學者看起來有: 法律專業人員(律師，法學院教授) 婦產科醫學會 衛福部... 分別從 是否符合公投案的提案 醫學證據 國際趨勢 婦女自主權利...等面項來闡述意見 補充一下: 詳看影片內容/逐字稿，關於該提案是否符合公投法的部分，與會兩位法律專家有詳細的 見解與說明。 本案是否合於公投法第二條第二項序言所稱屬憲法規定下之公投案? 本案是否屬於公投法第二條第二項第二款「立法原則之創制」? 本案提案內容是否不能瞭解其提案真義? 本案是否為一案一事項? 其他 我想...中選會應該也只能針對以上五點來審查該提案究竟能不能成案。 最後希望 中選會能直接[駁回]該公投提案 畢竟宗教團體通常有足夠的信仰人數能夠輕鬆達成公投通過門檻 希望大家多多關心這個公投提案的後續發展 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.235.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571848059.A.EC4.html
推
10/24 00:29, 6年前 , 1F
很難駁回吧 看來又要通過了
10/24 00:29, 1F
噓
10/24 00:29, 6年前 , 2F
以前馬政府 沒有這種荒謬的提案
10/24 00:29, 2F
噓
10/24 00:30, 6年前 , 3F
沒綁大選，不可能通過的啦，公投已死
10/24 00:30, 3F
推
10/24 00:32, 6年前 , 4F
真納悶，左膠政府不是支持自由人權嗎？
10/24 00:32, 4F
→
10/24 00:34, 6年前 , 5F
超越韓粉的低能智障出現了
10/24 00:34, 5F
推
10/24 00:34, 6年前 , 6F
要是照時力的公投、罷免簡單多數，會有多
10/24 00:34, 6F
推
10/24 00:34, 6年前 , 7F
8周已經是一個人，可以隨便抹殺嗎？
10/24 00:34, 7F
→
10/24 00:34, 6年前 , 8F
慘
10/24 00:34, 8F
推
10/24 00:35, 6年前 , 9F
那個宗教的部分信徒真的有點太超過了...
10/24 00:35, 9F
→
10/24 00:35, 6年前 , 10F
而且恐怕還占該宗教的大多數 自我膨脹過
10/24 00:35, 10F
→
10/24 00:35, 6年前 , 11F
小孩不是父母的財產吧？不是你想處分就處
10/24 00:35, 11F
→
10/24 00:36, 6年前 , 12F
分的
10/24 00:36, 12F
→
10/24 00:36, 6年前 , 13F
剩 拜託看看醫生怎麼說
10/24 00:36, 13F
→
10/24 00:37, 6年前 , 14F
醫生有支持，有不支持，你要聽誰的？
10/24 00:37, 14F
噓
10/24 00:39, 6年前 , 15F
有罪的，交給上帝。
10/24 00:39, 15F
噓
10/24 00:43, 6年前 , 16F
你連標題都搞不定了還想怎樣
10/24 00:43, 16F
→
10/24 00:47, 6年前 , 17F
那就來看大多數醫生怎麼說的嘛...
10/24 00:47, 17F
→
10/24 00:47, 6年前 , 18F
唐氏症你要怎麼處理?
10/24 00:47, 18F
→
10/24 00:48, 6年前 , 19F
而且不去推保險套 在那邊反墮胎是智障嗎?
10/24 00:48, 19F
※ 編輯: frany (219.70.235.169 臺灣), 10/24/2019 00:50:58
推
10/24 00:55, 6年前 , 20F
說8週已經是人的沒生過小孩吧！這垃圾公投
10/24 00:55, 20F
→
10/24 00:55, 6年前 , 21F
連優生學都無視了，8週能驗什麼！？高層次
10/24 00:55, 21F
→
10/24 00:56, 6年前 , 22F
都要到21~22週才能做了，通過這垃圾法公投
10/24 00:56, 22F
→
10/24 00:56, 6年前 , 23F
罕病童離開暴量，直接逼死一個家庭！！想懷
10/24 00:56, 23F
→
10/24 00:56, 6年前 , 24F
孕的夫妻直接嚇死結紮了吧！！！
10/24 00:56, 24F
※ 編輯: frany (219.70.235.169 臺灣), 10/24/2019 00:59:30 ※ 編輯: frany (219.70.235.169 臺灣), 10/24/2019 01:01:44
→
10/24 01:00, 6年前 , 25F
支持反墮胎的醫生 我只能想成是那個宗教
10/24 01:00, 25F
※ 編輯: frany (219.70.235.169 臺灣), 10/24/2019 01:03:12
→
10/24 01:02, 6年前 , 26F
的啊 或者是覺得8周是人不能墮胎的也一樣
10/24 01:02, 26F
→
10/24 01:02, 6年前 , 27F
8週只能算是胚胎吧，只是剛開始看牙側道
10/24 01:02, 27F
→
10/24 01:04, 6年前 , 28F
重點是要從現實層面來看 不是一句那是生
10/24 01:04, 28F
推
10/24 01:04, 6年前 , 29F
8週只能算是胚胎吧，只是剛開始可以測到
10/24 01:04, 29F
→
10/24 01:04, 6年前 , 30F
心跳
10/24 01:04, 30F
→
10/24 01:05, 6年前 , 31F
命不能墮 真的他媽教徒腦袋有洞
10/24 01:05, 31F
→
10/24 01:06, 6年前 , 32F
懷孕週數計算為[上次月經第1天]開始哦！不
10/24 01:06, 32F
→
10/24 01:07, 6年前 , 33F
是受精日
10/24 01:07, 33F
→
10/24 01:07, 6年前 , 34F
8週有沒有唐氏症或染色體異常都還無法判斷
10/24 01:07, 34F
推
10/24 01:09, 6年前 , 35F
樓上正解
10/24 01:09, 35F
推
10/24 01:18, 6年前 , 36F
所以都沒有排除異狀小孩嗎?
10/24 01:18, 36F
→
10/24 01:27, 6年前 , 37F
台女自主權 幾年前有位婦科醫生說 統計
10/24 01:27, 37F
→
10/24 01:27, 6年前 , 38F
數字每年墮胎數達50萬次
10/24 01:27, 38F
推
10/24 01:29, 6年前 , 39F
一群信教信到腦殘的團體
10/24 01:29, 39F
→
10/24 01:32, 6年前 , 40F
要宣教是你的事，別利用法律把教義強加旁人
10/24 01:32, 40F
※ 編輯: frany (219.70.235.169 臺灣), 10/24/2019 01:36:01
→
10/24 01:48, 6年前 , 41F
幹一群沙文豬，憑什麼決定別人的子宮
10/24 01:48, 41F
推
10/24 02:28, 6年前 , 42F
這邪教的不就是韓粉嗎
10/24 02:28, 42F
推
10/24 03:24, 6年前 , 43F
八週有的根本還不知道懷孕好嗎？
10/24 03:24, 43F
推
10/24 08:05, 6年前 , 44F
這麼維護出生前的人 怎麼沒看他們關心
10/24 08:05, 44F
→
10/24 08:05, 6年前 , 45F
已經出生的人
10/24 08:05, 45F
推
10/24 11:09, 6年前 , 46F
宗教管過頭了
10/24 11:09, 46F
推
10/24 12:20, 6年前 , 47F
基督懶覺吃屎
10/24 12:20, 47F
→
10/25 11:23, 6年前 , 48F
10/24公視:有話好說
10/25 11:23, 48F
→
10/25 11:23, 6年前 , 49F
10/25 11:23, 49F
‣ 更多 frany 的文章
文章代碼(AID): #1Ti7zxx4 (Gossiping)