[新聞] 高鐵延伸宜蘭經水庫集水區 北市府反對

看板Gossiping作者 (Sayginer)時間6年前 (2019/10/23 13:53), 編輯推噓2(14推 12噓 28→)
留言54則, 38人參與, 6年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名 翁浩然 3.完整新聞標題: 高鐵延伸宜蘭經水庫集水區 北市府反對 4.完整新聞內文: 2019-10-23 13:42聯合報 記者翁浩然／即時報導 交通部傾向將高鐵延伸至宜蘭來取代北宜直鐵，初步路線規畫將經過翡翠水庫集水區，先 前因北宜直鐵路線通集水區恐影響水質等疑慮已表態反對的北市府，今天中午再次強調， 北宜高鐵路線應避開翡翠水庫集水區。 台北翡翠水庫管理局表示，為避免重蹈國道五號工程造成翡翠水庫每日20萬人用水量的永 久損失、長達19年的水質黑暗期以及增加2.4倍水庫淤積量之危機，北宜高鐵路線應避開 翡翠水庫集水區。 翡管局說，目前中央推動板新供水改善二期工程將於今年底完工，屆時翡翠水庫支援新北 市板新地區每日最大水量將由目前72萬噸增加至100.5萬噸，供水人口將由500萬人增加至 600萬人，超過台灣地區四分之一人口；若路線行經集水區，受影響人口將增加。 翡管局也指出，面對未來氣候變遷、豐枯加劇之極端氣候，短延時強降雨之降雨型態將更 趨於常態，尤其新店溪上游南勢溪於104年受到蘇迪勒颱風重創的經驗，更顯示翡翠水庫 水源保護極為重要；北宜高鐵政策應顧及大台北600萬人飲用水安全，避免翡翠水庫集水 區遭受破壞，盼中央規畫時能避開翡翠水庫集水區。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/7266/4121066 6.備註: 北市府反對經過集水區 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.45.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571810018.A.495.html
→
10/23 13:54, 6年前 , 1F
北市府反對 那就是要全力通過ㄌ
10/23 13:54, 1F
→
10/23 13:54, 6年前 , 2F
卡龍
10/23 13:54, 2F
→
10/23 13:54, 6年前 , 3F
抓到了中央卡柯 111補刀
10/23 13:54, 3F
推
10/23 13:55, 6年前 , 4F
北市府反對 那就是要全力通過惹+1
10/23 13:55, 4F
噓
10/23 13:55, 6年前 , 5F
北宜高不是走直鐵那邊，都討論多久了
10/23 13:55, 5F
噓
10/23 13:55, 6年前 , 6F
柯糞吃屎
10/23 13:55, 6F
→
10/23 13:55, 6年前 , 7F
挖 以後高鐵可以從宜蘭到屏東耶
10/23 13:55, 7F
→
10/23 13:56, 6年前 , 8F
國家要建設要發展勢必要承擔一些風險，
10/23 13:56, 8F
→
10/23 13:56, 6年前 , 9F
不然都國家都給北市府管就好了。
10/23 13:56, 9F
推
10/23 13:57, 6年前 , 10F
中央別鬧了~石門淤積這麼嚴重,現在翡翠
10/23 13:57, 10F
→
10/23 13:58, 6年前 , 11F
請他避開而已
10/23 13:58, 11F
噓
10/23 13:58, 6年前 , 12F
環評是你評嗎
10/23 13:58, 12F
→
10/23 13:58, 6年前 , 13F
反正缺水 濁水再轟柯p無能就好
10/23 13:58, 13F
→
10/23 13:58, 6年前 , 14F
供應新北南區分擔石門壓力,高鐵經過集水
10/23 13:58, 14F
噓
10/23 13:58, 6年前 , 15F
什麼爛標題 路線就已經避開集水區了
10/23 13:58, 15F
→
10/23 13:58, 6年前 , 16F
柯p又再幫外人教訓台灣
10/23 13:58, 16F
→
10/23 13:58, 6年前 , 17F
然後颱風水濁又能再怪到北市府
10/23 13:58, 17F
→
10/23 13:59, 6年前 , 18F
是要翡翠水庫步上石門淤積的命運嗎?
10/23 13:59, 18F
→
10/23 13:59, 6年前 , 19F
有避開?
10/23 13:59, 19F
噓
10/23 13:59, 6年前 , 20F
下次颱風來，臺北人又要喝黃水了
10/23 13:59, 20F
→
10/23 13:59, 6年前 , 21F
幹 我要喝清水不行嗎
10/23 13:59, 21F
※ semih:轉錄至看板 HatePolitics 10/23 14:00
噓
10/23 14:00, 6年前 , 22F
乾脆把雪隧用土填起來好了
10/23 14:00, 22F
推
10/23 14:01, 6年前 , 23F
不過臺北人有錢，到時買水喝應該也還好
10/23 14:01, 23F
→
10/23 14:01, 6年前 , 24F
你洗澡水也要另外買嗎
10/23 14:01, 24F
推
10/23 14:01, 6年前 , 25F
農地都能蓋工廠了，集水區在五四三
10/23 14:01, 25F
→
10/23 14:02, 6年前 , 26F
先把核電廠,工廠搬到天龍國,再來嘴
10/23 14:02, 26F
推
10/23 14:03, 6年前 , 27F
台北人過太爽 喝點泥水會怎樣??
10/23 14:03, 27F
→
10/23 14:03, 6年前 , 28F
臺北人乖乖投民進黨喝泥水吧XD
10/23 14:03, 28F
推
10/23 14:04, 6年前 , 29F
泥水喝起來
10/23 14:04, 29F
推
10/23 14:05, 6年前 , 30F
宜蘭縣民純推高鐵案。
10/23 14:05, 30F
噓
10/23 14:05, 6年前 , 31F
反對、反對...台灣什麼都別搞了
10/23 14:05, 31F
噓
10/23 14:07, 6年前 , 32F
高鐵給東部民眾，先環評再說
10/23 14:07, 32F
推
10/23 14:08, 6年前 , 33F
台北市反對 那一定沒有賣台
10/23 14:08, 33F
噓
10/23 14:12, 6年前 , 34F
呵
10/23 14:12, 34F
推
10/23 14:12, 6年前 , 35F
天龍人不給的 你不能要啊
10/23 14:12, 35F
推
10/23 14:18, 6年前 , 36F
反對有理！
10/23 14:18, 36F
推
10/23 14:23, 6年前 , 37F
幹這反對有理啊 不過更嚴重的農地工廠都允許
10/23 14:23, 37F
→
10/23 14:23, 6年前 , 38F
了 個應該會硬闖 又不是中共代理人法案雙方
10/23 14:23, 38F
→
10/23 14:23, 6年前 , 39F
有默契做做樣子
10/23 14:23, 39F
→
10/23 14:25, 6年前 , 40F
高鐵延伸宜蘭 其實有效益 但就環評問題
10/23 14:25, 40F
推
10/23 14:28, 6年前 , 41F
少囉嗦
10/23 14:28, 41F
推
10/23 14:29, 6年前 , 42F
第一次認識雙標綠共黨嗎????
10/23 14:29, 42F
→
10/23 14:52, 6年前 , 43F
要看哪個比較難有替代方案..
10/23 14:52, 43F
推
10/23 14:55, 6年前 , 44F
淦是沒有別條路可以走喔，擺明找麻
10/23 14:55, 44F
→
10/23 15:49, 6年前 , 45F
柯文哲有夠噁心
10/23 15:49, 45F
噓
10/23 16:20, 6年前 , 46F
翡翠水庫為何歸台北市？
10/23 16:20, 46F
→
10/23 16:20, 6年前 , 47F
明明就是位在新北市
10/23 16:20, 47F
→
10/23 16:21, 6年前 , 48F
台北市的原水管不在翡翠水庫
10/23 16:21, 48F
→
10/23 16:21, 6年前 , 49F
喝黃水的搞錯對象
10/23 16:21, 49F
→
10/23 16:22, 6年前 , 50F
經濟部各水庫都沒有這些毛
10/23 16:22, 50F
噓
10/23 20:42, 6年前 , 51F
已經繞道避一大塊了，剩一小段路過也反?
10/23 20:42, 51F
→
10/23 20:44, 6年前 , 52F
再繞就變龜鐵了啦
10/23 20:44, 52F
噓
10/23 21:30, 6年前 , 53F
不噓不行
10/23 21:30, 53F
→
10/24 10:23, 6年前 , 54F
笑死
10/24 10:23, 54F
‣ 更多 semih 的文章
文章代碼(AID): #1Th-hYIL (Gossiping)