[新聞] 黃國昌質疑不打房財長回嗆：打房不是只有你能講

看板Gossiping作者youhow0418 (ㄈ87b3)時間4年前 (2019/10/22 09:52)推噓0(6推 6噓 8→)

留言20則, 19人參與討論串1/1

經濟日報記者翁至威黃國昌質疑不打房財長回嗆：打房不是只有你能講時代力量立委黃國昌今（21）日在立法院財政委員會質詢囤房稅相關議題，質疑政府不重視年輕人，未推出政策抑制房價，財政部長蘇建榮罕見動怒，回嗆黃國昌，「打房不是只有你能講！」強調政府施政必須要考量地方政府、因地制宜。民進黨立委江永昌則呼籲財政部對「空屋稅」表態，針對實際上並未使用，但卻空在那裡，有炒房疑慮的空屋，課較重的稅負。黃國昌表示，行政院決定廢除印花稅，全部22縣市地方政府都表示反對，但中央還是繼續做。黃國昌以國外案例來看，新加坡印花稅的政策目的是為了抑制炒房炒地，不僅賣方要課印花稅，買方也要課，但台灣政府面對高房價，卻沒有相應措施。蘇建榮回應，新加坡的印花稅是交易稅，但台灣的印花稅屬於憑證稅，不能畫為等號。蘇並強調，政府推出房地合一課徵所得稅，就是抑制外資炒房，對短期炒房從重課稅，稅率最高45%，自2016年實施以來，房價上漲「相對緩和」。不過黃國昌痛批，房價僅「相對緩和」，並未下降，「對得起年輕人嗎？」蘇建榮則回嗆，「打房不是只有你能講！」強調政府政策要整體考量，也要考量地方政府個別狀況。黃國昌提出囤房稅累進稅率修法，蘇建榮表示必須因地制宜，例如中南部縣市自住比例非常高，若修法一概適用，會有問題。江永昌則指出，針對房屋稅議題，目前有兩大討論方向，第一，擁有一定數量以上房屋，不管其使用與否，加重其持有稅，也就是「囤房稅」概念；第二，則是針對「不使用」的房屋，才課「空屋稅」。江永昌表示，第二種情況較為緩和，也可讓完全未使用的空屋釋出，增加供給，從供需角度來抑制房價。不過蘇建榮對此表示，如何認定「空屋」將會是問題，對於地方政府而言稽徵成本會大增，仍需整體考量。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://money.udn.com/money/story/6710/4116648 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.224.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571709141.A.1E2.html

→

tml7415

10/22 09:52, 4年前 , 1^F

10/22 09:52, 1^F

噓

live1002

10/22 09:52, 4年前 , 2^F

10/22 09:52, 2^F

噓

deann

10/22 09:52, 4年前 , 3^F

10/22 09:52, 3^F