[問卦] 美國禁槍後會比較少殺人案嗎？

看板Gossiping作者 (貝特曼)時間4年前 (2019/10/18 09:29), 編輯推噓8(11推 3噓 39→)
留言53則, 17人參與, 4年前最新討論串1/1
如題 槍的私有化對於治安的影響吵了很久 有人認為有槍才能保護自己 有人認為就是槍枝氾濫才造成那麼多謀殺 也有人認為當人民素質提高 有沒有槍對於治安都不會影響 是說 如果將槍枝禁止後 會不會讓美國少一點人被殺 治安變好一點？ 還是根深蒂固的種族歧視依舊會讓這種謀殺案層出不窮 有卦嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.53.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571362173.A.578.html
推
10/18 09:29, 4年前 , 1F
不會
10/18 09:29, 1F
推
10/18 09:30, 4年前 , 2F
龍五的手上只要有槍
10/18 09:30, 2F
推
10/18 09:30, 4年前 , 3F
會 沒那麼好殺
10/18 09:30, 3F
噓
10/18 09:30, 4年前 , 4F
又不可能禁
10/18 09:30, 4F
推
10/18 09:31, 4年前 , 5F
槍是問題，人問題更大
10/18 09:31, 5F
→
10/18 09:32, 4年前 , 6F
美國槍擊案 犯案的人大多數都有錢人..
10/18 09:32, 6F
推
10/18 09:32, 4年前 , 7F
不會 黑道跟有錢人還是拿槍
10/18 09:32, 7F
→
10/18 09:32, 4年前 , 8F
慘的是平民跟尼哥
10/18 09:32, 8F
→
10/18 09:32, 4年前 , 9F
美國 治安很差，有槍 有嚇阻效果
10/18 09:32, 9F
→
10/18 09:32, 4年前 , 10F
黑幫有槍的還是有槍
10/18 09:32, 10F
推
10/18 09:33, 4年前 , 11F
一定會變少啊 但美國禁不了
10/18 09:33, 11F
→
10/18 09:33, 4年前 , 12F
一定死更多 且無封印屠殺
10/18 09:33, 12F
→
10/18 09:33, 4年前 , 13F
重點是 槍可以保護妳避免被沒槍的毒蟲
10/18 09:33, 13F
→
10/18 09:33, 4年前 , 14F
都是警察在殺人
10/18 09:33, 14F
→
10/18 09:33, 4年前 , 15F
刺殺..
10/18 09:33, 15F
→
10/18 09:33, 4年前 , 16F
一堆槍擊新聞 幾乎沒聽過有人吸毒後犯
10/18 09:33, 16F
→
10/18 09:34, 4年前 , 17F
都是蠻有理智的中產階級 富有的人犯案
10/18 09:34, 17F
推
10/18 09:34, 4年前 , 18F
聽說禁有槍殺敵人的遊戲以後有機會
10/18 09:34, 18F
推
10/18 09:34, 4年前 , 19F
會差很多，光是警察不用擔心進門被開槍
10/18 09:34, 19F
→
10/18 09:35, 4年前 , 20F
就少很多狀況，低下階層的槍擊案很多
10/18 09:35, 20F
→
10/18 09:35, 4年前 , 21F
美國警察常常殺錯人最大原因就是社會有
10/18 09:35, 21F
→
10/18 09:35, 4年前 , 22F
米國牛仔不可能禁槍的好嗎違反立國精神
10/18 09:35, 22F
→
10/18 09:35, 4年前 , 23F
槍搞得警察神經質看到黑影就亂開
10/18 09:35, 23F
→
10/18 09:36, 4年前 , 24F
只是上頭條的無差別殺戮是白人居多
10/18 09:36, 24F
→
10/18 09:36, 4年前 , 25F
問這種問題94根本不瞭解米國人的歷史
10/18 09:36, 25F
→
10/18 09:37, 4年前 , 26F
美國黑槍 也很多 一堆沒執照的也有槍
10/18 09:37, 26F
噓
10/18 09:37, 4年前 , 27F
黑道毒梟更爽而已 禁了也沒用
10/18 09:37, 27F
噓
10/18 09:38, 4年前 , 28F
禁槍會有第二次南北戰爭 信不信?
10/18 09:38, 28F
→
10/18 09:38, 4年前 , 29F
孫安佐 就是沒執照卻擁槍的例子
10/18 09:38, 29F
推
10/18 09:38, 4年前 , 30F
會覺得禁了也沒用是因為槍支在美國合法
10/18 09:38, 30F
→
10/18 09:39, 4年前 , 31F
有效防範自動步槍這種武器才是真的
10/18 09:39, 31F
→
10/18 09:39, 4年前 , 32F
太久，而且美國是聯邦不是單一國家
10/18 09:39, 32F
→
10/18 09:39, 4年前 , 33F
其實自動步槍 須要有執照才能拿
10/18 09:39, 33F
→
10/18 09:39, 4年前 , 34F
禁槍 只會讓德州獨立而已
10/18 09:39, 34F
→
10/18 09:39, 4年前 , 35F
這種大規模殺人的槍枝真的危險
10/18 09:39, 35F
→
10/18 09:39, 4年前 , 36F
德州有槍 但都是打動物居多
10/18 09:39, 36F
→
10/18 09:40, 4年前 , 37F
只要幾個州繼續開放合法擁槍就沒辦法
10/18 09:40, 37F
→
10/18 09:40, 4年前 , 38F
阻止槍支在北美洲流通
10/18 09:40, 38F
推
10/18 09:41, 4年前 , 39F
我認為會 但太難了
10/18 09:41, 39F
→
10/18 09:41, 4年前 , 40F
美國是禁止全自動步槍，現有步槍都是
10/18 09:41, 40F
→
10/18 09:42, 4年前 , 41F
立國就是以擁槍權力為賣點的
10/18 09:42, 41F
→
10/18 09:42, 4年前 , 42F
怎麼可能要他們全面禁
10/18 09:42, 42F
→
10/18 09:42, 4年前 , 43F
點發射擊，但是這不影響槍擊案發生
10/18 09:42, 43F
→
10/18 09:42, 4年前 , 44F
上次酒店運幾十把槍大規模掃射那真的扯
10/18 09:42, 44F
→
10/18 09:43, 4年前 , 45F
因太好改造了 有點技術得都能買半自
10/18 09:43, 45F
→
10/18 09:43, 4年前 , 46F
動改成自動
10/18 09:43, 46F
→
10/18 09:43, 4年前 , 47F
那個甚麼半自動改全自動槍托的東東
10/18 09:43, 47F
→
10/18 09:44, 4年前 , 48F
半改全自動套件是違法設備，那個不好找
10/18 09:44, 48F
推
10/18 09:49, 4年前 , 49F
講到底美國人不會放棄擁槍權 所以討論這
10/18 09:49, 49F
→
10/18 09:49, 4年前 , 50F
個沒意義 想要槍就得承擔這樣的社會成本
10/18 09:49, 50F
→
10/18 10:28, 4年前 , 51F
什麼都禁的國家殺的人才多
10/18 10:28, 51F
→
10/18 11:03, 4年前 , 52F
芝加哥是美國槍枝管制最嚴之一，也是最多槍
10/18 11:03, 52F
→
10/18 11:03, 4年前 , 53F
槍擊案的地方，可見兩者無直接關聯
10/18 11:03, 53F
‣ 更多 Luwan 的文章
文章代碼(AID): #1TgHLzLu (Gossiping)