Re: [新聞] 北市議員提自治條例 集會遊行禁五星旗

看板Gossiping作者時間4年前 (2019/10/15 01:06), 4年前編輯推噓2(4推 2噓 8→)
留言14則, 9人參與, 4年前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《ianbh (iii)》之銘言： : 希望1450正視一下，允許拿五星旗上街是法務部解釋的 https://newtalk.tw/news/view/2018-01-03/109206 之前公共平台提案，法務部反對的理由 1. 懸掛五星旗之行為即被認定為分裂國土而施以刑罰，顯然逾越憲法 第23條所定之必要範圍，與憲法保障人民言論自由之意旨不符 2. 分裂國土係政治概念，不僅欠缺明確、客觀可辨之概念外延，更亦 隨執法者之政治偏好，乃至政治情勢變遷而改變其內涵，以其為法 律概念，實難為受規範之一般人民可以理解或預見，有違法律明確 性原則的要求 3. 人民若有意圖破壞國體、竊據國土，或以非法的方式變更國憲，顛 覆政府，而以強暴或脅迫著手實行者，依現行刑法第100條規定， 自得依法裁判及處罰，而達維護國家安全之目的 不曉得徐議員的草案是怎麼寫，不過他也是律師，不曉得對法務部的見解看法如何？ 另外就是徐議員也是民眾黨的立委候選人 這個政見（禁五星旗）算是他個人政見還是民眾黨的政策？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.67.116.3 (英國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571072801.A.461.html ※ 編輯: pujipuji (129.67.116.3 英國), 10/15/2019 01:07:27
推
10/15 01:08, 4年前 , 1F
同理納粹旗也可以掛
10/15 01:08, 1F
推
10/15 01:10, 4年前 , 2F
不是還有個防衛性民主可參考
10/15 01:10, 2F
→
10/15 01:14, 4年前 , 3F
也許就是寫來打臉用的
10/15 01:14, 3F
推
10/15 01:20, 4年前 , 4F
法務部這言論算中立，可惜鄉民不滿意。
10/15 01:20, 4F
→
10/15 01:23, 4年前 , 5F
中立 拿著言論自由名義來挺敵國國旗?
10/15 01:23, 5F
→
10/15 01:23, 4年前 , 6F
難怪旺旺和韓天也會在那邊主張言論自由了
10/15 01:23, 6F
噓
10/15 01:26, 4年前 , 7F
那之前學生拿納粹旗怎麼不說，法務部是幹
10/15 01:26, 7F
→
10/15 01:26, 4年前 , 8F
甚麼吃的
10/15 01:26, 8F
推
10/15 01:55, 4年前 , 9F
哈哈，1450主子放著旺旺在台灣大吃特吃也沒
10/15 01:55, 9F
→
10/15 01:55, 4年前 , 10F
看你們說句話，一張國旗就能滅國啊
10/15 01:55, 10F
噓
10/15 01:56, 4年前 , 11F
拿五星旗揮干防衛性民主何事？
10/15 01:56, 11F
→
10/15 03:39, 4年前 , 12F
重點是提案人是TMD的，如果是護國資進黨的
10/15 03:39, 12F
→
10/15 03:39, 4年前 , 13F
呵呵......保證馬上推爆加上好幾篇長篇大
10/15 03:39, 13F
→
10/15 03:40, 4年前 , 14F
論說這個很好很重要，然後柯糞吃屎 XD
10/15 03:40, 14F
‣ 更多 pujipuji 的文章
文章代碼(AID): #1TfAiXHX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 pujipuji 的文章
文章代碼(AID): #1TfAiXHX (Gossiping)