Re: [爆卦] 中國江蘇312國道錫港路上高架橋垮塌

看板Gossiping作者 (nono)時間4年前 (2019/10/10 20:51), 4年前編輯推噓2(39推 37噓 139→)
留言215則, 75人參與, 4年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《psl7634 (鍵盤補給官)》之銘言： : 10/10國慶真剛好 : 之前宜蘭橋斷的時候 : 大陸抖音底下一直在笑 : 200多萬RMB可以幹麻(檢測) : 弊案是要覺對要抓啦 : 還有一直讚揚中國工程品質厲害 巴拉拉 : 中國天高皇帝遠 : 我跟你講啦 工程回扣不會比台灣少啦 : 只是我覺得這個現世報來的太快了 : 把中國網民打的有點措手不及 : 稍微欣慰 : 導致等等我在八卦版可能又要從反共的五毛 變成 綠吱了 這條路屬於國道﹐但因為無錫城市擴張的比較快 現在屬於市區道路﹐有了高架路 市區高架的修建標準跟高速不太一樣 一般市區高架不允許大貨上去。 市區高架很多采用單柱﹐主要是跑小汽車和客車 上海的大貨不允許上中環及內環﹐僅允許跑在外環及嘉閔高架這種 以及高速上。中環的設計就不是給大貨準備的。 另外中國大陸的大貨車超載都比較厲害。 不超載不賺錢 前幾年﹐上海中環就有大貨車偷偷上去 把高架的預制路面壓歪了一個角 那個也是超載而且車上電線桿掉落導致 核定55噸﹐實際100噸 但跟無錫這個事故比﹐都是小弟弟 無錫這個事故裡面。這台大貨車核定的最高載貨是65噸 實際187噸。接近3倍 就算不是在橋上﹐普通路面﹐這種車通過時候跟地震差不多。 而且這車還跑在了高架外側﹐遠超出設計標準了 至於宜蘭這個是自己垮的﹐跟超載沒關系。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.69.200.12 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570711866.A.A16.html
→
10/10 20:52, 4年前 , 1F
原來 中國可以直上 ptt 我以為要跳
10/10 20:52, 1F
→
10/10 20:52, 4年前 , 2F
超載3倍是三小
10/10 20:52, 2F
→
10/10 20:52, 4年前 , 3F
也是 這司機要抓去勞改
10/10 20:52, 3F
→
10/10 20:52, 4年前 , 4F
沒稱就知道多重? 還是明知過重還放行?
10/10 20:52, 4F
→
10/10 20:53, 4年前 , 5F
已經確定是超載造成的嗎
10/10 20:53, 5F
一般高架雖然不允許超載﹐但都會留出冗余量。 另外中國大陸的大貨車沒有不超載的。 這台車上面都是鋼材﹐從山東到無錫 一路高速都沒事。因為高速的設計標準高 但市區高架標準不一樣 上海市區的高架比如中環﹐也是采用的單柱+預制路面設計 所以不允許大貨車上去。不然風險控制不住
推
10/10 20:53, 4年前 , 6F
但是設計應該就要考慮超載的可能了吧
10/10 20:53, 6F
→
10/10 20:54, 4年前 , 7F
也不能說因為超載 所以垮掉正常
10/10 20:54, 7F
核定65﹐超載到187噸。很夸張的數字了。相當於四台重型坦克
推
10/10 20:54, 4年前 , 8F
187才垮 M1A2才60根本超輕好嗎
10/10 20:54, 8F
→
10/10 20:54, 4年前 , 9F
如果是連續十台排在一起超載 還有的講
10/10 20:54, 9F
→
10/10 20:54, 4年前 , 10F
一台就垮???
10/10 20:54, 10F
看我前面的描述﹐市內高架是如何設計的。
→
10/10 20:54, 4年前 , 11F
中國那五名學者快點模擬喔
10/10 20:54, 11F
※ 編輯: anono (101.69.200.12 中國), 10/10/2019 20:59:58
推
10/10 20:55, 4年前 , 12F
3倍...
10/10 20:55, 12F
推
10/10 20:55, 4年前 , 13F
推解釋
10/10 20:55, 13F
推
10/10 20:55, 4年前 , 14F
原PO說的不完全 橋面翻覆 柱子沒斷
10/10 20:55, 14F
→
10/10 20:56, 4年前 , 15F
據說是超載+共振
10/10 20:56, 15F
→
10/10 20:56, 4年前 , 16F
187噸...太猛了
10/10 20:56, 16F
→
10/10 20:56, 4年前 , 17F
宜蘭就真的是弊案人禍
10/10 20:56, 17F
→
10/10 20:57, 4年前 , 18F
一律推給人禍，跟普悠瑪有點像
10/10 20:57, 18F
推
10/10 20:59, 4年前 , 19F
不管啦，先推給超載
10/10 20:59, 19F
推
10/10 21:00, 4年前 , 20F
中國好像真的可以直上ptt，不用翻
10/10 21:00, 20F
推
10/10 21:01, 4年前 , 21F
有些事情可以做不能說 一堆白目
10/10 21:01, 21F
噓
10/10 21:01, 4年前 , 22F
還是超廢好嗎 十輪砂石超載就四五十了
10/10 21:01, 22F
→
10/10 21:01, 4年前 , 23F
三四台 國道就垮了?
10/10 21:01, 23F
這個以前是國道。現在是市內道路的一部分。地面是國道 地上是高架。看懂了麼﹖你4台砂石車也沒辦法壓在一塊預制路面上。 但一台187噸的大貨可以。懂麼 ※ 編輯: anono (101.69.200.12 中國), 10/10/2019 21:03:00
推
10/10 21:01, 4年前 , 24F
集中一台和分散有差阿
10/10 21:01, 24F
噓
10/10 21:02, 4年前 , 25F
上路這麼久不知道 翻了馬上知道超載多少
10/10 21:02, 25F
→
10/10 21:02, 4年前 , 26F
又是模擬ㄉ喔
10/10 21:02, 26F
→
10/10 21:03, 4年前 , 27F
187頓到底怎上路的
10/10 21:03, 27F
很多時候貨車超載高速都是睜隻眼閉隻眼。 市區道路監控沒有那麼嚴格。就算限高也不一定都能限制住。 因為限高是限的高度﹐但對於鋼材這種就沒有效 所以即便上了高架也很難直接攔住。 上海中環的事情﹐則是大半夜上去的﹐白天不敢上。 然後出事了。 ※ 編輯: anono (101.69.200.12 中國), 10/10/2019 21:05:20
噓
10/10 21:04, 4年前 , 28F
相信的還真是187
10/10 21:04, 28F
→
10/10 21:04, 4年前 , 29F
可以載到187噸？這是什麼樣的車啊 想看
10/10 21:04, 29F
→
10/10 21:05, 4年前 , 30F
馬上就可以知道超重多少了耶 厲害喔
10/10 21:05, 30F
→
10/10 21:05, 4年前 , 31F
五毛只能這樣說啦 不然會被和諧又沒面子
10/10 21:05, 31F
→
10/10 21:05, 4年前 , 32F
別說那麼多 快跟我說死幾人
10/10 21:05, 32F
→
10/10 21:05, 4年前 , 33F
什麼時候垮的？★你怎這麼快就知187？★
10/10 21:05, 33F
還有 142 則推文
還有 8 段內文
→
10/10 22:01, 4年前 , 176F
https://bit.ly/2pamTqC 重慶的20噸鋼卷
10/10 22:01, 176F
→
10/10 22:01, 4年前 , 177F
請大家目測觀重 還樓主一個清白
10/10 22:01, 177F
噓
10/10 22:02, 4年前 , 178F
沒幾個輪子卡車能載到187噸 黑科技逆
10/10 22:02, 178F
→
10/10 22:02, 4年前 , 179F
貨車輪胎什麼牌子？推薦一下
10/10 22:02, 179F
→
10/10 22:05, 4年前 , 180F
大陸貨車鋁圈跟輪胎都可以弄來台灣賣了
10/10 22:05, 180F
推
10/10 22:08, 4年前 , 181F
大陸有說窮死不拉管.累死不拉卷
10/10 22:08, 181F
推
10/10 22:09, 4年前 , 182F
司機超載橋就沒責任了 很典型的手法
10/10 22:09, 182F
→
10/10 22:09, 4年前 , 183F
官啊
10/10 22:09, 183F
噓
10/10 22:12, 4年前 , 184F
一卷20噸就這麼大了 要載到6卷 輪胎鋼圈
10/10 22:12, 184F
→
10/10 22:12, 4年前 , 185F
應該先完蛋
10/10 22:12, 185F
推
10/10 22:18, 4年前 , 186F
哪牌的輪胎這麼牛？？
10/10 22:18, 186F
→
10/10 22:19, 4年前 , 187F
目測神眼
10/10 22:19, 187F
推
10/10 22:21, 4年前 , 188F
不負責鍵盤推測：推文裡的影片1分鐘
10/10 22:21, 188F
→
10/10 22:21, 4年前 , 189F
處有拍到4個所謂20噸的鋼捲，20*4+2
10/10 22:21, 189F
→
10/10 22:21, 4年前 , 190F
6=106噸（26是由推文內卡車最重重量
10/10 22:21, 190F
噓
10/10 22:21, 4年前 , 191F
支那五毛現在自家帶風向不夠連這邊也要帶
10/10 22:21, 191F
→
10/10 22:21, 4年前 , 192F
估算），也超載了規定65噸。所以還
10/10 22:21, 192F
→
10/10 22:21, 4年前 , 193F
把斷橋責任推給貨車說橋很好 那你們十天前
10/10 22:21, 193F
→
10/10 22:21, 4年前 , 194F
是超重，只是沒187噸。為了生命財產
10/10 22:21, 194F
→
10/10 22:21, 4年前 , 195F
怎麼酸蘇澳的
10/10 22:21, 195F
→
10/10 22:21, 4年前 , 196F
安全，依規定吧。
10/10 22:21, 196F
→
10/10 22:23, 4年前 , 197F
依規定行事吧（少打了）
10/10 22:23, 197F
噓
10/10 22:24, 4年前 , 198F
哪牌的軸承 這麼耐重 ㄎㄎ
10/10 22:24, 198F
→
10/10 22:28, 4年前 , 199F
過收費不就會過秤？還是不一樣！？
10/10 22:28, 199F
噓
10/10 22:29, 4年前 , 200F
支那政府講187可信？
10/10 22:29, 200F
推
10/10 22:34, 4年前 , 201F
那個影片我數到5捲說，有一捲在車頭那邊
10/10 22:34, 201F
噓
10/10 22:53, 4年前 , 202F
187噸是要幾匹馬力才拉得動啊，何況是要
10/10 22:53, 202F
→
10/10 22:53, 4年前 , 203F
跑高速公路
10/10 22:53, 203F
推
10/10 22:53, 4年前 , 204F
瞎了瞎了QQ等高手高高手解惑了
10/10 22:53, 204F
噓
10/10 23:01, 4年前 , 205F
對對對 你國基建廉潔無比 堅如磐石
10/10 23:01, 205F
→
10/10 23:11, 4年前 , 206F
官方說法你也信
10/10 23:11, 206F
噓
10/10 23:11, 4年前 , 207F
您知道的還真快真詳細啊
10/10 23:11, 207F
噓
10/10 23:12, 4年前 , 208F
這鋼捲穩當的放在那,沒破沒傷的，果真
10/10 23:12, 208F
→
10/10 23:12, 4年前 , 209F
是強國貨
10/10 23:12, 209F
噓
10/10 23:16, 4年前 , 210F
反正一個說法一個風向帶起來，這篇也成功了
10/10 23:16, 210F
→
10/11 00:31, 4年前 , 211F
車子沒垮橋卻先垮了..
10/11 00:31, 211F
推
10/11 02:55, 4年前 , 212F
推原po
10/11 02:55, 212F
推
10/11 09:29, 4年前 , 213F
鋼捲會滾，照片上貨車才是空的，要實
10/11 09:29, 213F
→
10/11 09:29, 4年前 , 214F
驗很簡單，就用同型大貨車載同樣噸數
10/11 09:29, 214F
→
10/11 09:30, 4年前 , 215F
重量的物品看看輪胎會不會爆
10/11 09:30, 215F
‣ 更多 anono 的文章
文章代碼(AID): #1TdoaweM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 anono 的文章
文章代碼(AID): #1TdoaweM (Gossiping)