[新聞] 批LSE聲明「挺假論文」　林環牆：蔡英文

看板Gossiping作者 (上鎖的房間)時間4年前 (2019/10/09 16:44), 編輯推噓-12(19推 31噓 61→)
留言111則, 65人參與, 4年前最新討論串1/1
※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） 風傳媒 2.記者署名 ※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天 編輯非記者 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 白子萱 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 批LSE聲明「挺假論文」　林環牆：蔡英文公開的第一步就是打開35年前的政大人事檔案 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 統蔡英文論文案仍未平息，倫敦政經學院（LSE）也於當地時間8日在官網聲明，證實其博 士學位確屬事實。台籍在美學者林環牆今（9）日對此譴責LSE力挺蔡英文，稱與10年前 LSE發生的「格達費醜聞」假學歷事件殷鑑不遠。 LSE聲明文證實，蔡英文的法學博士學位確實在1984年頒授，且Senate House Library的 紀錄也確認曾經收到過論文，並送到高等法律研究所（IALS）。 針對LSE的聲明文，林環牆在臉書反駁指出，公開正式文件的第一步，首先就是公開蔡英 文35年前在政大、東吳、以及教育部等的人事檔案。至於LSE應公開的，也應是35年前蔡 英文的相關檔案，而不是由當代的LSE人員另提新的聲明，「煞有介事地挺妳的假論文、 假學位」。 林環牆批評，35年前的事情，本應由35年前的正式檔案來證明，而不是由發生過「格達費 醜聞」的LSE另提新聲明。他也呼籲蔡英文，不該再欺騙台灣人、將錯就錯，甚至試圖以 國家機器，壓制媒體、製造假新聞，壓迫社會上不願選擇服從的每一個人。 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://tinyurl.com/yxjvwyc6 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 我還以為政大和教育部是已經結束的戰場了.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.43.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570610666.A.FF4.html
→
10/09 16:45, 4年前 , 1F
有完沒完
10/09 16:45, 1F
→
10/09 16:45, 4年前 , 2F
好了啦
10/09 16:45, 2F
推
10/09 16:45, 4年前 , 3F
民進黨：請繼續打
10/09 16:45, 3F
噓
10/09 16:46, 4年前 , 4F
蚵糞食屎
10/09 16:46, 4F
推
10/09 16:46, 4年前 , 5F
某些人在打論文,不就4選舉奧步嗎?
10/09 16:46, 5F
→
10/09 16:46, 4年前 , 6F
好了啦
10/09 16:46, 6F
噓
10/09 16:46, 4年前 , 7F
發學歷的LSE說是真的，不相干的一直說是假?
10/09 16:46, 7F
噓
10/09 16:47, 4年前 , 8F
垃圾學者
10/09 16:47, 8F
→
10/09 16:47, 4年前 , 9F
除非有一刀斃命的證據 不然跟LSE開戰?
10/09 16:47, 9F
→
10/09 16:47, 4年前 , 10F
發證書的單位都認證了還有人不死心
10/09 16:47, 10F
→
10/09 16:47, 4年前 , 11F
這個越打越扣分啊 扣KMT的分
10/09 16:47, 11F
→
10/09 16:47, 4年前 , 12F
不信地球是圓的，上太空拍給你看了也不信
10/09 16:47, 12F
噓
10/09 16:47, 4年前 , 13F
要告LSE快告啦
10/09 16:47, 13F
推
10/09 16:47, 4年前 , 14F
早就知道公布了還是會不相信XD
10/09 16:47, 14F
→
10/09 16:48, 4年前 , 15F
還說照片造假，讓你證明又拿不出個屁來。
10/09 16:48, 15F
噓
10/09 16:48, 4年前 , 16F
蠢到打這個
10/09 16:48, 16F
推
10/09 16:48, 4年前 , 17F
靠北喔，這你要行文去要求政大、東吳阿
10/09 16:48, 17F
→
10/09 16:48, 4年前 , 18F
那麼多議題可以打不打偏偏打這個
10/09 16:48, 18F
噓
10/09 16:49, 4年前 , 19F
去LSE門口開記者會啊 不過以後入境...
10/09 16:49, 19F
推
10/09 16:49, 4年前 , 20F
黨工好忙
10/09 16:49, 20F
→
10/09 16:49, 4年前 , 21F
最好是一般教職人員可以提供人事檔案
10/09 16:49, 21F
→
10/09 16:49, 4年前 , 22F
是怕打到自己人還讓蔡英文安全下莊逆？
10/09 16:49, 22F
噓
10/09 16:49, 4年前 , 23F
要多白癡才繼續打論文
10/09 16:49, 23F
→
10/09 16:49, 4年前 , 24F
誰去弄台時光機? 我們來去1984年的LSE
10/09 16:49, 24F
→
10/09 16:50, 4年前 , 25F
查學歷真偽第一步就是問母校啦！幹!
10/09 16:50, 25F
→
10/09 16:50, 4年前 , 26F
這些人是有多怕蔡英文連任？
10/09 16:50, 26F
→
10/09 16:50, 4年前 , 27F
不是要去英國提告?
10/09 16:50, 27F
推
10/09 16:50, 4年前 , 28F
LSE沒有理會你們這些人的義務
10/09 16:50, 28F
推
10/09 16:51, 4年前 , 29F
LSE這學校可能是假的 要問蔡英文
10/09 16:51, 29F
噓
10/09 16:51, 4年前 , 30F
好了啦～
10/09 16:51, 30F
推
10/09 16:51, 4年前 , 31F
還沒完啊？小菸明明那麼多爛帳可以打，
10/09 16:51, 31F
→
10/09 16:51, 4年前 , 32F
你們並不是LSE的主管機關或英國法院
10/09 16:51, 32F
→
10/09 16:51, 4年前 , 33F
偏偏要打J葛...
10/09 16:51, 33F
推
10/09 16:51, 4年前 , 34F
35年前的人事是關蔡屁事啊喔，這群人打
10/09 16:51, 34F
→
10/09 16:51, 4年前 , 35F
到腦子都壞了是不是
10/09 16:51, 35F
推
10/09 16:51, 4年前 , 36F
我漸漸相信獨派是小英助選員了
10/09 16:51, 36F
推
10/09 16:52, 4年前 , 37F
努力造假作弊
10/09 16:52, 37F
噓
10/09 16:52, 4年前 , 38F
難道華西街抓個流鶯 北市女人都是妓女？
10/09 16:52, 38F
→
10/09 16:52, 4年前 , 39F
你們這些人可以黑LSE是學店或濫校
10/09 16:52, 39F
還有 32 則推文
→
10/09 17:35, 4年前 , 72F
太猛了
10/09 17:35, 72F
推
10/09 17:35, 4年前 , 73F
現在就是要圓一個謊，讓支持者專心吃
10/09 17:35, 73F
→
10/09 17:35, 4年前 , 74F
芒果乾。
10/09 17:35, 74F
噓
10/09 17:39, 4年前 , 75F
有個東西叫個資法 就算是總統本人親自
10/09 17:39, 75F
→
10/09 17:40, 4年前 , 76F
發文給學校 學校也不一定會給好嗎!?
10/09 17:40, 76F
→
10/09 17:41, 4年前 , 77F
有就有 沒有就沒有 在講三小力挺 有病是不
10/09 17:41, 77F
→
10/09 17:41, 4年前 , 78F
是 你說有才有是吧
10/09 17:41, 78F
→
10/09 17:46, 4年前 , 79F
有一種畢業是學校說你畢業，但他校教
10/09 17:46, 79F
→
10/09 17:46, 4年前 , 80F
授說沒有
10/09 17:46, 80F
噓
10/09 17:55, 4年前 , 81F
即使是假的，有利用價值就可以炒作讓
10/09 17:55, 81F
→
10/09 17:55, 4年前 , 82F
民眾當真，而藍營紅媒跟其它名嘴都懶得
10/09 17:55, 82F
→
10/09 17:55, 4年前 , 83F
提就代表沒意義。
10/09 17:55, 83F
噓
10/09 17:58, 4年前 , 84F
好啦好啦，直接去查(ㄅㄧ)證(ㄆㄛˋ)蔡英文
10/09 17:58, 84F
→
10/09 18:00, 4年前 , 85F
沒有中華民國國籍，這樣最乾脆，好不好!?
10/09 18:00, 85F
→
10/09 18:13, 4年前 , 86F
僑光科大校長兒2年半拿學碩士
10/09 18:13, 86F
→
10/09 18:13, 4年前 , 87F
這個發證書單位也背書確認，然後呢?
10/09 18:13, 87F
噓
10/09 18:16, 4年前 , 88F
這人真的是教授嗎
10/09 18:16, 88F
噓
10/09 18:16, 4年前 , 89F
神經病
10/09 18:16, 89F
噓
10/09 18:30, 4年前 , 90F
好了啦
10/09 18:30, 90F
推
10/09 18:32, 4年前 , 91F
壁爐表示
10/09 18:32, 91F
→
10/09 18:55, 4年前 , 92F
其實就事論事就好，林最後那些話很多餘
10/09 18:55, 92F
→
10/09 19:10, 4年前 , 93F
要講僑光的，姑且不論僑光與政經學院
10/09 19:10, 93F
→
10/09 19:10, 4年前 , 94F
能不能比，你總也要先承認有拿到學位
10/09 19:10, 94F
→
10/09 19:10, 4年前 , 95F
才有符不符規定的問題，林環牆連前提
10/09 19:10, 95F
→
10/09 19:10, 4年前 , 96F
都不敢承認
10/09 19:10, 96F
→
10/09 19:12, 4年前 , 97F
更何況僑光案跟本不是請當事人自清，
10/09 19:12, 97F
→
10/09 19:12, 4年前 , 98F
而是主管機關調查，你就去問英國教育
10/09 19:12, 98F
→
10/09 19:12, 4年前 , 99F
部啊
10/09 19:12, 99F
→
10/09 19:38, 4年前 , 100F
繼續打啊 你們根本蔡派的吧
10/09 19:38, 100F
噓
10/09 19:42, 4年前 , 101F
垃圾
10/09 19:42, 101F
噓
10/09 19:46, 4年前 , 102F
解密政大檔案後他下一步就會要求上課的簽
10/09 19:46, 102F
→
10/09 19:46, 4年前 , 103F
到簿
10/09 19:46, 103F
→
10/09 19:47, 4年前 , 104F
他已經失去理智了
10/09 19:47, 104F
推
10/09 19:48, 4年前 , 105F
想出名 該推新招了吧？...冷飯熱炒快沒
10/09 19:48, 105F
噓
10/09 20:09, 4年前 , 106F
人事資料屬於個人機密，不是學校說公怖就可
10/09 20:09, 106F
→
10/09 20:09, 4年前 , 107F
以公佈，這傢伙真的是博士嗎？
10/09 20:09, 107F
噓
10/09 20:17, 4年前 , 108F
神經病
10/09 20:17, 108F
噓
10/09 21:03, 4年前 , 109F
好了啦
10/09 21:03, 109F
噓
10/09 21:51, 4年前 , 110F
「台籍在美學者」是什麼頭銜？
10/09 21:51, 110F
推
10/10 17:08, 4年前 , 111F
有急 有急
10/10 17:08, 111F
‣ 更多 capsspac 的文章
文章代碼(AID): #1TdPtg_q (Gossiping)