[新聞] 港府頒「禁蒙面法」衝突反增 林鄭月娥:不排除求助北京
※「香港加油,祈願這次能度過難關」
※無論將來中美雙方的勝利者是誰,倒楣的都是一開始的砲灰:香港。
※台灣的同胞們,做好被當作砲灰跟戰爭藉口的心理準備沒有?
※繼續內鬥下去,香港的傷痛就會是我們未來的下場。
※(備註有更多個人心得)
1.媒體來源:
民視新聞網
2.記者署名
民視新聞/綜合報導
3.完整新聞標題:
港府頒「禁蒙面法」衝突反增 林鄭月娥:不排除求助北京
4.完整新聞內文:
香港反送中示威,在港府祭出「反蒙面法」後衝突進一步升高,北京政府是否會介入,出
動中國解放軍,成了各界關注焦點,有專家表示解放軍已經做好準備,只是目前仍以展現
威懾效果為主。而今天上午,特首林鄭月娥在記者會中也提到,如果情況更加惡化,不排
除請求北京政府的協助。
港府為了「止暴制亂」,5日凌晨起禁蒙面示威,但示威衝突不減反增。8日上午,香港特
首林鄭月娥接受記者提問時表示,若情勢惡化,不排除根據基本法,請求北京政府協助。
「目前我仍然強烈認為,我們應該自己尋找解決方法,這也是中央的立場,就是香港應該
自己處理問題,但如果情況變得非常糟糕,不能排除任何選項。」──香港特首 林鄭月
娥
反送中運動爆發以來,總是一臉沉重的林鄭月娥,帶著笑意講出這番話,實在有些詭異。
而6日港民遊行經過九龍塘解放軍軍營時,拿雷射筆狂照頂樓軍人,遭解放軍拿強光反擊
,並舉黃旗警告「你正在違反法例,可能被檢控」。這是解放軍首度正面回應示威群眾,
北京是否將介入香港局勢,引發關注。
香港公民黨主席梁家傑表示,「我覺得解放軍,還不是習近平希望動用的武力,最主要就
是如果動用了解放軍,他就把造成香港的種種敗象,算到自己頭上去」。
香港公民黨主席梁家傑表示,習近平應該還是傾向讓港人治港、自己處理,這樣所有後果
由林鄭月娥承擔。不過國際軍事專家、漢和防務評論總編平可夫認為,中國駐港解放軍已
經在做準備,只是現階段僅作威嚇、不介入。不管如何,山雨欲來的緊張氣氛已然瀰漫全
港。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://today.line.me/tw/pc/article/BRa3nz
6.備註(個人心得):
「香港加油,祈願這次能度過難關」
否則,香港即將成為中美進一步戰爭的犧牲品跟戰場。
幾個月前的猜測,感覺快變成事實。
「中國準備殺香港來警告台灣以及美國。
美國用香港來施壓貿易戰以及製造將來可以介入甚至是派兵的藉口。」
##########
林鄭月娥真的有這麼白癡嗎?我並不認為。
我認為這一切以來的手段跟命令下達,都只是要故意激怒香港市民而已;只要衝突到達一
定的程度,就可以順其自然的讓北京派兵鎮壓。
藉口就是:這是本國內政,以及暴民太多,所以採取的必要手段。
如果沒有激烈起來?香港市民選擇順從呢?對中國來說也是一個很好的結果,提早將香港
完全中國化。
反正不管好與壞,對中國來說,都是有利的。
##########
至於美國,期待這樣的機會很久了。
只要香港繼續激烈衝突下去,未來美國是否介入就成為了施壓中國的一個談判籌碼。
對於貿易戰也好,還是實際上的戰爭也好,美國都是有利無害。
假使一開始火燒的不夠旺,但是偷偷丟幾把柴,私底下支持某些人,甚至引導有人受傷、
受害、死亡,都可以製造更激烈的衝突。
所以對美國來說,香港絕對不能順從,也不能讓香港市民冷靜下來,三不五時就要製造新
一波的衝突,最好讓事態越來越不受控制。
「反正死的是香港人又不是美國人,
即使有外國要煩惱,也是英國人先煩惱。」
##########
國與國之間,從來就沒有正義可言。
強國遵守的正義,是強國制裁其他國家的理由、是強國施捨給弱國的憐憫。
美國會坐視第二個蘇聯嗎?不可能的事!
當初好不容易弄死蘇聯了,不可能坐視世界上有第二個蘇聯來威脅美國的霸主地位。
不要說中國實施的是共產主義,就算是中國改革變成民主制度了,也不可能讓中國好過。
香港跟台灣,就是美國用來試探中國的棋子。
##########
無論將來勝利者是誰,倒楣的都是一開始的砲灰:香港。
台灣的同胞們,做好被當作砲灰跟戰爭藉口的心理準備沒有?
繼續內鬥下去,香港的傷痛就會是我們未來的下場。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.95.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570549577.A.919.html
→
10/08 23:46,
6年前
, 1F
10/08 23:46, 1F
※ 編輯: markart (114.36.95.70 臺灣), 10/08/2019 23:47:55
推
10/08 23:47,
6年前
, 2F
10/08 23:47, 2F
→
10/08 23:47,
6年前
, 3F
10/08 23:47, 3F
→
10/08 23:47,
6年前
, 4F
10/08 23:47, 4F
推
10/08 23:47,
6年前
, 5F
10/08 23:47, 5F
推
10/08 23:47,
6年前
, 6F
10/08 23:47, 6F
→
10/08 23:47,
6年前
, 7F
10/08 23:47, 7F
推
10/08 23:48,
6年前
, 8F
10/08 23:48, 8F
噓
10/08 23:48,
6年前
, 9F
10/08 23:48, 9F
推
10/08 23:48,
6年前
, 10F
10/08 23:48, 10F
噓
10/08 23:48,
6年前
, 11F
10/08 23:48, 11F
推
10/08 23:48,
6年前
, 12F
10/08 23:48, 12F
推
10/08 23:50,
6年前
, 13F
10/08 23:50, 13F
推
10/08 23:50,
6年前
, 14F
10/08 23:50, 14F
推
10/08 23:50,
6年前
, 15F
10/08 23:50, 15F
噓
10/08 23:51,
6年前
, 16F
10/08 23:51, 16F
戳到痛處了?
推
10/08 23:51,
6年前
, 17F
10/08 23:51, 17F
推
10/08 23:52,
6年前
, 18F
10/08 23:52, 18F
推
10/08 23:52,
6年前
, 19F
10/08 23:52, 19F
推
10/08 23:52,
6年前
, 20F
10/08 23:52, 20F
→
10/08 23:53,
6年前
, 21F
10/08 23:53, 21F
推
10/08 23:55,
6年前
, 22F
10/08 23:55, 22F
→
10/08 23:56,
6年前
, 23F
10/08 23:56, 23F
噓
10/08 23:56,
6年前
, 24F
10/08 23:56, 24F
您想表達的是?
推
10/08 23:56,
6年前
, 25F
10/08 23:56, 25F
推
10/08 23:57,
6年前
, 26F
10/08 23:57, 26F
噓
10/08 23:57,
6年前
, 27F
10/08 23:57, 27F
廢話?那為什麼我們連基本的團結都做不到?
不管顏色是什麼,不管台灣要朝哪個方向走
都不是扯後腿就能解決的
噓
10/08 23:58,
6年前
, 28F
10/08 23:58, 28F
推
10/08 23:59,
6年前
, 29F
10/08 23:59, 29F
噓
10/09 00:00,
6年前
, 30F
10/09 00:00, 30F
喔?那請問怎樣才不算跳Tone?
顏色正確才算嗎?
→
10/09 00:01,
6年前
, 31F
10/09 00:01, 31F
推
10/09 00:04,
6年前
, 32F
10/09 00:04, 32F
→
10/09 00:04,
6年前
, 33F
10/09 00:04, 33F
噓
10/09 00:05,
6年前
, 34F
10/09 00:05, 34F
→
10/09 00:05,
6年前
, 35F
10/09 00:05, 35F
所以您的理解能力就這樣?
難怪總有些人很容易被政客或者是偽熱血給洗腦
我想說的是
香港是前車之鑑
如果台灣繼續內鬥
香港的現在就是我們的未來
不管朝哪個方向走
大前提都是台灣要團結,而不是整天從政客到人民都在內鬥
推
10/09 00:05,
6年前
, 36F
10/09 00:05, 36F
→
10/09 00:11,
6年前
, 37F
10/09 00:11, 37F
噓
10/09 00:12,
6年前
, 38F
10/09 00:12, 38F
噓
10/09 00:25,
6年前
, 39F
10/09 00:25, 39F
→
10/09 00:25,
6年前
, 40F
10/09 00:25, 40F
噓
10/09 00:27,
6年前
, 41F
10/09 00:27, 41F
→
10/09 00:30,
6年前
, 42F
10/09 00:30, 42F
→
10/09 00:30,
6年前
, 43F
10/09 00:30, 43F
推
10/09 00:38,
6年前
, 44F
10/09 00:38, 44F
推
10/09 00:53,
6年前
, 45F
10/09 00:53, 45F
噓
10/09 01:09,
6年前
, 46F
10/09 01:09, 46F
推
10/09 01:20,
6年前
, 47F
10/09 01:20, 47F
→
10/09 01:47,
6年前
, 48F
10/09 01:47, 48F
推
10/09 01:49,
6年前
, 49F
10/09 01:49, 49F
推
10/09 02:44,
6年前
, 50F
10/09 02:44, 50F
噓
10/09 02:56,
6年前
, 51F
10/09 02:56, 51F
→
10/09 02:56,
6年前
, 52F
10/09 02:56, 52F
所以您的理解能力就這樣?
我的重點在於台灣的情勢很不妙
不該內鬥,瞭解?
不要過度聯想。
噓
10/09 06:40,
6年前
, 53F
10/09 06:40, 53F
→
10/09 06:40,
6年前
, 54F
10/09 06:40, 54F
說實話,總是讓一些人難堪
噓
10/09 07:48,
6年前
, 55F
10/09 07:48, 55F
所以?
我不知道您想表達的是什麼?
局勢怎麼變這樣,名面上我們看到的是如此
但是屬於國家機密或者是國與國競爭高度的東西
WIKI都會寫?
那後來就不會有維基解密了
就像是政客參選寫的政見一樣
能信的有多少?
更好像每個政客都說自己愛民,為了台灣才出來選,自己是清廉勤政的
請問,有史以來,有幾個做到?
事實是什麼?後來都一再的證明了
所以,我寫的東西,您是否真的看仔細,看懂了?
請好好的思考一下?
※ 編輯: markart (111.248.245.47 臺灣), 10/09/2019 08:07:14
→
10/09 09:39,
6年前
, 56F
10/09 09:39, 56F
噓
10/09 10:53,
6年前
, 57F
10/09 10:53, 57F
噓
10/15 08:59,
6年前
, 58F
10/15 08:59, 58F
→
10/15 08:59,
6年前
, 59F
10/15 08:59, 59F