Re: [爆卦] 柯文哲愛將蔡壁如持續造謠蔡英文論文

看板Gossiping作者 (龍霸)時間4年前 (2019/10/06 21:42), 4年前編輯推噓-4(12推 16噓 60→)
留言88則, 25人參與, 4年前最新討論串76/80 (看更多)
※ 引述《cycling (一直暴雷一直爽)》之銘言： 最好這兩件事可以類比啦 : 柯文哲被吳祥輝質疑器官移植 : 民進黨趙天麟、姚文智跟著打 : 柯糞：民進黨跟著造謠抹黑 小英出來負責 吳詳輝9月打器官案 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2715664 總統府10月回應那是假新聞 https://www.storm.mg/article/526377 賴清德10月也回應相信柯p https://www.storm.mg/article/527051 結果同樣10月份姚文智講法完全不同 柯P涉器官移植風暴 姚文智：賴院長相信，你就相信嗎？ https://newtalk.tw/news/view/2018-10-05/148579 上頭長官都説是假新聞了 底下下屬還是照打不誤，那請問你長官幹假的？ 小英跟賴清德乾脆讓姚文智當總統算了？ 你不管住姚文智，被柯粉公幹這不就剛好？ : 蔡英文被彭文正質疑論文造假且蔡英文已經公開論文自清 : 民眾黨蔡壁如轉貼抹黑資訊質疑蔡英文論文造假 : 柯糞：蔡壁如個人行為干柯文哲什麼事 : 可以 這轉彎轉的很厲害 蔡壁如要抹黑，貼在柯粉群組 只有自已人看的到，算那門子抹黑？ https://i.imgur.com/PvhxQeP.jpg
要抹黑不是應該貼在公眾群組 看到的人不是應該更多嗎 而且貼出假新聞不到一小時就被糾正打臉 https://i.imgur.com/4fCuGVN.jpg
https://i.imgur.com/4manSgN.jpg
https://i.imgur.com/VSOEGI6.jpg
早上7點左右就已經結束話題 蔡壁如有像姚文智那樣在硬凹嗎？ 更妙的是話題已經結束 在群組看文的人，也是前後打臉文都看 不可能有人因為這篇假新聞影響 偏偏有心人9點多又把 蔡壁如轉貼假消息 這話題拿出來炒 https://i.imgur.com/I2b0Wga.jpg
https://i.imgur.com/LJ9phwE.jpg
請問這是何居心？ 完整內容轉貼自，政黑版 https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570364625.A.974.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.5.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570369346.A.F35.html ※ 編輯: mikiup0321 (39.11.5.85 臺灣), 10/06/2019 21:43:21
推
10/06 21:43, 4年前 , 1F
推 壁如好冤
10/06 21:43, 1F
→
10/06 21:43, 4年前 , 2F
推，這種就長輩會傳的農場文而已
10/06 21:43, 2F
→
10/06 21:43, 4年前 , 3F
10/06 21:43, 3F
→
10/06 21:43, 4年前 , 4F
準備被噓爆
10/06 21:43, 4F
→
10/06 21:43, 4年前 , 5F
居心?她轉貼謠言的居心怎不檢討?
10/06 21:43, 5F
→
10/06 21:44, 4年前 , 6F
恐怖連結 請慎入。
10/06 21:44, 6F
噓
10/06 21:44, 4年前 , 7F
轉轉農場文錯了嗎
10/06 21:44, 7F
噓
10/06 21:44, 4年前 , 8F
當然錯了
10/06 21:44, 8F
→
10/06 21:44, 4年前 , 9F
10/06 21:44, 9F
→
10/06 21:44, 4年前 , 10F
她不轉貼謠言~會出這檔事嗎?
10/06 21:44, 10F
→
10/06 21:45, 4年前 , 11F
各人造業各人擔~誰逼她轉貼謠言了嗎?
10/06 21:45, 11F
推
10/06 21:45, 4年前 , 12F
直接說手滑或口誤不就沒事了
10/06 21:45, 12F
那可能沒事，蔡壁如貼假新聞 不到一小時馬上被打臉 她自已被假新聞騙鼻子摸摸就算了 但其它在柯p群組臥底的可不會放過她 不找機會閙大，還配人叫1450嗎
推
10/06 21:46, 4年前 , 13F
10/06 21:46, 13F
※ 編輯: mikiup0321 (39.11.5.85 臺灣), 10/06/2019 21:49:55
→
10/06 21:47, 4年前 , 14F
我也希望這是口誤，是事實是已經影響器官
10/06 21:47, 14F
→
10/06 21:47, 4年前 , 15F
蔡英文才在造謠改善消防弟兄裝備啦
10/06 21:47, 15F
→
10/06 21:47, 4年前 , 16F
捐贈意願。
10/06 21:47, 16F
噓
10/06 21:47, 4年前 , 17F
同理 蔡璧如跟之前來帶風向的幕僚
10/06 21:47, 17F
→
10/06 21:47, 4年前 , 18F
柯文哲都要負責 不對 柯文哲說誰寫
10/06 21:47, 18F
→
10/06 21:48, 4年前 , 19F
的找誰啊
10/06 21:48, 19F
→
10/06 21:48, 4年前 , 20F
所以轉貼論文訊息，會影響什麼？
10/06 21:48, 20F
噓
10/06 21:48, 4年前 , 21F
好可憐唷，柯糞吃屎
10/06 21:48, 21F
噓
10/06 21:48, 4年前 , 22F
所以柯陣營還是不知為啥會引起爭議 認為
10/06 21:48, 22F
→
10/06 21:48, 4年前 , 23F
轉貼論文的文章，會影響什麼？
10/06 21:48, 23F
→
10/06 21:49, 4年前 , 24F
都是1450、蟑螂搞鬼 那沒事請繼續XD
10/06 21:49, 24F
→
10/06 21:49, 4年前 , 25F
內部貼文 影響ptt刷一整天
10/06 21:49, 25F
→
10/06 21:50, 4年前 , 26F
比斷橋事件 農地違建還要威！！
10/06 21:50, 26F
推
10/06 21:50, 4年前 , 27F
蔡跟姚同等級 要贏什麼都可以說
10/06 21:50, 27F
噓
10/06 21:50, 4年前 , 28F
的確不一樣，因為柯文哲沒出來說論文事件
10/06 21:50, 28F
蔡壁如貼假新聞，不到一小時被底下的人打臉 姚文智相信假新聞，沒人敢糾正他 連小英也不敢，果然是台灣價值
→
10/06 21:51, 4年前 , 29F
是假新聞
10/06 21:51, 29F
推
10/06 21:51, 4年前 , 30F
就說只能打這個不就代表綠共黔驢技窮了
10/06 21:51, 30F
噓
10/06 21:51, 4年前 , 31F
照你的邏輯 柯文哲要嘛是放任蔡亂傳
10/06 21:51, 31F
→
10/06 21:51, 4年前 , 32F
這些東西 要嘛就是無能長官 連親信
10/06 21:51, 32F
→
10/06 21:51, 4年前 , 33F
都管不好
10/06 21:51, 33F
→
10/06 21:51, 4年前 , 34F
原來貼假消息在同溫層就不算抹黑啊
10/06 21:51, 34F
→
10/06 21:51, 4年前 , 35F
意外嗎？
10/06 21:51, 35F
※ 編輯: mikiup0321 (39.11.5.85 臺灣), 10/06/2019 21:53:52
→
10/06 21:52, 4年前 , 36F
吳祥輝講話-蔡英文負責，蔡壁如轉文-蔡壁
10/06 21:52, 36F
推
10/06 21:52, 4年前 , 37F
放任親信？？看來我恐怖連結還有人不敢點
10/06 21:52, 37F
→
10/06 21:52, 4年前 , 38F
如負責，這樣柯學價值應該有87分以上了吧
10/06 21:52, 38F
蔡壁如被假新聞騙馬上被屬下打臉 姚文智被假新聞騙，沒人敢糾正他連小英也不敢 這你怎麼不提？
→
10/06 21:52, 4年前 , 39F
？
10/06 21:52, 39F
→
10/06 21:53, 4年前 , 40F
10/06 21:53, 40F
推
10/06 21:53, 4年前 , 41F
純!
10/06 21:53, 41F
→
10/06 21:54, 4年前 , 42F
2015：檢討裝備
10/06 21:54, 42F
→
10/06 21:54, 4年前 , 43F
2019：檢討裝備
10/06 21:54, 43F
→
10/06 21:54, 4年前 , 44F
真的純！！
10/06 21:54, 44F
※ 編輯: mikiup0321 (39.11.5.85 臺灣), 10/06/2019 21:56:11
噓
10/06 21:55, 4年前 , 45F
轉彎再轉彎 是我柯糞
10/06 21:55, 45F
噓
10/06 21:55, 4年前 , 46F
貼假消息被打臉就叫做算了，她有收回或
10/06 21:55, 46F
→
10/06 21:55, 4年前 , 47F
澄清嗎？沒有，等爆出新聞才趕緊補說詞
10/06 21:55, 47F
→
10/06 21:55, 4年前 , 48F
快點連結 滿滿台灣價值，純度99.9%
10/06 21:55, 48F
→
10/06 21:55, 4年前 , 49F
白蟑連這種行為都護航的下去，白圾力量
10/06 21:55, 49F
噓
10/06 21:56, 4年前 , 50F
沒說是假新聞,不樂見在無根據時指控
10/06 21:56, 50F
→
10/06 21:56, 4年前 , 51F
10/06 21:56, 51F
→
10/06 21:56, 4年前 , 52F
看看連結 我們再來討論 護航的定義
10/06 21:56, 52F
→
10/06 21:57, 4年前 , 53F
都在節目公開講的台灣價值，不容質疑
10/06 21:57, 53F
噓
10/06 21:58, 4年前 , 54F
蚊子當時派多少人去幫他想策略 他還
10/06 21:58, 54F
推
10/06 21:59, 4年前 , 55F
看完連結的，來討論你的彎是什麼彎~
10/06 21:59, 55F
→
10/06 21:59, 4年前 , 56F
不是一直暴走 夠多新聞說明綠營的人
10/06 21:59, 56F
→
10/06 21:59, 4年前 , 57F
很無奈吧
10/06 21:59, 57F
→
10/06 21:59, 4年前 , 58F
私人群組跟在新聞上公開講出來也能類比
10/06 21:59, 58F
噓
10/06 22:00, 4年前 , 59F
所以白蟑覺得蔡壁如轉假消息是對的嗎？
10/06 22:00, 59F
→
10/06 22:00, 4年前 , 60F
綠畜含糞是連腦子都全都屎了 怎麼那麼噁
10/06 22:00, 60F
→
10/06 22:00, 4年前 , 61F
被打臉以後啥都沒表示，跟沒被人打臉，個
10/06 22:00, 61F
→
10/06 22:00, 4年前 , 62F
人覺得是前者比較差一點啦，不過尊重不同
10/06 22:00, 62F
→
10/06 22:00, 4年前 , 63F
我只想說既然柯糞可以無限上綱的把
10/06 22:00, 63F
→
10/06 22:00, 4年前 , 64F
意見
10/06 22:00, 64F
→
10/06 22:00, 4年前 , 65F
整個陣營的所有作為還有後來狂打蔡
10/06 22:00, 65F
→
10/06 22:00, 4年前 , 66F
的847的行為全部算在蔡身上 柯文哲
10/06 22:00, 66F
→
10/06 22:00, 4年前 , 67F
什麼時候要替幕僚來帶風向跟蔡璧如
10/06 22:00, 67F
噓
10/06 22:00, 4年前 , 68F
在同溫層抹黑就不是抹黑嗎？
10/06 22:00, 68F
→
10/06 22:00, 4年前 , 69F
傳假消息負責
10/06 22:00, 69F
推
10/06 22:00, 4年前 , 70F
菸粉邏輯..私人群族>媒體公開講
10/06 22:00, 70F
→
10/06 22:01, 4年前 , 71F
同溫層真的可怕..菸~
10/06 22:01, 71F
→
10/06 22:01, 4年前 , 72F
10/06 22:01, 72F
→
10/06 22:07, 4年前 , 73F
其實在這私人群組內，應該大部份人都
10/06 22:07, 73F
→
10/06 22:07, 4年前 , 74F
選擇無視（畢竟知道這是假的），比較理
10/06 22:07, 74F
→
10/06 22:07, 4年前 , 75F
性的會找資料指正，重點是不管蔡是有意
10/06 22:07, 75F
→
10/06 22:07, 4年前 , 76F
或無意操作，私人群組內的內容又沒廣
10/06 22:07, 76F
→
10/06 22:08, 4年前 , 77F
傳怎麼會弄到上新聞！
10/06 22:08, 77F
推
10/06 22:09, 4年前 , 78F
因為被爆掛了，跟上次總統登記一樣
10/06 22:09, 78F
→
10/06 22:10, 4年前 , 79F
因為正義的白色力量看不下蔡壁如抹黑啊
10/06 22:10, 79F
→
10/06 22:17, 4年前 , 80F
我懷疑啦！有多少人像肥迪靠弟忍辱負
10/06 22:17, 80F
→
10/06 22:17, 4年前 , 81F
重，就等小英一聲號下歸隊
10/06 22:17, 81F
→
10/06 22:19, 4年前 , 82F
是有意為之的被爆掛吧！A片群組這麼多
10/06 22:19, 82F
→
10/06 22:19, 4年前 , 83F
，也沒人爆出來啊
10/06 22:19, 83F
噓
10/06 22:20, 4年前 , 84F
原來蔡壁如抹黑，錯的是爆料的人
10/06 22:20, 84F
推
10/06 22:25, 4年前 , 85F
菸粉甲賽比較快
10/06 22:25, 85F
推
10/06 22:46, 4年前 , 86F
推，更何況現在連是不是抹黑都不知
10/06 22:46, 86F
噓
10/06 22:56, 4年前 , 87F
說善意提醒就不算硬拗
10/06 22:56, 87F
噓
10/06 23:24, 4年前 , 88F
錯就是錯對就是對是誰說的？
10/06 23:24, 88F
‣ 更多 mikiup0321 的文章
文章代碼(AID): #1TcUz2yr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 76 之 80 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共80篇)
‣ 更多 mikiup0321 的文章
文章代碼(AID): #1TcUz2yr (Gossiping)