[問卦] 為什麼維冠模擬有人做這次沒有?

看板Gossiping作者 (左輪小手槍)時間4年前 (2019/10/04 09:52), 4年前編輯推噓0(8推 8噓 17→)
留言33則, 19人參與, 4年前最新討論串1/1
剛剛發一篇新聞漁獲滿滿 漁夫跟魚好不快樂 底下推文有人提到維冠大樓屌打這次中國學生做的gif動畫 小弟就有點疑惑了 維冠那次看推文說也是1.2天就有人做出來 那既然是這樣，1.2天就有人拿到維冠詳盡的設計圖跟參數或者鋼筋那些資料了嗎? 為什麼上次維冠1.2天就有人做，這次沒有? 對啦，有沒有人做關我屁事= = 可是推文一直有人提R 假如是有資料有材料有參數，那這次應該也有人能拿到吧? 我記得一些公共建設的設計資料什麼的都會公開給人看 那再換個方向，假如那些學生沒拿到也只是憑有限的資料去做 那資料詳不詳盡應該就不是影響要不要做的問題了吧? 是有沒有人想做的問題吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.52.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570153948.A.811.html
推
10/04 09:53, 4年前 , 1F
上次我記得是為了救人
10/04 09:53, 1F
→
10/04 09:53, 4年前 , 2F
唯冠上次受困很多人 黃金72小時
10/04 09:53, 2F
所以...答案很明顯了? ※ 編輯: ptgeorge2 (112.105.52.238 臺灣), 10/04/2019 09:54:22
→
10/04 09:54, 4年前 , 3F
這次已經沒有趕著救援的問題了
10/04 09:54, 3F
→
10/04 09:54, 4年前 , 4F
上次的是台灣人，這次都外勞
10/04 09:54, 4F
推
10/04 09:54, 4年前 , 5F
港口海底的你是要怎樣跟地面上的比...
10/04 09:54, 5F
地震在地底 橋在海面上 真的不能比嗎? ※ 編輯: ptgeorge2 (112.105.52.238 臺灣), 10/04/2019 09:55:27
→
10/04 09:55, 4年前 , 6F
水下救活的機率 比地面被埋還低啊QQ
10/04 09:55, 6F
推
10/04 09:55, 4年前 , 7F
出一張嘴,想帶什麼風向?
10/04 09:55, 7F
嘴說出話，就會朝著一個方向 我的方向一定是祖國的方向 沒事兒，老鐵 ※ 編輯: ptgeorge2 (112.105.52.238 臺灣), 10/04/2019 09:56:42
噓
10/04 09:58, 4年前 , 8F
...
10/04 09:58, 8F
推
10/04 10:00, 4年前 , 9F
因為是橋樑，而且是跨海大橋，影響的變
10/04 10:00, 9F
→
10/04 10:00, 4年前 , 10F
數太多了，不是只看新聞就能很正確的模
10/04 10:00, 10F
→
10/04 10:00, 4年前 , 11F
擬，還是等專家現場勘查跟調查報告吧
10/04 10:00, 11F
所以，意思是 做出來的東西一定得正確 問號問號?? ※ 編輯: ptgeorge2 (112.105.52.238 臺灣), 10/04/2019 10:01:59
→
10/04 10:06, 4年前 , 12F
一定要儘量符合啊，才能給其他類似橋樑
10/04 10:06, 12F
→
10/04 10:06, 4年前 , 13F
未來檢測參考啊，不然拿不正確資料，以
10/04 10:06, 13F
→
10/04 10:06, 4年前 , 14F
後還有類似案例，誰負責
10/04 10:06, 14F
推
10/04 10:08, 4年前 , 15F
重點是趕著做出來幹嘛阿?
10/04 10:08, 15F
→
10/04 10:08, 4年前 , 16F
上次是趕救人 將就一下 這次做幹嘛
10/04 10:08, 16F
噓
10/04 10:11, 4年前 , 17F
1.這次在海邊 鹹鹹 2.圖面上次有出來
10/04 10:11, 17F
→
10/04 10:11, 4年前 , 18F
而且你仔細看成大做出的是什麼 這麼會
10/04 10:11, 18F
→
10/04 10:11, 4年前 , 19F
找你祖國的新聞 反而不會找臺灣新聞
10/04 10:11, 19F
噓
10/04 10:15, 4年前 , 20F
原來是支那仔,那不意外
10/04 10:15, 20F
→
10/04 10:19, 4年前 , 21F
你可以趕快作啊
10/04 10:19, 21F
→
10/04 10:25, 4年前 , 22F
講這麼多那你會做嗎？
10/04 10:25, 22F
→
10/04 10:26, 4年前 , 23F
原來是翻牆來的文組仔
10/04 10:26, 23F
噓
10/04 10:35, 4年前 , 24F
你覺得簡單可以自己動手 少廢話
10/04 10:35, 24F
噓
10/04 10:36, 4年前 , 25F
舒服的顏色
10/04 10:36, 25F
推
10/04 10:38, 4年前 , 26F
台灣價值不夠
10/04 10:38, 26F
推
10/04 10:40, 4年前 , 27F
橋樑是需要維護的 不維護跟一開始根本不一樣
10/04 10:40, 27F
推
10/04 10:48, 4年前 , 28F
因為是民進黨發包興建，維護，低調處理
10/04 10:48, 28F
→
10/04 10:48, 4年前 , 29F
不然做一做發現官商勾結，貪污放水就不好了
10/04 10:48, 29F
噓
10/04 12:09, 4年前 , 30F
不是什麼叫做出來一定得正確 啊你不正確
10/04 12:09, 30F
→
10/04 12:09, 4年前 , 31F
是有什麼好參考的 邏輯一百
10/04 12:09, 31F
噓
10/04 12:32, 4年前 , 32F
翻牆文組裝懂被噓爆再發一篇討拍拍
10/04 12:32, 32F
噓
10/04 12:37, 4年前 , 33F
上一篇不敢回了喔？
10/04 12:37, 33F
‣ 更多 ptgeorge2 的文章
文章代碼(AID): #1TbgNSWH (Gossiping)