[新聞] 禁墮胎公投提案 陳時中：又不是公投的人要生

看板Gossiping作者 (和泉政宗)時間4年前 (2019/10/02 19:23), 4年前編輯推噓23(32推 9噓 61→)
留言102則, 53人參與, 4年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 中央通訊社 2.記者署名 陳偉婷 3.完整新聞標題: 禁墮胎公投提案 陳時中：又不是公投的人要生 4.完整新聞內文: 公民團體提懷孕滿8週禁墮胎公投案；衛福部長陳時中今天說，將邀集醫師、婦女團體討 論，因限縮墮胎週數有很多問題，「又不是公投的人要生」，會再多溝通。 有公民團體提案「人工流產應於妊娠8週內施行」修法公投，中央選舉委員會認定，須舉 行聽證進一步釐清爭點。消息一出，「女性身體自主權」與「胎兒生命權」相關的墮胎討 論在網路上引發討論。 民主進步黨籍立法委員黃秀芳下午在立法院社會福利及衛生環境委員會質詢時說，衛生福 利部應對該限縮墮胎權的公投案表態，且中選會還要辦聽證會，但根本不應成案、不需浪 費時間討論。 依現行優生保健法施行細則規定，人工流產應於妊娠24週內施行。但屬於醫療行為者，不 在此限。 衛福部國民健康署長王英偉答詢時表示，現行法律會規定在24週，是因胎兒在24週已成型 、存活率達到一定水準，但若影響到母親健康或胎兒有明顯問題時，超過24週仍能中止妊 娠。 王英偉表示，若僅有8週，目前國際醫療專業上無法判斷胎兒的狀況。以目前的資訊，該 提案「不符專業和國際趨勢」，應該保留，有更多的討論。 陳時中則說，公投案把墮胎週數上限從24週降到8週，但「又不是公投的人要生」，其中 有很多問題，將邀集相關團體、醫師一起來討論。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201910020190.aspx 6.備註: 你又知道不是公投的人要生了XD -- lincutt (典) 10/14/10 19:36:15 Thu 你妹妹能幹 我妹妹也能幹 大家的妹妹都能幹~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.199.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570015420.A.18B.html
→
10/02 19:23, 4年前 , 1F
特！
10/02 19:23, 1F
→
10/02 19:24, 4年前 , 2F
戰車開出來
10/02 19:24, 2F
噓
10/02 19:24, 4年前 , 3F
翻譯，拖時間
10/02 19:24, 3F
→
10/02 19:24, 4年前 , 4F
去找妮可衝撞啦
10/02 19:24, 4F
推
10/02 19:24, 4年前 , 5F
沒事 九面出來拍影片澄清就好
10/02 19:24, 5F
→
10/02 19:24, 4年前 , 6F
你怎麼知道不是？
10/02 19:24, 6F
→
10/02 19:25, 4年前 , 7F
白爛公投
10/02 19:25, 7F
→
10/02 19:25, 4年前 , 8F
為什麼同婚不能各方面一起討論
10/02 19:25, 8F
推
10/02 19:25, 4年前 , 9F
又不是公投的要生
10/02 19:25, 9F
推
10/02 19:25, 4年前 , 10F
左膠崩潰
10/02 19:25, 10F
→
10/02 19:25, 4年前 , 11F
同婚 最棒棒
10/02 19:25, 11F
噓
10/02 19:25, 4年前 , 12F
那同婚也不是投的人要結啊，投屁？
10/02 19:25, 12F
推
10/02 19:26, 4年前 , 13F
雖然是幹話但是很中肯
10/02 19:26, 13F
→
10/02 19:27, 4年前 , 14F
對呀 又不是男的要生 你陳時中出來插什
10/02 19:27, 14F
→
10/02 19:27, 4年前 , 15F
同婚怎不各方面一起討論 僅憑同婚黨意
10/02 19:27, 15F
→
10/02 19:27, 4年前 , 16F
麼嘴 換個女部長出來談
10/02 19:27, 16F
應該要說只有女性國民才有資格投這個公投XD
推
10/02 19:27, 4年前 , 17F
基督教和女權真的是世界亂源
10/02 19:27, 17F
→
10/02 19:27, 4年前 , 18F
反對這白癡提案
10/02 19:27, 18F
推
10/02 19:27, 4年前 , 19F
同婚開了幾十場公聽會
10/02 19:27, 19F
推
10/02 19:27, 4年前 , 20F
同婚又不是公投過的 笑死人
10/02 19:27, 20F
推
10/02 19:28, 4年前 , 21F
生出來給支持的人養囉
10/02 19:28, 21F
※ 編輯: ifulita (220.134.199.101 臺灣), 10/02/2019 19:29:16
→
10/02 19:28, 4年前 , 22F
當時在美國是吸毒 濫交左膠 搞出人命引
10/02 19:28, 22F
→
10/02 19:28, 4年前 , 23F
起的糾紛 不然生命面前有什麼好選
10/02 19:28, 23F
→
10/02 19:29, 4年前 , 24F
這個宗教超愛把自己的教義入法 之前想禁
10/02 19:29, 24F
→
10/02 19:29, 4年前 , 25F
女權是支持墮胎的不要跟宗教混一起好
10/02 19:29, 25F
→
10/02 19:29, 4年前 , 26F
同婚 現在想禁墮胎
10/02 19:29, 26F
→
10/02 19:29, 4年前 , 27F
嗎?
10/02 19:29, 27F
噓
10/02 19:29, 4年前 , 28F
同婚是人權議題本來就不該公投
10/02 19:29, 28F
→
10/02 19:29, 4年前 , 29F
左膠吸毒 濫交 搞出人命不想負責 最棒
10/02 19:29, 29F
→
10/02 19:30, 4年前 , 30F
什麼是人權 能具體說嗎
10/02 19:30, 30F
→
10/02 19:30, 4年前 , 31F
提案的人真的不會生
10/02 19:30, 31F
→
10/02 19:30, 4年前 , 32F
我略懂法律 不知道原來同婚是人權
10/02 19:30, 32F
推
10/02 19:31, 4年前 , 33F
丁特崩潰
10/02 19:31, 33F
→
10/02 19:31, 4年前 , 34F
垃圾提案
10/02 19:31, 34F
→
10/02 19:32, 4年前 , 35F
左膠濫交搞出人命引起的糾紛 現在怪宗
10/02 19:32, 35F
→
10/02 19:32, 4年前 , 36F
教 很好笑 難道吸毒濫交也是進步價值觀
10/02 19:32, 36F
推
10/02 19:32, 4年前 , 37F
10/02 19:32, 37F
還有 25 則推文
還有 2 段內文
→
10/02 19:54, 4年前 , 63F
嗎(？
10/02 19:54, 63F
推
10/02 19:56, 4年前 , 64F
中肯
10/02 19:56, 64F
噓
10/02 20:00, 4年前 , 65F
關女權屁事 女權支持墮胎好嗎 這根本教徒
10/02 20:00, 65F
→
10/02 20:00, 4年前 , 66F
在亂搞
10/02 20:00, 66F
推
10/02 20:04, 4年前 , 67F
教徒想搞政教合一的神之國
10/02 20:04, 67F
噓
10/02 20:05, 4年前 , 68F
不是說和人權有關的不能公投 這不算人權
10/02 20:05, 68F
→
10/02 20:05, 4年前 , 69F
的一環？
10/02 20:05, 69F
→
10/02 20:06, 4年前 , 70F
特
10/02 20:06, 70F
推
10/02 20:07, 4年前 , 71F
中肯
10/02 20:07, 71F
→
10/02 20:07, 4年前 , 72F
這個拿來公投本來就很有問題啊 跟同婚拿
10/02 20:07, 72F
→
10/02 20:07, 4年前 , 73F
來公投一樣莫名其妙
10/02 20:07, 73F
→
10/02 20:09, 4年前 , 74F
怪了 人家要不要墮胎那給人家自己決定就
10/02 20:09, 74F
→
10/02 20:09, 4年前 , 75F
好了 為什麼八竿子打不著關係的會出來指
10/02 20:09, 75F
推
10/02 20:09, 4年前 , 76F
中肯給推
10/02 20:09, 76F
→
10/02 20:09, 4年前 , 77F
手畫腳? 基督教真的吃飽太閒 管到北邊
10/02 20:09, 77F
噓
10/02 20:14, 4年前 , 78F
某個教徒在崩潰個屁 有種繼續推這公投啊
10/02 20:14, 78F
噓
10/02 20:46, 4年前 , 79F
人家養不起 拿掉 關你屁事 垃圾法案
10/02 20:46, 79F
推
10/02 20:56, 4年前 , 80F
這是人權根本不能投
10/02 20:56, 80F
推
10/02 21:41, 4年前 , 81F
台灣要政教合一了嗎 怕
10/02 21:41, 81F
→
10/02 21:49, 4年前 , 82F
又沒妨礙他人 禁這個禁那個做啥
10/02 21:49, 82F
→
10/02 21:50, 4年前 , 83F
要不要連尻槍也禁一禁 真D神經病
10/02 21:50, 83F
噓
10/02 22:46, 4年前 , 84F
白癡公投.....
10/02 22:46, 84F
推
10/03 00:19, 4年前 , 85F
這個跟同婚公投不一樣吧，同婚是給原
10/03 00:19, 85F
→
10/03 00:19, 4年前 , 86F
本應有的權利，單這個是剝奪原本有的
10/03 00:19, 86F
→
10/03 00:19, 4年前 , 87F
權利
10/03 00:19, 87F
推
10/03 04:25, 4年前 , 88F
公投都被一群低能智障惡搞
10/03 04:25, 88F
推
10/03 09:30, 4年前 , 89F
同婚案已經經過大法官釋憲，略懂法
10/03 09:30, 89F
→
10/03 09:30, 4年前 , 90F
律不看新聞就不要秀下限
10/03 09:30, 90F
推
10/03 09:33, 4年前 , 91F
誠實說，8週能決定的時間太短了
10/03 09:33, 91F
→
10/03 09:33, 4年前 , 92F
根本不確定孩子的情況就硬逼人家生
10/03 09:33, 92F
→
10/03 09:34, 4年前 , 93F
生出來有基因或重大缺陷，誰養？
10/03 09:34, 93F
→
10/03 09:34, 4年前 , 94F
敢提案就有本事你們來養這些孩子啊
10/03 09:34, 94F
推
10/03 09:36, 4年前 , 95F
中肯啊
10/03 09:36, 95F
推
10/03 10:43, 4年前 , 96F
部長超中肯 醫生社工看到這白癡提案都很
10/03 10:43, 96F
→
10/03 10:43, 4年前 , 97F
抓狂吧
10/03 10:43, 97F
→
10/03 10:45, 4年前 , 98F
8週不要說檢查了，很多人根本還沒發現自
10/03 10:45, 98F
→
10/03 10:45, 4年前 , 99F
己懷孕
10/03 10:45, 99F
推
10/14 09:37, 4年前 , 100F
懷孕可以公投的話 那你們的財產也可以
10/14 09:37, 100F
推
10/14 13:37, 4年前 , 101F
這種公投還很有機會過呢…
10/14 13:37, 101F
噓
10/14 15:53, 4年前 , 102F
幹那些教徒怎麼不去死一死啊一群智障
10/14 15:53, 102F
‣ 更多 ifulita 的文章
文章代碼(AID): #1Tb8Yy6B (Gossiping)