Re: [爆卦] 黃國昌：南方澳大橋檢測到維修有確實嗎？

看板Gossiping作者 (啊嗚啊)時間4年前 (2019/10/02 15:19), 4年前編輯推噓33(34推 1噓 30→)
留言65則, 34人參與, 4年前最新討論串17/17 (看更多)
搞錯重點，並不是有無檢測『鋼索鏽蝕』 而是該定時檢查鋼索的『內應力』 鏽蝕檢查真的太攏統，大部分都是處理表面美觀問題 鋼結構的建築物，尤其是拉伸型態的東西 例如鋼索，會隨著拉伸時間而變形，進而影響應力分布，只是微量變形及時間長短問題 另外還有一種東西叫"鋼棒"，例如松山車站聯絡橋的就是鋼棒而不是鋼索 某些程度上和鋼索同類型，依照設計強度需求選用 基本上海邊的鋼結構，防鏽處理一定很好(規範要求)，而且係數通常會抓很高 包商想偷工減料也不會在這動手腳，除非包商是阿呆 想必有類似工程經驗的應該知道我在說什麼，也有儀器可以測量內應力 而且安裝時必會測量是否合乎設計需求的內應力，不然驗收不會過 不過台灣一些建物，基本上蓋好後就放在那邊 要等到壞掉了，才會有預算去維修 我還是不要說太多好了 -- . ﹒ . ‧ 許美靜 ● . ▁ . ． 城裡的月光 ‧ . ██ ▁ ▁ . 　. ▁ ▂ ██ ‧ . █▊ ██ . █▊ ▁ ██ ▃ ██ ▁ █▊ ██ ▁ ▁▁▂▅██▁█▊▅██▃▂████▃▁██▂▁█▊███▁██▁▁▁ alexice -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.23.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570000766.A.A42.html
推
10/02 15:20, 4年前 , 1F
他不是連防鏽都沒做嗎?
10/02 15:20, 1F
通常是熱浸鍍鋅防鏽，按規範要求鍍鋅量，也有鍍別的或是合金之類的 也是按設計需求，但別跟我說用不鏽鋼，不銹鋼強度不夠
推
10/02 15:21, 4年前 , 2F
跟當初地錨一樣嗎?
10/02 15:21, 2F
推
10/02 15:22, 4年前 , 3F
給你錢 你趕快講 XD
10/02 15:22, 3F
推
10/02 15:22, 4年前 , 4F
你484想當歷史罪人
10/02 15:22, 4F
※ 編輯: alexice (118.150.23.190 臺灣), 10/02/2019 15:24:17
推
10/02 15:24, 4年前 , 5F
台灣老闆們 都能省則省 不花錢為王道
10/02 15:24, 5F
推
10/02 15:25, 4年前 , 6F
南方澳颱風首當其衝 又整天海風吹 蓋在那
10/02 15:25, 6F
→
10/02 15:25, 4年前 , 7F
邊其實蠻天才的
10/02 15:25, 7F
→
10/02 15:26, 4年前 , 8F
要蓋的淡江大橋如何？
10/02 15:26, 8F
推
10/02 15:26, 4年前 , 9F
UT、第三方檢測都是基本應不會這麼笨
10/02 15:26, 9F
其實...只要把定時維修保養合約拿出來看就知道是在維修什麼了 但通常這類合約都是美觀居多，且其實很多根本沒找廠商簽保養合約
推
10/02 15:28, 4年前 , 10F
承包過六輕工程就知道 鹽害處理要求很高
10/02 15:28, 10F
→
10/02 15:28, 4年前 , 11F
= =" 該不會以為不鏽鋼只有一種? ...
10/02 15:28, 11F
不行，通常大型結構用的鋼索或鋼棒，不會用不鏽鋼，除了強度之外還有造價問題 也賣不出去，且光成本就壓死自己，通常某種尺寸以上就不會有不鏽鋼了 ※ 編輯: alexice (118.150.23.190 臺灣), 10/02/2019 15:33:10
推
10/02 15:30, 4年前 , 12F
油漆刷一刷就可以防鏽了
10/02 15:30, 12F
→
10/02 15:32, 4年前 , 13F
所以說國軍很精實訓練你刷油漆很沒用
10/02 15:32, 13F
→
10/02 15:32, 4年前 , 14F
防鏽的 大哥
10/02 15:32, 14F
→
10/02 15:33, 4年前 , 15F
以為很沒用?
10/02 15:33, 15F
推
10/02 15:33, 4年前 , 16F
很正常 台灣超愛蓋蚊子建設不是叫假的
10/02 15:33, 16F
推
10/02 15:36, 4年前 , 17F
你還是不要說太多好了，我會怕。
10/02 15:36, 17F
→
10/02 15:36, 4年前 , 18F
可以用鈦合金，輕量又永不生鏽。
10/02 15:36, 18F
推
10/02 15:37, 4年前 , 19F
正常都會防鏽，不是說塗油漆那種。
10/02 15:37, 19F
推
10/02 15:37, 4年前 , 20F
保養合約..就怕這座橋剛好沒有...
10/02 15:37, 20F
有時候會有，之前我某案簽了三年的保養合約，但三年後就沒有了 可能是看我們這三年去保養感覺沒在做什麼吧！但其實該做的都有做 然後五年剛好經過順道去看一下，竟然看到爬滿藤蔓還長青苔 XDD
→
10/02 15:37, 4年前 , 21F
不過大概只有非結構性的部分美觀一點才
10/02 15:37, 21F
→
10/02 15:37, 4年前 , 22F
可以用。
10/02 15:37, 22F
→
10/02 15:38, 4年前 , 23F
鈦合金 = = 想太多...成本RRRRRRRRR
10/02 15:38, 23F
→
10/02 15:38, 4年前 , 24F
我還以為我學到的防鏽只有塗黃油，除鏽
10/02 15:38, 24F
→
10/02 15:39, 4年前 , 25F
噴WD40
10/02 15:39, 25F
→
10/02 15:39, 4年前 , 26F
除鏽之後三底四面，選我正解
10/02 15:39, 26F
推
10/02 15:39, 4年前 , 27F
就是蓋好20年都沒有保養= =
10/02 15:39, 27F
→
10/02 15:40, 4年前 , 28F
不想常常在除鏽鈦合金當然最好用啦，適
10/02 15:40, 28F
→
10/02 15:40, 4年前 , 29F
合第一次耗巨資打造後面習慣放著不管的
10/02 15:40, 29F
→
10/02 15:40, 4年前 , 30F
用戶。
10/02 15:40, 30F
※ 編輯: alexice (118.150.23.190 臺灣), 10/02/2019 15:44:52
推
10/02 15:41, 4年前 , 31F
高調
10/02 15:41, 31F
推
10/02 15:41, 4年前 , 32F
拜託你說多一點
10/02 15:41, 32F
噓
10/02 15:43, 4年前 , 33F
拜託 去跟國昌委員私訊提醒他如何檢
10/02 15:43, 33F
→
10/02 15:43, 4年前 , 34F
驗 他是文組的不懂該怎麼檢測大橋
10/02 15:43, 34F
→
10/02 15:43, 4年前 , 35F
鋼索沒問題的話大概就鉤索接合處了
10/02 15:43, 35F
推
10/02 15:43, 4年前 , 36F
因為你又不是路人路人看那就是刷油漆嘛
10/02 15:43, 36F
推
10/02 15:44, 4年前 , 37F
幫高調
10/02 15:44, 37F
→
10/02 15:45, 4年前 , 38F
拉到形變 疲乏了吧
10/02 15:45, 38F
推
10/02 15:46, 4年前 , 39F
不該大小事都插手，這樣讓人覺得不能大
10/02 15:46, 39F
→
10/02 15:53, 4年前 , 40F
那麼 為什麼會拉到形變 樓下說說看
10/02 15:53, 40F
→
10/02 15:54, 4年前 , 41F
會變形感覺就是超重吧~
10/02 15:54, 41F
→
10/02 15:54, 4年前 , 42F
也有可能設計不良~沒有留餘裕
10/02 15:54, 42F
推
10/02 15:55, 4年前 , 43F
你丟資料給國昌他會看的，普悠瑪的操作手
10/02 15:55, 43F
→
10/02 15:55, 4年前 , 44F
冊他也讀完了
10/02 15:55, 44F
可以參考鋼結構橋樑維修技術考察報告，為行政院出國人員的考察報告書 考察對象為日本瀨戶大橋，裡面有大略寫到鋼索檢查，有興趣可以看看 https://reurl.cc/k57mNd 網路上也可以google到他國鋼索橋的相關檢修資料 但南方澳大橋有沒有我就不清楚了，若發包項目夠精實，承包商也確實有做 應該會有相關檢測資料，送審資料也會有檢驗方式，最簡單的就是把這些資料找出來
推
10/02 15:59, 4年前 , 45F
推推
10/02 15:59, 45F
推
10/02 16:20, 4年前 , 46F
推
10/02 16:20, 46F
推
10/02 16:28, 4年前 , 47F
推
10/02 16:28, 47F
推
10/02 16:37, 4年前 , 48F
你說太多了
10/02 16:37, 48F
※ 編輯: alexice (118.150.23.190 臺灣), 10/02/2019 16:44:28
推
10/02 16:44, 4年前 , 49F
報告只有列出日文的鋼索點檢，內容卻沒提
10/02 16:44, 49F
推
10/02 16:45, 4年前 , 50F
有沒有金屬疲勞顯微鏡金相看一下就知道了
10/02 16:45, 50F
推
10/02 16:51, 4年前 , 51F
P35的圖片裡面有說到精密點檢時要針對鋼纜
10/02 16:51, 51F
→
10/02 16:51, 4年前 , 52F
做鋼纜本身的張力測定與健全度檢查等
10/02 16:51, 52F
推
10/02 16:58, 4年前 , 53F
鄉民真的不要跟景濤一樣沒實作經驗
10/02 16:58, 53F
推
10/02 17:00, 4年前 , 54F
這種東西要讓專業的說明跟調查
10/02 17:00, 54F
→
10/02 17:08, 4年前 , 55F
看起來都是一些目視跟液滲的檢測 不過
10/02 17:08, 55F
→
10/02 17:08, 4年前 , 56F
有沒有確實執行都很難說
10/02 17:08, 56F
若照前面被挖出來的工程項目，以大項目來看，是不含鋼索應力檢測這項 細項有沒有則不太清楚...畢竟我不是發/承包單位 其實這和發包項目比較有關，承包商只是照發包項目投標 若有該項，是不用擔憂沒執行，畢竟是要逐項驗收的，作假的可能性也很低 總之，焦點不該放在鏽蝕檢查 而是該檢查應力，發現不對再去判斷是鏽蝕、鬆脫或變形造成才對 真的必要時，鋼索就該拆下來重裝...只是這工程不算小，且預算和造成的影響就.... 有趣的是，有時施工單位提維修保養合約，業主還不見得要這合約 還有時會看到，做路面或它項工程的去延攬不相關的專業工程項目 XDD 真的不能再說了，以前我說一次大巨蛋 說完沒多久，阿雄就不敢再提生鏽了 @@ ※ 編輯: alexice (118.150.23.190 臺灣), 10/02/2019 18:08:57
推
10/02 19:01, 4年前 , 57F
推
10/02 19:01, 57F
推
10/02 19:13, 4年前 , 58F
只要有應力就會形變啊 然後會慢慢變
10/02 19:13, 58F
→
10/02 19:13, 4年前 , 59F
形 速度快慢而已
10/02 19:13, 59F
推
10/02 21:03, 4年前 , 60F
待過檢驗公司才知道這行業其實有不少作
10/02 21:03, 60F
→
10/02 21:03, 4年前 , 61F
弊的方法 不是人人都有良心的
10/02 21:03, 61F
推
10/02 21:32, 4年前 , 62F
推 保養不好好做 表面拉皮拼命拉
10/02 21:32, 62F
→
10/02 21:33, 4年前 , 63F
反正民眾民代不重視實務r 機關養護預
10/02 21:33, 63F
→
10/02 21:34, 4年前 , 64F
算砍光光不EY
10/02 21:34, 64F
推
10/03 03:24, 4年前 , 65F
10/03 03:24, 65F
‣ 更多 alexice 的文章
文章代碼(AID): #1Tb4z-f2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 alexice 的文章
文章代碼(AID): #1Tb4z-f2 (Gossiping)