Re: [新聞] 小英誤稱油罐車釀禍 徐國勇：第一時間訊息回報

看板Gossiping作者 (數字只是輔助不是真理)時間4年前 (2019/10/01 23:21), 4年前編輯推噓12(17推 5噓 25→)
留言47則, 33人參與, 4年前最新討論串12/13 (看更多)
油罐車失火造成橋梁斷裂 這種話 不經查證就能從總統口中講出 代表兩種面向 第一個呢 總統的常識不太夠 正常人聽到油罐車居然把一座橋燒斷了 都一定會質疑吧 "蛤!!缸屋摳寧 橋都燒斷了???" 正常反應是這樣 雖然說也不是不可能~~~但是一定會想知道到底是怎麼燒斷的 而我們偉大的蔡總統呢 就這樣很自然的跟媒體報告 你要去怪下面的人給總統的資訊錯誤 可以 但是這種常識性的東西 身為總統居然沒有判斷跟質疑還有查證的能力 真是可笑 這跟文理組 關係不大 這是常識性問題 請問你出生到現在 有聽過幾次 油罐車失火還是爆炸能把橋燒斷的新聞??? 我是沒印象有聽過 可能1450都有吧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.26.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569943278.A.219.html
→
10/01 23:21, 4年前 , 1F
有咖啡話 有沒有姑婆話
10/01 23:21, 1F
推
10/01 23:22, 4年前 , 2F
GTA5吧
10/01 23:22, 2F
→
10/01 23:22, 4年前 , 3F
跟韓導同等級的發言 XD
10/01 23:22, 3F
推
10/01 23:22, 4年前 , 4F
先幫你補血
10/01 23:22, 4F
※ 編輯: cloud72426 (61.231.26.64 臺灣), 10/01/2019 23:23:35
噓
10/01 23:22, 4年前 , 5F
你好淺，燒斷責任在車，橋斷責任在政府
10/01 23:22, 5F
推
10/01 23:22, 4年前 , 6F
所以你的第二個面向是什麼
10/01 23:22, 6F
→
10/01 23:23, 4年前 , 7F
是不想講出來嗎
10/01 23:23, 7F
→
10/01 23:23, 4年前 , 8F
如果是裝滿油的油罐車 或許
10/01 23:23, 8F
→
10/01 23:23, 4年前 , 9F
還好啦！鹿耳朵的毛也不惶多讓啦！
10/01 23:23, 9F
→
10/01 23:23, 4年前 , 10F
我覺得口誤真的難免 最不要臉的是某黨黨工
10/01 23:23, 10F
推
10/01 23:23, 4年前 , 11F
張翼德都能喝斷長坂橋了 這算什麼
10/01 23:23, 11F
噓
10/01 23:23, 4年前 , 12F
油車使出爆爆招式是有可能的
10/01 23:23, 12F
→
10/01 23:23, 4年前 , 13F
一天到晚用放大鏡抓別人小毛病
10/01 23:23, 13F
推
10/01 23:23, 4年前 , 14F
10/01 23:23, 14F
→
10/01 23:23, 4年前 , 15F
你憑什麼質疑總統？ 滾去對岸
10/01 23:23, 15F
→
10/01 23:24, 4年前 , 16F
還跑去追殺鄉民 只因該鄉民也得到錯的資訊
10/01 23:24, 16F
→
10/01 23:24, 4年前 , 17F
這些人才是害慘小英的人
10/01 23:24, 17F
→
10/01 23:24, 4年前 , 18F
2007米國油罐車起火燒垮高架橋
10/01 23:24, 18F
推
10/01 23:26, 4年前 , 19F
蔡英文韓馬英九好像根本差不多
10/01 23:26, 19F
→
10/01 23:28, 4年前 , 20F
總統到行政院長都沒發現不合理，樓下
10/01 23:28, 20F
推
10/01 23:28, 4年前 , 21F
和馬英九 本質一樣
10/01 23:28, 21F
→
10/01 23:28, 4年前 , 22F
現在知道很多荒謬的政策怎麼出來的
10/01 23:28, 22F
→
10/01 23:28, 4年前 , 23F
義大利也發生過油罐車炸斷高架橋！怎麼辦！
10/01 23:28, 23F
→
10/01 23:29, 4年前 , 24F
沒常識的物理現象居然發生了！
10/01 23:29, 24F
推
10/01 23:29, 4年前 , 25F
有頭髮的韓國瑜
10/01 23:29, 25F
→
10/01 23:32, 4年前 , 26F
你有看過讀稿機會思考的嗎？
10/01 23:32, 26F
推
10/01 23:33, 4年前 , 27F
就綠色草包呀
10/01 23:33, 27F
→
10/01 23:39, 4年前 , 28F
文組加有疑慮學位不意外沒腦
10/01 23:39, 28F
推
10/01 23:50, 4年前 , 29F
綠色的韓導
10/01 23:50, 29F
推
10/01 23:51, 4年前 , 30F
馬耳毛被嗆了好幾年 現在也是剛好而已
10/01 23:51, 30F
推
10/02 00:00, 4年前 , 31F
300萬問題他也是第一秒出來擋駕
10/02 00:00, 31F
→
10/02 00:01, 4年前 , 32F
反正任何錯都不是蔡錯，所有好都是蔡的好
10/02 00:01, 32F
→
10/02 00:04, 4年前 , 33F
油罐車裡面裝c4吧 顆顆
10/02 00:04, 33F
推
10/02 00:11, 4年前 , 34F
徐廢話這麼多，還不自請關三天
10/02 00:11, 34F
推
10/02 00:21, 4年前 , 35F
1450跟韓粉一樣沒下限啊
10/02 00:21, 35F
推
10/02 00:26, 4年前 , 36F
燒斷橋也不是不可能 但是比例絕對不
10/02 00:26, 36F
→
10/02 00:26, 4年前 , 37F
高
10/02 00:26, 37F
推
10/02 00:32, 4年前 , 38F
總統不要選法律的
10/02 00:32, 38F
噓
10/02 01:19, 4年前 , 39F
10/02 01:19, 39F
→
10/02 01:20, 4年前 , 40F
10/02 01:20, 40F
→
10/02 01:20, 4年前 , 41F
9.2 沒聽過油罐車燒斷橋 不代表沒有
10/02 01:20, 41F
噓
10/02 01:25, 4年前 , 42F
老實說 他的問題是在接受採訪時還沒想清
10/02 01:25, 42F
→
10/02 01:26, 4年前 , 43F
楚有沒問題 不然這種別人負責的事 我也
10/02 01:26, 43F
→
10/02 01:26, 4年前 , 44F
是拿到啥就說啥了
10/02 01:26, 44F
推
10/02 08:41, 4年前 , 45F
整個腦子都是等下午餐要吃啥法國菜吧 破麻
10/02 08:41, 45F
噓
10/02 09:39, 4年前 , 46F
沒知識笑人家沒常識 XD
10/02 09:39, 46F
→
10/02 10:03, 4年前 , 47F
上百公斤的TNT炸不斷橋？
10/02 10:03, 47F
‣ 更多 cloud72426 的文章
文章代碼(AID): #1Tasxk8P (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 12 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 cloud72426 的文章
文章代碼(AID): #1Tasxk8P (Gossiping)