Fw: [黑特] 市警局已驅離統促黨 為什麼要繼續造謠

看板Gossiping作者 (囧 in Wu)時間4年前 (2019/10/01 20:49), 4年前編輯推噓37(98推 61噓 82→)
留言241則, 143人參與, 4年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1TaoHwo1 ] 作者: zxcelephant 看板: HatePolitics 標題: Re: [黑特] 市警局已驅離統促黨 為什麼要繼續造謠 時間: Tue Oct 1 18:03:36 2019 ※ 引述 《isaluku (山本君)》 之銘言： : 　 : 奇怪咧！到底是為什麼呢？這樣子黑柯可以黑多久？兩小時？這樣也爽？ : 　 : 他們今天打的口號說真的是給韓市長招黑....我不幫他們宣傳，有興趣的自己查。 : 　 這個就要講一下了 根據內政部網站資料 警察要驅離非法集合的流程是這樣 https://i.imgur.com/7ayvdh7.jpg
https://i.imgur.com/amKYfba.jpg
重點在於""警告舉牌"" 舉牌人必須要正副局長 但是舉牌次數和間隔其實並沒有法規規定 只是照慣例通常是舉牌3次後才會驅離 在舉牌3次內 如果非法集會的人已經達到訴求而解散 事情就會和平落幕 今天統促這件事 是下午2點開始陸續聚集 警方必須先經過""蒐證"" 才能"警告舉牌"至少3次 而且 在警告第四次的3:50 宣布解散開始驅離 照流程中間還需要報告檢察官 今天整個時程應該不到3小時 平均45分鐘警告一次 合不合理可以開放討論 不過這次扯上統促 我覺得一定會有人認為間隔一分鐘都太久 倒是2017抗議勞改在北車被強制驅離 還有人覺得政府執法過當呢 https://tinyurl.com/yy5n2fsr https://tinyurl.com/y6snsa6w https://youtu.be/_KWa5dCz7lc
不然就叫執政黨修法 規定清楚舉牌的次數和間隔吧 雖然我覺得這是不可能的事 http://bit.ly/2o5UZM6 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.233.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569924218.A.C81.html
推
10/01 18:06, 4年前 , 1F
本篇會被無視
10/01 18:06, 1F
推
10/01 18:06, 4年前 , 2F
新聞有說是25分有人上台開始演說的時候
10/01 18:06, 2F
推
10/01 18:06, 4年前 , 3F
呱吉的發言整個在影射 很不舒服
10/01 18:06, 3F
→
10/01 18:07, 4年前 , 4F
開始第一次警告，到驅離是25分鐘
10/01 18:07, 4F
→
10/01 18:07, 4年前 , 5F
不過嚼青標準應該要30秒就舉三次牌吧
10/01 18:07, 5F
推
10/01 18:08, 4年前 , 6F
他們就顏色不對而已 之前公投盟帳
10/01 18:08, 6F
→
10/01 18:08, 4年前 , 7F
篷隔好幾天才拆
10/01 18:08, 7F
→
10/01 18:08, 4年前 , 8F
還不是被他們罵
10/01 18:08, 8F
推
10/01 18:08, 4年前 , 9F
警方的行動合乎標規定標準 吉娃娃也是會
10/01 18:08, 9F
→
10/01 18:08, 4年前 , 10F
繼續說 柯文哲就是在包庇統促 噁心死了
10/01 18:08, 10F
→
10/01 18:09, 4年前 , 11F
自己人違法就是正義，別人依據SOP驅離
10/01 18:09, 11F
→
10/01 18:09, 4年前 , 12F
就是放縱
10/01 18:09, 12F
→
10/01 18:10, 4年前 , 13F
西門町台獨旗大隊也是整天在西門町啊XD
10/01 18:10, 13F
→
10/01 18:10, 4年前 , 14F
菸粉喜歡人治國家阿 所以都不修好法
10/01 18:10, 14F
推
10/01 18:10, 4年前 , 15F
那些自願當1450的人，我真心想問，一直無
10/01 18:10, 15F
推
10/01 18:10, 4年前 , 16F
有驅離啦，柯黑別再造謠了，鎮暴部隊都出
10/01 18:10, 16F
→
10/01 18:10, 4年前 , 17F
動了
10/01 18:10, 17F
→
10/01 18:10, 4年前 , 18F
視是非、一直抹黑柯文哲和北市府，到底
10/01 18:10, 18F
→
10/01 18:10, 4年前 , 19F
給你們多大的高潮？
10/01 18:10, 19F
推
10/01 18:13, 4年前 , 20F
菸粉不會看啦
10/01 18:13, 20F
※ 編輯: zxcelephant (27.247.233.114 臺灣), 10/01/2019 18:15:29
推
10/01 18:17, 4年前 , 21F
抱歉你這道菜我不吃 自助餐就是想吃
10/01 18:17, 21F
→
10/01 18:17, 4年前 , 22F
什麼就夾什麼
10/01 18:17, 22F
推
10/01 18:19, 4年前 , 23F
1450自助餐也不是一天兩天的事了
10/01 18:19, 23F
噓
10/01 18:19, 4年前 , 24F
45分鐘合理 警察在旁邊聽演講是不是 還是在
10/01 18:19, 24F
→
10/01 18:19, 4年前 , 25F
等柯下指示？
10/01 18:19, 25F
推
10/01 18:20, 4年前 , 26F
覺青真的有夠噁心的
10/01 18:20, 26F
→
10/01 18:21, 4年前 , 27F
以後只要低於兩小時的非法集會都可以辦完 你
10/01 18:21, 27F
事實就是法律沒規定 請回想2017 北車發生非法集合被強制驅離的時候 那群人又憑什麼談人權呢???
→
10/01 18:21, 4年前 , 28F
是要跟我說這個？
10/01 18:21, 28F
推
10/01 18:21, 4年前 , 29F
法治 vs 人治。╮(╯_╰)╭
10/01 18:21, 29F
推
10/01 18:22, 4年前 , 30F
所以要想中共那樣直接爆頭？ 你想要什麼
10/01 18:22, 30F
→
10/01 18:22, 4年前 , 31F
樣的社會你就說吧
10/01 18:22, 31F
→
10/01 18:23, 4年前 , 32F
看到人聚集 先爆頭就對了是嗎
10/01 18:23, 32F
噓
10/01 18:24, 4年前 , 33F
你在崩潰啥 我有說爆頭 ？柯粉都這麼腦補？
10/01 18:24, 33F
推
10/01 18:25, 4年前 , 34F
不是嗎 那你扯什麼低於兩小時的非常集會可
10/01 18:25, 34F
→
10/01 18:25, 4年前 , 35F
以辦完
10/01 18:25, 35F
推
10/01 18:25, 4年前 , 36F
若柯P則發Q
10/01 18:25, 36F
※ 編輯: zxcelephant (27.247.233.114 臺灣), 10/01/2019 18:25:47
還有 296 則推文
還有 4 段內文
噓
10/01 22:34, 4年前 , 333F
無恥啊
10/01 22:34, 333F
推
10/01 22:44, 4年前 , 334F
哦
10/01 22:44, 334F
噓
10/01 22:44, 4年前 , 335F
垃圾柯
10/01 22:44, 335F
推
10/01 22:45, 4年前 , 336F
那為什麼以前黃國昌他們一下子就被抓去郊外
10/01 22:45, 336F
推
10/01 22:50, 4年前 , 337F
跟菸粉談法律比浪費時間還浪費時間
10/01 22:50, 337F
推
10/01 22:51, 4年前 , 338F
呱吉不改垃圾樣，很失望。
10/01 22:51, 338F
推
10/01 22:51, 4年前 , 339F
菸粉只會念無用的咒 半句屁都回不了 幫QQ
10/01 22:51, 339F
→
10/01 22:53, 4年前 , 340F
所以北市可以早點趕走這些人...
10/01 22:53, 340F
推
10/01 22:53, 4年前 , 341F
1450看不懂啦
10/01 22:53, 341F
噓
10/01 22:58, 4年前 , 342F
舔共就沒什麼好說的啊
10/01 22:58, 342F
推
10/01 23:01, 4年前 , 343F
不是要廢止集遊惡法？
10/01 23:01, 343F
噓
10/01 23:10, 4年前 , 344F
支那市長
10/01 23:10, 344F
推
10/01 23:14, 4年前 , 345F
推
10/01 23:14, 345F
噓
10/01 23:18, 4年前 , 346F
用自由來反自由~我看國安法應該要設立
10/01 23:18, 346F
→
10/01 23:18, 4年前 , 347F
這種說法根本是詭辯
10/01 23:18, 347F
→
10/01 23:19, 4年前 , 348F
拿本國勞權來和意圖併吞的政體來相比
10/01 23:19, 348F
噓
10/01 23:25, 4年前 , 349F
垃圾統畜
10/01 23:25, 349F
推
10/01 23:28, 4年前 , 350F
垃圾綠共最愛雙重標準了
10/01 23:28, 350F
推
10/01 23:29, 4年前 , 351F
推一下
10/01 23:29, 351F
→
10/01 23:29, 4年前 , 352F
警察依法行政哪裡不對？
10/01 23:29, 352F
推
10/01 23:36, 4年前 , 353F
執政黨直接解散統畜黨 把白狗關到死不是
10/01 23:36, 353F
→
10/01 23:36, 4年前 , 354F
更快
10/01 23:36, 354F
噓
10/01 23:40, 4年前 , 355F
台北有一個支那市長會這樣不意外
10/01 23:40, 355F
推
10/01 23:58, 4年前 , 356F
柯黑會理性溝通嗎？
10/01 23:58, 356F
→
10/02 00:04, 4年前 , 357F
菸粉: 理性是什麼，有1450元重要嗎!?
10/02 00:04, 357F
→
10/02 00:04, 4年前 , 358F
10/02 00:04, 358F
噓
10/02 00:07, 4年前 , 359F
滾啦
10/02 00:07, 359F
→
10/02 00:31, 4年前 , 360F
香港被罵不依法 台灣被罵為什麼依法執法lol
10/02 00:31, 360F
噓
10/02 02:21, 4年前 , 361F
有這些東西就是不正常啊
10/02 02:21, 361F
噓
10/02 06:41, 4年前 , 362F
這篇算是公然造謠嗎?
10/02 06:41, 362F
推
10/02 06:54, 4年前 , 363F
這個集會不適用集遊法是根本問題
10/02 06:54, 363F
推
10/02 07:34, 4年前 , 364F
菸粉不會看啦
10/02 07:34, 364F
噓
10/02 08:56, 4年前 , 365F
重點是這個集會宣揚的內容，已經違背法律，
10/02 08:56, 365F
→
10/02 08:56, 4年前 , 366F
而不是驅離程序的問題
10/02 08:56, 366F
推
10/02 09:00, 4年前 , 367F
扯
10/02 09:00, 367F
推
10/02 09:06, 4年前 , 368F
執政黨沒骨氣修法把統促找個好理由
10/02 09:06, 368F
→
10/02 09:06, 4年前 , 369F
黑名單還來黑做事的人
10/02 09:06, 369F
推
10/02 10:03, 4年前 , 370F
綠共英糞1450真無恥 中共代理人法案敢嘴嗎
10/02 10:03, 370F
推
10/02 11:59, 4年前 , 371F
雙標仔說沒直接機槍掃射就不行啦
10/02 11:59, 371F
→
10/02 13:16, 4年前 , 372F
10/02 13:16, 372F
‣ 更多 joinwu 的文章
文章代碼(AID): #1TaqjHgj (Gossiping)