[爆卦] 專家挖出返校中的禁書

看板Gossiping作者 (vikk33)時間6年前 (2019/09/27 13:38), 編輯推噓6(10推 4噓 11→)
留言25則, 20人參與, 6年前最新討論串1/1
https://reurl.cc/zyW9Wa 翻譯偵探事務所 由台師大翻譯所賴慈芸老師管理的粉專 她專精台灣翻譯史，尤其是戒嚴時期冒名使用大陸獲投匪譯者譯稿的真相 先防雷 同學其實不必抄書啊--你返校了沒 〔情節爆雷未看電影者慎入〕 聽說電影中出現我研究的禁書，我也只好打破自己不看恐怖片的慣例，鼓足勇氣走進電影 院。電影果然好看，把我嚇得好幾次閉眼不敢看。但是...如果是民國五十一年，同學其 實不必那麼辛苦抄書啊！買得到合法的書啊！ 泰戈爾是禁書，這句話沒錯。但被禁的是鄭振鐸的《飛鳥集》，跟作者沒關係。禁書目錄 上，作者欄甚至是空白的，表示查禁的人根本不清楚作者是誰，是衝著鄭振鐸禁的。同一 本詩集，糜文開的《漂鳥集》在民國四十五年就已經出台版啦（民國三十七年譯出，民國 四十四年出港版），要讀泰戈爾，可以讀糜文開的啊，還有羅家倫背書呢，同學何必辛苦 抄書？《苦悶的象徵》也是一樣，犯禁的是魯迅，不是厨川白村。徐雲濤在民國四十六年 就出了台灣譯本（台南經緯書局），還有內政部出版業登記證內警台業字三十五號，完全 合法，也不必非看魯迅譯的不可。 再說《父與子》吧，的確台灣在整個戒嚴時期流傳的都是巴金譯本，但內政部在民國四十 八年已經公布行政法令，說「附匪及陷匪份子三十七年以前出版之作品與翻譯,經過審查 內容無問題且有參考價值者，可將作者姓名略去或重行改裝出版。」這個法令頒布的時候 ，書商早已這麼做了。所以民國四十六年旋風出版社署名「林峰」的譯本，其實就是巴金 的譯本，就算出版時還有風險，在民國五十一年也已經合法了。 戒嚴期間的禁書的確是事實，也的確禁過《飛鳥集》、《父與子》、《苦悶的象徵》這幾 本。不過查禁戰前書籍的高峰是民國四十八年以前。在啟明書局案收押老闆，引起美國注 意與出手干涉之後（啟明老闆夫妻後來出獄流亡美國終老），國民黨就收斂許多了，不但 自己說改名就好，導致市面上一片翻印亂象，1949以前的書也很少查禁了，後來查禁的都 是李敖、文星的書了。看來，《返校》的時間可能要再提早十年左右喔。 關於泰戈爾，請參考： http://tysharon.blogspot.com/2016/01/blog-post_6.html ＃返校 ＃禁書 #致自由 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.12.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569562697.A.0FC.html
→
09/27 13:38, 6年前 , 1F
無聊，你這篇沒有推
09/27 13:38, 1F
噓
09/27 13:38, 6年前 , 2F
不要再來廣告了
09/27 13:38, 2F
推
09/27 13:39, 6年前 , 3F
抓到，造謠電影
09/27 13:39, 3F
→
09/27 13:39, 6年前 , 4F
撕裂族群活該被低調
09/27 13:39, 4F
→
09/27 13:39, 6年前 , 5F
#科糞吃屎
09/27 13:39, 5F
→
09/27 13:39, 6年前 , 6F
魔法禁書目錄
09/27 13:39, 6F
噓
09/27 13:40, 6年前 , 7F
...覺青又來狂捧
09/27 13:40, 7F
推
09/27 13:40, 6年前 , 8F
魔法禁書目錄
09/27 13:40, 8F
推
09/27 13:40, 6年前 , 9F
專業給推 讚喔
09/27 13:40, 9F
推
09/27 13:41, 6年前 , 10F
你各位是忘了 還是不願想起來
09/27 13:41, 10F
噓
09/27 13:41, 6年前 , 11F
白色力量就是垃圾
09/27 13:41, 11F
推
09/27 13:41, 6年前 , 12F
那時候想抓你的話 就算你看辭海也照抓
09/27 13:41, 12F
→
09/27 13:42, 6年前 , 13F
十萬三千本禁書
09/27 13:42, 13F
推
09/27 13:44, 6年前 , 14F
優文 晚點再看
09/27 13:44, 14F
→
09/27 13:50, 6年前 , 15F
開讀書會集會結社比看禁書嚴重百倍
09/27 13:50, 15F
→
09/27 14:14, 6年前 , 16F
你以為禁的是書,事實上是抓你的人.
09/27 14:14, 16F
推
09/27 14:50, 6年前 , 17F
推，根本亂演
09/27 14:50, 17F
推
09/27 15:01, 6年前 , 18F
專業
09/27 15:01, 18F
推
09/27 22:52, 6年前 , 19F
質疑書 而不質疑暴政 這件事比較可怕
09/27 22:52, 19F
→
09/27 22:53, 6年前 , 20F
就算你找到當時真正禁的書 那本書也沒問題
09/27 22:53, 20F
→
09/27 22:53, 6年前 , 21F
有問題的就是國民黨而已 孩子
09/27 22:53, 21F
噓
09/27 22:57, 6年前 , 22F
喔 你真棒
09/27 22:57, 22F
推
09/29 20:55, 6年前 , 23F
讀書會也被視為籌組叛亂組織 就算禁書
09/29 20:55, 23F
→
09/29 20:56, 6年前 , 24F
這段稍微失真也還好 整個戒嚴時期禁書
09/29 20:56, 24F
→
09/29 20:57, 6年前 , 25F
是越來越多 連金庸小說都被曾被禁
09/29 20:57, 25F
‣ 更多 vikk33 的文章
文章代碼(AID): #1TZQ193y (Gossiping)