Re: [爆卦] 國安會報告 拉白打綠 全文已刪文
其實我覺得這寫得邏輯亂七八糟欸
※ 引述《zxcelephant 看板: Gossiping》之銘言:
: 國安會報上是這樣寫的
: 1.
: 統獨恐慌是中共製造的
: 2.
: 第三勢力是中共操作
: 要來分民進黨票源 切斷綠營金脈
: 我覺得這要拿出相當的證據比較好哦
: 另外在總統府的國安報告裡
: 討論自家政黨利弊
: 就不曉得算不算黨政不分了
: -----------------------------------------------------
: http://bit.ly/2mLtoze
: https://i.imgur.com/5QZFT0F.jpg

: 三、中國升高對臺灣威脅的可能動向
: (三) 激化對立的政治操作
: 中國刻意在臺灣內部區分統獨,並認為激化臺灣內部對立,形塑「綠或藍」、「獨或不獨」
: 、「戰爭或和平」的抉擇,將有利於親中政權在選舉中勝出,故北京動
: 用一切可行的方式和資源在臺灣內部製造分化及對立,期能影響選舉結果。
所以芒果乾到底是誰塑造的??
以中國的立場而言 最好是不希望台灣民眾意識到統獨問題吧
而且要淡化 減少因為統一而帶來的危機感
民眾沒反應 日後要統一還是幹嘛最好民眾也無感
國安會這一段想要接著下面的拉白打綠 應該是要順著無視統獨跟分立對化
才能接到無視統獨議題的那群人吧
: 1. 已持續進行的政治操作
: 操作臺獨議題,並連結臺美中關係、香港情勢等,形塑臺灣可能走向「臺獨」及戰爭的險境
: 。
: 拉白打綠,支持第三勢力分散民進黨票源,切斷綠營金脈。
:
: 抵制金馬奬及特定兩岸交流,意圖營造兩岸對立及緊張關係升高的氛圍。
: 透過推出陸配、統派團體立委候選人,脅迫政治表態等手法,影響我國內選舉。
: 動員臺商支持、金援特定政黨與候選人。
: 藉在臺政治代理人煽動臺灣輿論攻擊執政黨。
: 對臺認知空間作戰,操作假訊息、假民調、地下賭盤等影響選舉。
這應該是老調重彈了 從2004開始每年都在幹的事情
: 2. 可能升高各種政治操作
: 配合對臺灣社會的加強滲透及其代理人,加大上述各種政治操作,全面激化藍綠對立。
:
: 製造可能撼動人心及選情的危安事件。
承前
但是激化藍綠對立 帶來的也不是無視統獨跟中國就是比較好的結論
這邏輯很莫名其妙
: 3. 特殊狀況下的極限作為
: 明訂統一時間表及「一國兩制臺灣方案」。
: 訂定對臺法律(「反分裂國家法實施細則」、「國家統一法」)。
中國介入台灣選舉已經是長年慣例了這個大家都知道
經過2016的周子瑜事件
至少這次中國不敢再搞那種離譜的行為
但是這也並不表示柯文哲所說的中國會學乖 換種手法繼續對台工作是對的
話說
在人人都自認為自己是在保衛台灣的前提下
明確拒絕中國的統戰
才是可以無視統獨議題的作法
國民黨支持者認為自己支持的人會保衛台灣
民進黨支持者認為自己支持的人會保衛台灣
親民黨支持者認為自己支持的人會保衛台灣
時代力量支持者認為自己支持的人會保衛台灣
台灣民眾黨支持者認為自己支持的人會保衛台灣
大家都認為自己會保衛台灣
所以統獨到底是不是假議題?
看了那個無色覺醒十大主張
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190817001560-260407?chdtv
第一點,「認同兩岸一家親,同根同源,台灣人就是中國人」,就是要台灣跳脫意識形態
鬥爭,讓兩岸民眾擁有更多契機了解彼此、融合為一體。
第二點,「取消兩岸交流的各種障礙,幫助台灣人認識現在的共產黨,大陸人理解台灣的
需求,以達到兩岸人民心靈契合,政經融一」。
第三點,「摒棄政黨惡鬥,讓海峽兩岸各黨比賽愛台灣」。
第四點:「擁護海峽兩岸和平發展,願以開放態度,討論未來兩岸人民能接受的統一步驟
與模式」。
第五點,「全力拼經濟支持陸資來台投資,並與外資享有同等待遇」。
第六點,「即刻改善司法,重振司法威信,健全法治體系」。
第七點,「支持依法執行死刑,維護法律尊嚴,保障人民安全」。
第八點,「努力維護中華傳統優良文化,讓課綱正常化」。
第九點,「支持重啟核四,減少核電、增加綠電,以務實態度逐步完善能源結構」。
第十點,「維護基本人權,平等對待陸生與陸配」。
紅得要死
而且很明顯就是要淡化統獨議題
這跟國安會的這份報告出入還蠻大的...........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.149.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569483406.A.044.html
推
09/26 15:37,
6年前
, 1F
09/26 15:37, 1F
推
09/26 15:37,
6年前
, 2F
09/26 15:37, 2F
→
09/26 15:38,
6年前
, 3F
09/26 15:38, 3F
→
09/26 15:38,
6年前
, 4F
09/26 15:38, 4F
噓
09/26 15:39,
6年前
, 5F
09/26 15:39, 5F
→
09/26 15:40,
6年前
, 6F
09/26 15:40, 6F
推
09/26 15:40,
6年前
, 7F
09/26 15:40, 7F
噓
09/26 15:41,
6年前
, 8F
09/26 15:41, 8F
推
09/26 15:41,
6年前
, 9F
09/26 15:41, 9F
推
09/26 15:41,
6年前
, 10F
09/26 15:41, 10F

推
09/26 15:41,
6年前
, 11F
09/26 15:41, 11F
→
09/26 15:42,
6年前
, 12F
09/26 15:42, 12F
→
09/26 15:44,
6年前
, 13F
09/26 15:44, 13F
→
09/26 15:45,
6年前
, 14F
09/26 15:45, 14F
→
09/26 15:45,
6年前
, 15F
09/26 15:45, 15F
所以我才覺得這份報告寫得亂七八糟啊
去年民進黨聲望那麼差 今年年初一個九二共識新解立刻聲勢起來
這麼明顯的結果
虧國安會還可以反過來寫我實在是看不懂這份報告在寫三小
※ 編輯: Osuma (60.251.149.178 臺灣), 09/26/2019 15:46:44
噓
09/26 15:45,
6年前
, 16F
09/26 15:45, 16F
國民黨啦 可以嗎
※ 編輯: Osuma (60.251.149.178 臺灣), 09/26/2019 15:46:56
→
09/26 15:46,
6年前
, 17F
09/26 15:46, 17F
其實我比較怕的事情是
如果國安會每次都給總統做這種錯誤的簡報
會導致什麼錯誤的事情發生??
※ 編輯: Osuma (60.251.149.178 臺灣), 09/26/2019 15:48:04
→
09/26 15:47,
6年前
, 18F
09/26 15:47, 18F
→
09/26 15:48,
6年前
, 19F
09/26 15:48, 19F
→
09/26 15:49,
6年前
, 20F
09/26 15:49, 20F
推
09/26 15:50,
6年前
, 21F
09/26 15:50, 21F
→
09/26 15:50,
6年前
, 22F
09/26 15:50, 22F
→
09/26 15:50,
6年前
, 23F
09/26 15:50, 23F
→
09/26 15:50,
6年前
, 24F
09/26 15:50, 24F
→
09/26 15:51,
6年前
, 25F
09/26 15:51, 25F
→
09/26 15:52,
6年前
, 26F
09/26 15:52, 26F
所以蔡英文親中囉 依照這份簡報的邏輯來看的話
→
09/26 15:52,
6年前
, 27F
09/26 15:52, 27F
我真覺得寫這簡報的負責人腦子裝屎是吧
※ 編輯: Osuma (60.251.149.178 臺灣), 09/26/2019 15:53:28
推
09/26 15:53,
6年前
, 28F
09/26 15:53, 28F
看起來不像
※ 編輯: Osuma (60.251.149.178 臺灣), 09/26/2019 15:54:06
推
09/26 16:09,
6年前
, 29F
09/26 16:09, 29F
→
09/26 16:25,
6年前
, 30F
09/26 16:25, 30F
→
09/26 17:02,
6年前
, 31F
09/26 17:02, 31F
推
09/27 03:03,
6年前
, 32F
09/27 03:03, 32F
討論串 (同標題文章)