Re: [爆卦] 國安會報告 拉白打綠 全文已刪文

看板Gossiping作者 (傷心難過覺得冷)時間6年前 (2019/09/26 15:36), 6年前編輯推噓7(10319)
留言32則, 17人參與, 6年前最新討論串34/52 (看更多)
其實我覺得這寫得邏輯亂七八糟欸 ※ 引述《zxcelephant 看板: Gossiping》之銘言: : 國安會報上是這樣寫的 : 1. : 統獨恐慌是中共製造的 : 2. : 第三勢力是中共操作 : 要來分民進黨票源 切斷綠營金脈 : 我覺得這要拿出相當的證據比較好哦 : 另外在總統府的國安報告裡 : 討論自家政黨利弊 : 就不曉得算不算黨政不分了 : ----------------------------------------------------- : http://bit.ly/2mLtoze : https://i.imgur.com/5QZFT0F.jpg
: 三、中國升高對臺灣威脅的可能動向 : (三) 激化對立的政治操作 : 中國刻意在臺灣內部區分統獨,並認為激化臺灣內部對立,形塑「綠或藍」、「獨或不獨」 : 、「戰爭或和平」的抉擇,將有利於親中政權在選舉中勝出,故北京動 : 用一切可行的方式和資源在臺灣內部製造分化及對立,期能影響選舉結果。 所以芒果乾到底是誰塑造的?? 以中國的立場而言 最好是不希望台灣民眾意識到統獨問題吧 而且要淡化 減少因為統一而帶來的危機感 民眾沒反應 日後要統一還是幹嘛最好民眾也無感 國安會這一段想要接著下面的拉白打綠 應該是要順著無視統獨跟分立對化 才能接到無視統獨議題的那群人吧 : 1. 已持續進行的政治操作 : 操作臺獨議題,並連結臺美中關係、香港情勢等,形塑臺灣可能走向「臺獨」及戰爭的險境 : 。 : 拉白打綠,支持第三勢力分散民進黨票源,切斷綠營金脈。 : : 抵制金馬奬及特定兩岸交流,意圖營造兩岸對立及緊張關係升高的氛圍。 : 透過推出陸配、統派團體立委候選人,脅迫政治表態等手法,影響我國內選舉。 : 動員臺商支持、金援特定政黨與候選人。 : 藉在臺政治代理人煽動臺灣輿論攻擊執政黨。 : 對臺認知空間作戰,操作假訊息、假民調、地下賭盤等影響選舉。 這應該是老調重彈了 從2004開始每年都在幹的事情 : 2. 可能升高各種政治操作 : 配合對臺灣社會的加強滲透及其代理人,加大上述各種政治操作,全面激化藍綠對立。 : : 製造可能撼動人心及選情的危安事件。 承前 但是激化藍綠對立 帶來的也不是無視統獨跟中國就是比較好的結論 這邏輯很莫名其妙 : 3. 特殊狀況下的極限作為 : 明訂統一時間表及「一國兩制臺灣方案」。 : 訂定對臺法律(「反分裂國家法實施細則」、「國家統一法」)。 中國介入台灣選舉已經是長年慣例了這個大家都知道 經過2016的周子瑜事件 至少這次中國不敢再搞那種離譜的行為 但是這也並不表示柯文哲所說的中國會學乖 換種手法繼續對台工作是對的 話說 在人人都自認為自己是在保衛台灣的前提下 明確拒絕中國的統戰 才是可以無視統獨議題的作法 國民黨支持者認為自己支持的人會保衛台灣 民進黨支持者認為自己支持的人會保衛台灣 親民黨支持者認為自己支持的人會保衛台灣 時代力量支持者認為自己支持的人會保衛台灣 台灣民眾黨支持者認為自己支持的人會保衛台灣 大家都認為自己會保衛台灣 所以統獨到底是不是假議題? 看了那個無色覺醒十大主張 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190817001560-260407?chdtv 第一點,「認同兩岸一家親,同根同源,台灣人就是中國人」,就是要台灣跳脫意識形態 鬥爭,讓兩岸民眾擁有更多契機了解彼此、融合為一體。 第二點,「取消兩岸交流的各種障礙,幫助台灣人認識現在的共產黨,大陸人理解台灣的 需求,以達到兩岸人民心靈契合,政經融一」。 第三點,「摒棄政黨惡鬥,讓海峽兩岸各黨比賽愛台灣」。 第四點:「擁護海峽兩岸和平發展,願以開放態度,討論未來兩岸人民能接受的統一步驟 與模式」。 第五點,「全力拼經濟支持陸資來台投資,並與外資享有同等待遇」。 第六點,「即刻改善司法,重振司法威信,健全法治體系」。 第七點,「支持依法執行死刑,維護法律尊嚴,保障人民安全」。 第八點,「努力維護中華傳統優良文化,讓課綱正常化」。 第九點,「支持重啟核四,減少核電、增加綠電,以務實態度逐步完善能源結構」。 第十點,「維護基本人權,平等對待陸生與陸配」。 紅得要死 而且很明顯就是要淡化統獨議題 這跟國安會的這份報告出入還蠻大的........... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.149.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569483406.A.044.html

09/26 15:37, 6年前 , 1F
會懷疑代表台灣價值不夠
09/26 15:37, 1F

09/26 15:37, 6年前 , 2F
內文本來就錯亂 講得一付很怕台獨
09/26 15:37, 2F

09/26 15:38, 6年前 , 3F
一年過去戰略方向都不會變嗎
09/26 15:38, 3F

09/26 15:38, 6年前 , 4F
很擔心中國誤會 真不知道在寫什麼
09/26 15:38, 4F

09/26 15:39, 6年前 , 5F
給無色覺醒發大財的不就是~~~
09/26 15:39, 5F

09/26 15:40, 6年前 , 6F
該解散重組了
09/26 15:40, 6F

09/26 15:40, 6年前 , 7F
柯糞吃屎
09/26 15:40, 7F

09/26 15:41, 6年前 , 8F
你敢信來自中時的無色覺醒?
09/26 15:41, 8F

09/26 15:41, 6年前 , 9F
無色覺醒超好笑的 開個節目整天騙自己
09/26 15:41, 9F

09/26 15:41, 6年前 , 10F
09/26 15:41, 10F

09/26 15:41, 6年前 , 11F
內文本來邏輯就超級瞎 不知道誰寫的..
09/26 15:41, 11F

09/26 15:42, 6年前 , 12F
此地無銀三百兩的經典標語:無黨籍占XX%
09/26 15:42, 12F

09/26 15:44, 6年前 , 13F
激化統獨議題根本親中方就討不了好處
09/26 15:44, 13F

09/26 15:45, 6年前 , 14F
從周子瑜事件還有一堆飲料事件就可以看出
09/26 15:45, 14F

09/26 15:45, 6年前 , 15F
只要類似議題一出都是對民進黨有利
09/26 15:45, 15F
所以我才覺得這份報告寫得亂七八糟啊 去年民進黨聲望那麼差 今年年初一個九二共識新解立刻聲勢起來 這麼明顯的結果 虧國安會還可以反過來寫我實在是看不懂這份報告在寫三小 ※ 編輯: Osuma (60.251.149.178 臺灣), 09/26/2019 15:46:44

09/26 15:45, 6年前 , 16F
誰是親中政權?明說啊
09/26 15:45, 16F
國民黨啦 可以嗎 ※ 編輯: Osuma (60.251.149.178 臺灣), 09/26/2019 15:46:56

09/26 15:46, 6年前 , 17F
反過來看親中方總是要淡化統獨打經濟牌
09/26 15:46, 17F
其實我比較怕的事情是 如果國安會每次都給總統做這種錯誤的簡報 會導致什麼錯誤的事情發生?? ※ 編輯: Osuma (60.251.149.178 臺灣), 09/26/2019 15:48:04

09/26 15:47, 6年前 , 18F
這也是為什麼賣芒果乾有效的原因 結果這
09/26 15:47, 18F

09/26 15:48, 6年前 , 19F
篇竟然把激化統獨變成中共的手段?看不懂
09/26 15:48, 19F

09/26 15:49, 6年前 , 20F
最搞笑的是綠營支持者竟然覺得內文寫的對
09/26 15:49, 20F

09/26 15:50, 6年前 , 21F
親中政權是誰?不敢明講 第三勢力是
09/26 15:50, 21F

09/26 15:50, 6年前 , 22F
誰?不敢寫 分散民進黨票源倒是寫的
09/26 15:50, 22F

09/26 15:50, 6年前 , 23F
很清楚 難怪國安局被罵
09/26 15:50, 23F

09/26 15:50, 6年前 , 24F
台灣一般民眾有一群人被搞到混亂至此我都
09/26 15:50, 24F

09/26 15:51, 6年前 , 25F
不知道該怪中共還是怪台灣的政黨了
09/26 15:51, 25F

09/26 15:52, 6年前 , 26F
依照這個邏輯 誰因為統獨得利就誰親中阿
09/26 15:52, 26F
所以蔡英文親中囉 依照這份簡報的邏輯來看的話

09/26 15:52, 6年前 , 27F
小英看到這種簡報應該要洗臉負責人才對
09/26 15:52, 27F
我真覺得寫這簡報的負責人腦子裝屎是吧 ※ 編輯: Osuma (60.251.149.178 臺灣), 09/26/2019 15:53:28

09/26 15:53, 6年前 , 28F
因為是配合長官喜好寫的報告吧
09/26 15:53, 28F
看起來不像 ※ 編輯: Osuma (60.251.149.178 臺灣), 09/26/2019 15:54:06

09/26 16:09, 6年前 , 29F
沒東西寫胡謅出一篇的吧
09/26 16:09, 29F

09/26 16:25, 6年前 , 30F

09/26 17:02, 6年前 , 31F

09/27 03:03, 6年前 , 32F
09/27 03:03, 32F
文章代碼(AID): #1TZ6gE14 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 34 之 52 篇):
文章代碼(AID): #1TZ6gE14 (Gossiping)