Re: [新聞] 北市違建爆包庇? 黃國昌呼籲市府說清楚

看板Gossiping作者 (ROTE)時間6年前 (2019/09/25 06:21), 編輯推噓4(402)
留言6則, 5人參與, 6年前最新討論串13/28 (看更多)
※ 引述《binshin (高級工讀生)》之銘言: : ※ 引述《ueewen (ueewen)》之銘言: : : 黃國昌今天進一步將此位遠勝喬登的"九喬"議員的事蹟列出來: : : 聽說台北市是每位議員可以對某件事召開協調兩次, : : 這位議員趴數已經已經超過4、5位議員了: : : 現在北市府又發出2019/9/30要拆除此違建的公文, : : 大家來賭賭看,此位議員能不能"十全"十美! : : https://tinyurl.com/y6me393c : : 議員「九喬」紐約家具1樓違建大事記 : : 我說過,位於北市八德大樓的紐約家具八德店,從1樓到B3,每層都存在嚴重影響公 安? : : 違法問題。 : : 結果,因為有議員撐腰,囂張到今日繼續橫行! : : 前兩天的發文,我以B2為例,作了說明。 : : 以下,則是更誇張的1樓違法夾層,離譜的九喬歷程。 : : 自2016年11月遭舉報違法夾層後,台北市建管處至少排定了9次要拆除,迄今卻從來 沒? : : 成功。 : : 為什麼?議員以協調為名,介入關說施壓! : : 2017年6月28日排定拆除 : : 017年7月28日協調取消 : : 2017年9月22日排定拆除 : : 017年10月22日協調取消 : : 2018年1月8日排定拆除 : : 018年2月1日協調取消 : : 2018年4月20日排定拆除 : : 018年5月14日協調取消 : : 2018年6月21日排定拆除 : : 018年7月10日協調取消 : : 2018年10月30日排定拆除 : : 018年12月13日協調取消 : : 2018年12月24日排定拆除 : : 019年1月8日協調取消 : : 2019年3月6日排定拆除 : : 019年3月29日協調取消 : : 2019年5月10日排定拆除 : : 019年5月31日協調取消 : : 這位大咖議員,果然十分夠力、官威懾人; : : 這個不肖業者,果然慧眼獨具、投資正確。 : : 被犧牲的,不僅是市民的公共安全; : : 更嚴重的是,法治秩序幾乎蕩然無存! : : 針對我前天的發文,柯文哲市長昨天回應會徹底調查、深刻檢討。 : : 期待柯文哲市長展現魄力,採取具體行動! : : #大咖議員要不要出來面對 : : #建管處要不要出來說明 : 哇~~是國昌老師耶 : 太威了 : 那個私菸案質詢超威 : 整個全部電爆了~~~~ : 不過這個不是GOOGLE一下就大概知道有些蛛絲馬跡 : 一、台北市政府建管處 : 網路上找到違建查報查詢 : 就這個 : https://reurl.cc/EKZ29g : 紐約家具八德大樓 : 大概就是八德路二段260號 : 輸入後會有三筆資料 : 查報日期 查報文號 行政區 違建地址 查報資料明 : 1030728 103-60634700 中山區 八德路二段260號地下1樓[撤銷] 點 : 1051111 105-61294500 中山區 八德路二段260號1樓後 點 : 1041016 104-80866700 中山區 八德路二段260號地下2樓 點 : 國昌老師的重點是該一樓後面的違建 : 那就點進去看有沒有一樣 : 喔~~~~ : 有沒有 : 是不是 : https://imgur.com/QMPIxx5
: 看到沒有 : 送達日期105年11月18日 : 協調(會勘)次數11次 : 議員人數1人 : https://imgur.com/fy00UDn
: 有沒有 : 要喬也是喬是11次 : 那臉書的9次怎麼來的 : 就是少了 : 106年02月09日 - 14:30 會勘 台北市議會 經106年02月09日議員議會結論 未? : 達(03/21) : 106年04月27日 - 14:30 會勘 台北市議會 經106年04月27日逾期不接受協 調 : 這兩次 : 再來國昌老師臉書上的 : 2017年6月28日排定拆除 : 017年7月28日協調取消 : 2017年9月22日排定拆除 : 017年10月22日協調取消 : 2018年1月8日排定拆除 : 018年2月1日協調取消 : 2018年4月20日排定拆除 : 018年5月14日協調取消 : 2018年6月21日排定拆除 : 018年7月10日協調取消 : 2018年10月30日排定拆除 : 018年12月13日協調取消 : 2018年12月24日排定拆除 : 019年1月8日協調取消 : 2019年3月6日排定拆除 : 019年3月29日協調取消 : 2019年5月10日排定拆除 : 019年5月31日協調取消 : 協調取消並不是取消前次所排定的拆除計畫 : 而是基於某種原因或建管處給的的建議 : 市議會才取消協調或會勘 : 至於執行拆除 : 仍然是行政機關即建管處的職權 : 預定要拆除的期間 : 不過如果太忙還是過於怠惰 : 忘了定要拆除的時間 : 就會被議員電到爆 : 印象中有一位議員電到爆 : 可以去看會議記錄~~ : https://reurl.cc/rl1gxx : 現在再看看臉書的文字 : 這些九喬的九段文字都不見蹤跡 : 哈哈~~看來是發現了~~~~ : 二、台北市政府 97年 6 月 27 日府都建字第 09761342200 號函 : 致貴會有關違建協調會處理原則 : https://reurl.cc/Obk0bD : 比較重要的就是二(二)、(三)、(四)、(六) : 不過看完上面市議會質詢及答覆紀錄 : 周柏雅議員 : 質詢題目:依府都建字第 10511839900 號函,結果為何? : 答覆單位:臺北市政府(都市發展局) : 答: : 一、有關本市士林區延平北路七段 2 號旁約 100 公尺處旁違建案,前經本府都 : 市發展局 102 年 9 月 10 日北市都建字第 10260663400 號函查報在案,惟 : 貴會受理民眾陳情並訂於 105 年 6 月 16 日辦理現場會勘,因不符本府 97 : 年 6 月 27 日府都建字第 09761342200 號函致貴會有關違建協調會處理原 : 則第(四)項:「同一違建案件召開協調會或會勘各以一次為限。」,建 : 管處將另函貴會建議取消本次協調會,並訂於 105 年 7 月 25 日執行拆除, : 目前由拆除區隊列管並持續執行疏導拆除。 : 二、有關此類違建案之處理未能符合貴會期待與要求,本府已深切檢討改進, : 對於尚未處理完成之個案,建管處仍持續列管追蹤,若有未盡周詳之處, : 尚請諒察。 : 依府都建字第 10511840200 號函,此為柯市長上任後才查報的新違建, : 為何拖了 8 個月了還處理不了?為何去年查報後就擺著,直到今年一月 : 才召開協調會?而開了協調會後為何由拖個半年仍不處理? : 答覆單位:臺北市政府(都市發展局) : 答: : 一、本案違建為本市中山區中山北路 2 段 77 巷 29 號地下樓違建,經本府都市 : 發展局 104 年 10 月 19 日北市都建字第 10480870900 號函查報在案,查 105 : 年 1 月 22 日由貴會辦理現場會勘,會勘結論未送達。惟本市建築管理工 : 程處(以下簡稱建管處)在此期間未積極列管追蹤,目前已深切檢討改進, : 並將此類等依規定執行案件專案列管,並已排訂於 105 年 6 月 14 日執行 : 拆除。 : 我想是這樣 : 面對問題是解決問題的第一步 : 有錯就要改 : 勇敢認錯 : 再回過頭看看現在要怎麼處理~~~ : 三、GOOGLE : 這確實是很厲害的武器 : 如同雷神之鎚 : 但是沒有雷神之鎚怎麼辦? : 人家雷神可是時時掛念阿斯嘉人民而產生力量 : 土地被會毀滅但是有力量卻不失去 : 沒有雷神之鎚還是很厲害 : 那我們普通人怎麼辦? : 心存善念即是 : 回到剛剛建管處查報資料 : https://imgur.com/9neK6sK
: 這是什麼? : 張惠霖 : 沒聽過 : 厲害嗎? : 反正看起來不會是建管處的人 : 沒有人會寫已致電聯絡人張惠霖 : 自己致電自己喔 : 隨便GOOGLE一下 : 喔~~ : 是不是~~~ : 沒什麼東西 : 跑出來好幾項 : 张惠霖,名志良,字惠霖,别号惠临。1878年5月出生于沈阳虎石台乡大古城村。青年 : 代起在张作霖手下做事,张惠霖担任过张作霖督军署监印官、奉天(辽宁)储蓄总 ... : 還以為是中國那邊的人 : 應該就是~~~ : 再來 : 再加議員二字如何~~一起查一下 : 出現 : 2010 直轄市長、議員選舉政治獻金會計報告書(廉政專刊第26期 ... : 點一下 : 喔~~~~ : 是不是~~~~~ : https://imgur.com/s1LkNmM
: 製表人 張惠霖 : 擬參選人 梁文傑 : 原來是現任中山、大同區議員 : https://imgur.com/KG1bxEc
: 不要衝動不要衝動 : 這99年的 : 再找看看有沒有別的 : 再來 : 看到 : (單位全銜)93年度民防幹部訓練學員名冊 - Open Data Taipei : 這三小~~~~ : 點進去看看 : 喔~~~~ : https://imgur.com/VEymB0X
: 106年7月的是社區治安會議啦 : 靠妖~~ : 就警察局辦的 : 中山區民安里的會議 : 台北市議員梁文傑 : 原來張惠霖是議會服務處的~~~~~~~ : 怎麼那麼巧啦~~~~ : 上面建管處資料議員又只有寫一人 : https://imgur.com/QMPIxx5
: 當然會不會張惠霖現在不在該服務處工作 : 還是跑去念書了 : 都有可能啊~~~ : 不用寫太清楚啦~~~ : 又是中山、大同區議員 : 查建管處所載又是議員一人 : 名字從99年到106年 : 梁文傑跟張惠霖GOOGLE可以查到連在一起 : 八德大樓紐約傢俱又是在台北市中山區八德路二段260號 (八德路龍江路口) : 真是好巧啊~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 以貝氏定理來講~~~真是阿嘶~~~~~~~~~~ : 不過大概有個七成懷疑度就好~~~~~ : 哈哈哈哈 : 四、結論 : 第一、國昌老師臉書說是九喬 : 不過以台北市政府建管處的資料來看 : https://imgur.com/fy00UDn
: 應該是11喬 : 此部分恐怕有誤解 : 且印象中市議會如要為協調、會勘 : 台北市政府這邊大概就不得執行拆除 : 跟強制執行原則上不停止執行不太一樣 : 第二、台北市政府仍有改進之處 : 怎麼說 : 同一件違建查報 : 人家規定只能協調、會勘一次 : 你搞了11次 : 這樣不行啦~~ : 而且 : 以查報送達之日為準 : 議會所定協調、會勘要在20日內 : 看起來好像沒做到 : 再來~~ : 不接受議員個人通知召開協調或會勘 : 要以市議會的名義發文 : https://imgur.com/fy00UDn
: 隨便你看看107年12月12日、108年1月18日怎麼寫的 : http://www.tpcland.org.tw/Public/1040828_01.pdf : (註10本府 97 年 6 月 27 日府都建字第 09761342200 號函) : 這樣不行啦~~~ : 要好好改進~~~ : 喵 : 第三、其實也不用在臉書大聲嚷嚷 : 不過我猜是小編 : 哈~ : 有空來GOOGLE一下 : 會有很多好玩的 : 你們議員猜了老半天 : 八卦政黑我都看過了 : 而且我昨天中午就GOOGLE到了 : 等一下看一下風向 : 現在過了12小時 : 什麼~~七天後強制執行拆除 : 什麼~~文到五天內屋主先自己拆除 : 不拆台北市政府幫你拆 : 靠妖 : 個人判斷這爭議應該不大 : 不然如果爭議大應該不會怎麼快就要拆 : 會跟大巨蛋一樣拖一陣子 : 這用貝氏定理就好 : 已知項目的越多 : 判斷的的誤差就越少 : 準確性就高 : 宅 : 沒有人可以像我一樣可以唬爛成這樣的™~~~~~~~ : 嘿嘿嘿嘿嘿 : 以上 怎麼可能會是這位這麼會用話術的議員 很有台灣價值的人怎麼會這樣處理 如果萬一真的是那是不是要有擔當的辭職 還是要當xxx的xxx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.166.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569363712.A.CC2.html

09/25 06:24, 6年前 , 1F
備份成功
09/25 06:24, 1F

09/25 06:25, 6年前 , 2F
被份
09/25 06:25, 2F

09/25 06:58, 6年前 , 3F
哈哈
09/25 06:58, 3F

09/25 07:29, 6年前 , 4F

09/25 07:29, 6年前 , 5F
說蟑螂怎麼死光了 原來是民進黨的
09/25 07:29, 5F

09/25 07:55, 6年前 , 6F
柯拆違建是第一任的政見現在不算
09/25 07:55, 6F
文章代碼(AID): #1TYfS0p2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 28 篇):
文章代碼(AID): #1TYfS0p2 (Gossiping)