Re: [新聞] 北市違建爆包庇? 黃國昌呼籲市府說清楚
※ 引述《binshin (高級工讀生)》之銘言:
: ※ 引述《ueewen (ueewen)》之銘言:
: : 黃國昌今天進一步將此位遠勝喬登的"九喬"議員的事蹟列出來:
: : 聽說台北市是每位議員可以對某件事召開協調兩次,
: : 這位議員趴數已經已經超過4、5位議員了:
: : 現在北市府又發出2019/9/30要拆除此違建的公文,
: : 大家來賭賭看,此位議員能不能"十全"十美!
: : https://tinyurl.com/y6me393c
: : 議員「九喬」紐約家具1樓違建大事記
: : 我說過,位於北市八德大樓的紐約家具八德店,從1樓到B3,每層都存在嚴重影響公
安?
: : 違法問題。
: : 結果,因為有議員撐腰,囂張到今日繼續橫行!
: : 前兩天的發文,我以B2為例,作了說明。
: : 以下,則是更誇張的1樓違法夾層,離譜的九喬歷程。
: : 自2016年11月遭舉報違法夾層後,台北市建管處至少排定了9次要拆除,迄今卻從來
沒?
: : 成功。
: : 為什麼?議員以協調為名,介入關說施壓!
: : 2017年6月28日排定拆除
: : 017年7月28日協調取消
: : 2017年9月22日排定拆除
: : 017年10月22日協調取消
: : 2018年1月8日排定拆除
: : 018年2月1日協調取消
: : 2018年4月20日排定拆除
: : 018年5月14日協調取消
: : 2018年6月21日排定拆除
: : 018年7月10日協調取消
: : 2018年10月30日排定拆除
: : 018年12月13日協調取消
: : 2018年12月24日排定拆除
: : 019年1月8日協調取消
: : 2019年3月6日排定拆除
: : 019年3月29日協調取消
: : 2019年5月10日排定拆除
: : 019年5月31日協調取消
: : 這位大咖議員,果然十分夠力、官威懾人;
: : 這個不肖業者,果然慧眼獨具、投資正確。
: : 被犧牲的,不僅是市民的公共安全;
: : 更嚴重的是,法治秩序幾乎蕩然無存!
: : 針對我前天的發文,柯文哲市長昨天回應會徹底調查、深刻檢討。
: : 期待柯文哲市長展現魄力,採取具體行動!
: : #大咖議員要不要出來面對
: : #建管處要不要出來說明
: 哇~~是國昌老師耶
: 太威了
: 那個私菸案質詢超威
: 整個全部電爆了~~~~
: 不過這個不是GOOGLE一下就大概知道有些蛛絲馬跡
: 一、台北市政府建管處
: 網路上找到違建查報查詢
: 就這個
: https://reurl.cc/EKZ29g
: 紐約家具八德大樓
: 大概就是八德路二段260號
: 輸入後會有三筆資料
: 查報日期 查報文號 行政區 違建地址 查報資料明
細
: 1030728 103-60634700 中山區 八德路二段260號地下1樓[撤銷] 點
: 1051111 105-61294500 中山區 八德路二段260號1樓後 點
: 1041016 104-80866700 中山區 八德路二段260號地下2樓 點
: 國昌老師的重點是該一樓後面的違建
: 那就點進去看有沒有一樣
: 喔~~~~
: 有沒有
: 是不是
: https://imgur.com/QMPIxx5

: 看到沒有
: 送達日期105年11月18日
: 協調(會勘)次數11次
: 議員人數1人
: https://imgur.com/fy00UDn

: 有沒有
: 要喬也是喬是11次
: 那臉書的9次怎麼來的
: 就是少了
: 106年02月09日 - 14:30 會勘 台北市議會 經106年02月09日議員議會結論
未?
: 達(03/21)
: 106年04月27日 - 14:30 會勘 台北市議會 經106年04月27日逾期不接受協
調
: 這兩次
: 再來國昌老師臉書上的
: 2017年6月28日排定拆除
: 017年7月28日協調取消
: 2017年9月22日排定拆除
: 017年10月22日協調取消
: 2018年1月8日排定拆除
: 018年2月1日協調取消
: 2018年4月20日排定拆除
: 018年5月14日協調取消
: 2018年6月21日排定拆除
: 018年7月10日協調取消
: 2018年10月30日排定拆除
: 018年12月13日協調取消
: 2018年12月24日排定拆除
: 019年1月8日協調取消
: 2019年3月6日排定拆除
: 019年3月29日協調取消
: 2019年5月10日排定拆除
: 019年5月31日協調取消
: 協調取消並不是取消前次所排定的拆除計畫
: 而是基於某種原因或建管處給的的建議
: 市議會才取消協調或會勘
: 至於執行拆除
: 仍然是行政機關即建管處的職權
: 預定要拆除的期間
: 不過如果太忙還是過於怠惰
: 忘了定要拆除的時間
: 就會被議員電到爆
: 印象中有一位議員電到爆
: 可以去看會議記錄~~
: https://reurl.cc/rl1gxx
: 現在再看看臉書的文字
: 這些九喬的九段文字都不見蹤跡
: 哈哈~~看來是發現了~~~~
: 二、台北市政府 97年 6 月 27 日府都建字第 09761342200 號函
: 致貴會有關違建協調會處理原則
: https://reurl.cc/Obk0bD
: 比較重要的就是二(二)、(三)、(四)、(六)
: 不過看完上面市議會質詢及答覆紀錄
: 周柏雅議員
: 質詢題目:依府都建字第 10511839900 號函,結果為何?
: 答覆單位:臺北市政府(都市發展局)
: 答:
: 一、有關本市士林區延平北路七段 2 號旁約 100 公尺處旁違建案,前經本府都
: 市發展局 102 年 9 月 10 日北市都建字第 10260663400 號函查報在案,惟
: 貴會受理民眾陳情並訂於 105 年 6 月 16 日辦理現場會勘,因不符本府 97
: 年 6 月 27 日府都建字第 09761342200 號函致貴會有關違建協調會處理原
: 則第(四)項:「同一違建案件召開協調會或會勘各以一次為限。」,建
: 管處將另函貴會建議取消本次協調會,並訂於 105 年 7 月 25 日執行拆除,
: 目前由拆除區隊列管並持續執行疏導拆除。
: 二、有關此類違建案之處理未能符合貴會期待與要求,本府已深切檢討改進,
: 對於尚未處理完成之個案,建管處仍持續列管追蹤,若有未盡周詳之處,
: 尚請諒察。
: 依府都建字第 10511840200 號函,此為柯市長上任後才查報的新違建,
: 為何拖了 8 個月了還處理不了?為何去年查報後就擺著,直到今年一月
: 才召開協調會?而開了協調會後為何由拖個半年仍不處理?
: 答覆單位:臺北市政府(都市發展局)
: 答:
: 一、本案違建為本市中山區中山北路 2 段 77 巷 29 號地下樓違建,經本府都市
: 發展局 104 年 10 月 19 日北市都建字第 10480870900 號函查報在案,查 105
: 年 1 月 22 日由貴會辦理現場會勘,會勘結論未送達。惟本市建築管理工
: 程處(以下簡稱建管處)在此期間未積極列管追蹤,目前已深切檢討改進,
: 並將此類等依規定執行案件專案列管,並已排訂於 105 年 6 月 14 日執行
: 拆除。
: 我想是這樣
: 面對問題是解決問題的第一步
: 有錯就要改
: 勇敢認錯
: 再回過頭看看現在要怎麼處理~~~
: 三、GOOGLE
: 這確實是很厲害的武器
: 如同雷神之鎚
: 但是沒有雷神之鎚怎麼辦?
: 人家雷神可是時時掛念阿斯嘉人民而產生力量
: 土地被會毀滅但是有力量卻不失去
: 沒有雷神之鎚還是很厲害
: 那我們普通人怎麼辦?
: 心存善念即是
: 回到剛剛建管處查報資料
: https://imgur.com/9neK6sK

: 這是什麼?
: 張惠霖
: 沒聽過
: 厲害嗎?
: 反正看起來不會是建管處的人
: 沒有人會寫已致電聯絡人張惠霖
: 自己致電自己喔
: 隨便GOOGLE一下
: 喔~~
: 是不是~~~
: 沒什麼東西
: 跑出來好幾項
: 张惠霖,名志良,字惠霖,别号惠临。1878年5月出生于沈阳虎石台乡大古城村。青年
时
: 代起在张作霖手下做事,张惠霖担任过张作霖督军署监印官、奉天(辽宁)储蓄总 ...
: 還以為是中國那邊的人
: 應該就是~~~
: 再來
: 再加議員二字如何~~一起查一下
: 出現
: 2010 直轄市長、議員選舉政治獻金會計報告書(廉政專刊第26期 ...
: 點一下
: 喔~~~~
: 是不是~~~~~
: https://imgur.com/s1LkNmM

: 製表人 張惠霖
: 擬參選人 梁文傑
: 原來是現任中山、大同區議員
: https://imgur.com/KG1bxEc

: 不要衝動不要衝動
: 這99年的
: 再找看看有沒有別的
: 再來
: 看到
: (單位全銜)93年度民防幹部訓練學員名冊 - Open Data Taipei
: 這三小~~~~
: 點進去看看
: 喔~~~~
: https://imgur.com/VEymB0X

: 106年7月的是社區治安會議啦
: 靠妖~~
: 就警察局辦的
: 中山區民安里的會議
: 台北市議員梁文傑
: 原來張惠霖是議會服務處的~~~~~~~
: 怎麼那麼巧啦~~~~
: 上面建管處資料議員又只有寫一人
: https://imgur.com/QMPIxx5

: 當然會不會張惠霖現在不在該服務處工作
: 還是跑去念書了
: 都有可能啊~~~
: 不用寫太清楚啦~~~
: 又是中山、大同區議員
: 查建管處所載又是議員一人
: 名字從99年到106年
: 梁文傑跟張惠霖GOOGLE可以查到連在一起
: 八德大樓紐約傢俱又是在台北市中山區八德路二段260號 (八德路龍江路口)
: 真是好巧啊~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 以貝氏定理來講~~~真是阿嘶~~~~~~~~~~
: 不過大概有個七成懷疑度就好~~~~~
: 哈哈哈哈
: 四、結論
: 第一、國昌老師臉書說是九喬
: 不過以台北市政府建管處的資料來看
: https://imgur.com/fy00UDn

: 應該是11喬
: 此部分恐怕有誤解
: 且印象中市議會如要為協調、會勘
: 台北市政府這邊大概就不得執行拆除
: 跟強制執行原則上不停止執行不太一樣
: 第二、台北市政府仍有改進之處
: 怎麼說
: 同一件違建查報
: 人家規定只能協調、會勘一次
: 你搞了11次
: 這樣不行啦~~
: 而且
: 以查報送達之日為準
: 議會所定協調、會勘要在20日內
: 看起來好像沒做到
: 再來~~
: 不接受議員個人通知召開協調或會勘
: 要以市議會的名義發文
: https://imgur.com/fy00UDn

: 隨便你看看107年12月12日、108年1月18日怎麼寫的
: http://www.tpcland.org.tw/Public/1040828_01.pdf
: (註10本府 97 年 6 月 27 日府都建字第 09761342200 號函)
: 這樣不行啦~~~
: 要好好改進~~~
: 喵
: 第三、其實也不用在臉書大聲嚷嚷
: 不過我猜是小編
: 哈~
: 有空來GOOGLE一下
: 會有很多好玩的
: 你們議員猜了老半天
: 八卦政黑我都看過了
: 而且我昨天中午就GOOGLE到了
: 等一下看一下風向
: 現在過了12小時
: 什麼~~七天後強制執行拆除
: 什麼~~文到五天內屋主先自己拆除
: 不拆台北市政府幫你拆
: 靠妖
: 個人判斷這爭議應該不大
: 不然如果爭議大應該不會怎麼快就要拆
: 會跟大巨蛋一樣拖一陣子
: 這用貝氏定理就好
: 已知項目的越多
: 判斷的的誤差就越少
: 準確性就高
: 宅
: 沒有人可以像我一樣可以唬爛成這樣的™~~~~~~~
: 嘿嘿嘿嘿嘿
: 以上
怎麼可能會是這位這麼會用話術的議員
很有台灣價值的人怎麼會這樣處理
如果萬一真的是那是不是要有擔當的辭職
還是要當xxx的xxx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.166.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569363712.A.CC2.html
推
09/25 06:24,
6年前
, 1F
09/25 06:24, 1F
→
09/25 06:25,
6年前
, 2F
09/25 06:25, 2F
推
09/25 06:58,
6年前
, 3F
09/25 06:58, 3F
推
09/25 07:29,
6年前
, 4F
09/25 07:29, 4F

→
09/25 07:29,
6年前
, 5F
09/25 07:29, 5F
推
09/25 07:55,
6年前
, 6F
09/25 07:55, 6F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 28 篇):