Re: [新聞] 時力：若柯持續迴避主權立場 民眾黨將成失根政黨

看板Gossiping作者 (xampp)時間6年前 (2019/09/23 05:57), 6年前編輯推噓0(3推 3噓 22→)
留言28則, 8人參與, 6年前最新討論串9/35 (看更多)
其實雙方都對 統獨是最高層級的國家議題 執政者一定會遇到 但統獨已經被兩黨各佔一個山頭 其他黨派去碰統獨議題 會逐漸跟兩黨混淆同化 所以民眾黨的策略並沒有錯 除了藍綠鐵票 其他大部分人已厭煩統獨議題 在民眾黨沒機會成為執政黨前 避開統獨議題 反而可以符合藍綠鐵票以外的選民期待 事實上 這也是時力剛成立的策略 當初時力支持者不斷在板上帶風向 將時力帶到左右派或者華獨之爭 就是想避開統獨既有議題 很多時力的支持者也對時力賦予厚望 但口嫌體正直 當初成立時力的人 只是想在獨派之下 創立一個新政黨去排擠統派政黨而已 也許是當年國民黨被打的不要不要 讓那個創立時力的人誤以為可以打這種如意算盤 還能不被當成小綠吧 所以別再說時力比民進黨還鷹派 那是後來小綠的馬腳露出來 一開始支持者對時力的期待一樣是統獨以外的第三種選擇 既然時力越來越小綠 現在又出現更適合當第三種選擇的政黨 時力本來的支持者當然就跑了 事實上一直以來 維持現狀都是統獨選項以外的最大共識 只是維持現狀太難具現化 很難有統獨外的具體論述 執政終究得面對統獨問題 不碰統獨只是在野一時的 所以大黨支持者不用逼民眾黨表態 現在民眾黨喊統獨喊的再大聲 也沒辦法執政 又不是時力擺明想當獨派的側翼 但是民眾黨如果有機會壯大 幾年後確實也該有自己的國家統獨論述 個人建議就把兩國論拿去用吧 往雙重承認的方向努力 其實當初兩個德國 兩個韓國 都有在一家親的前提下 互相承認彼此是政治實體 所以不管要統一 還是要獨立 雙重承認都是最符合藍綠之外的人民共識和期待 也是往統一或獨立邁進 重要且必要的基礎 明明維持現狀和以前九二共識 之所以支持度這麼高 是在兩岸雙方都是政治實體的基礎上 卻沒政黨想提出雙重承認的論述 甚至KMT還白癡到把九二共識拿去貼中共的一國兩制 真的是.......自作虐不可活.....活該被趕下神壇當在野 ※ 引述《jienan (哈哈)》之銘言： : ※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言： : 統獨跟親美日親中是一個黨派對國家外交的政策,國家怎治理是黨派的內政政策, : 一個正常的黨派基本上外交跟內政政策都要有,不是說外交政策先不管了,專注於內政就好, : 你覺得台灣的內政要發展經濟能脫離的了要親美日還是親中選擇的外交議題嗎? : 你要友中的話你不接受一國兩制,習包子會給你糖吃嗎? : 你連無色覺醒都不敢認同,想討好果凍想切割結果都被反咬了,你連國台辦的狗腿都搞不定, : 你要怎麼說服人民你可以在不賣台的前題下搞定習包子? : 你真的覺得台灣可以在不管外交政策的前提下決定內政的經濟發展路線? : : 關於這點柯文哲已經回答過了 : : 「所謂第三勢力要興起 : : 從新黨 親民黨 台聯你知道 一直到時代力量 : : 他們犯的錯誤就是 : : 他們一直在統獨這一條軸線上 跟人家競爭 : : 事實上 有一個很重要的觀念 : : 如果你賣的產品跟人家一樣 : : 通路商一樣 然後廣告的手法也一樣 : : 請問 誰會在市場上獲勝 : : 答案是 目前市場佔有率最大的公司 : : 所以我們這一次為什麼會開始高舉國家治理 : : 當為我們台灣民眾黨的一個競選主軸 : : 因為不能把所有國家的困難 : : 每次遇到困難 就推到這種統獨上面 藍綠上面 : : 其實這個國家 : : 更重要的是效率 科學 數據 效率 溝通 : : 這一種 屬於國家治理的這一種理念 : : 在過去從來沒有被拿出來 當作選舉的主軸 : : 這才是我們要去強調的」 : : 這個訪談很清楚告訴你，民眾黨不玩統獨 : : 你不會聽到柯去講支持台灣獨立或是兩岸統一 : : 你不認同就不認同去投你想投的黨 : : 但是柯不會改變做法，這就是他的理念 : : -- : 其實我比較不解的是時力在對中國的議題上基本上是比小英的民進黨還要鷹的鷹派 : 柯P的民眾黨在對中國的議題上是屬於鴿派,為啥兩者的支持者重疊度這麼高? : 鴿派不是應該要去吸車輪黨舔共派的支持者才對嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 64.207.93.210 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569189424.A.64D.html
→
09/23 05:58, 6年前 , 1F
改名叫掩耳盜鈴黨(反民進黨連線)
09/23 05:58, 1F
→
09/23 05:59, 6年前 , 2F
台灣主權 還是中華民國主權
09/23 05:59, 2F
※ 編輯: xampp (64.207.93.210 美國), 09/23/2019 06:01:41
→
09/23 06:11, 6年前 , 3F
雙重承認可以是統派 也可以是獨派 如果一定
09/23 06:11, 3F
→
09/23 06:11, 6年前 , 4F
要糾結台灣還ROC 那就是純獨派的論述 這篇
09/23 06:11, 4F
→
09/23 06:12, 6年前 , 5F
則是著重在統獨以外的第三種選擇
09/23 06:12, 5F
噓
09/23 06:35, 6年前 , 6F
騙票新手法!柯萊爾不愧為萊爾
09/23 06:35, 6F
推
09/23 06:40, 6年前 , 7F
說再多 中國不要 你都沒用啦
09/23 06:40, 7F
→
09/23 06:41, 6年前 , 8F
柯最好的訴求是內政而已
09/23 06:41, 8F
→
09/23 06:41, 6年前 , 9F
柯去打外交 根本就是敗票
09/23 06:41, 9F
推
09/23 06:44, 6年前 , 10F
中國可以接受雙重承認嗎
09/23 06:44, 10F
→
09/23 06:49, 6年前 , 11F
中共能接受的只有一國兩制 ROC台灣都不接受
09/23 06:49, 11F
→
09/23 06:50, 6年前 , 12F
所以獨派要放棄台獨?要直接修憲捨棄ROC?
09/23 06:50, 12F
→
09/23 06:52, 6年前 , 13F
重點不在於中共接不接受 是台灣人接不接受
09/23 06:52, 13F
→
09/23 06:53, 6年前 , 14F
92共識之前能被接受 是因為各表 不是一中
09/23 06:53, 14F
→
09/23 06:54, 6年前 , 15F
所以雙重承認是統獨以外接受度最大的論述
09/23 06:54, 15F
→
09/23 06:55, 6年前 , 16F
且也不是要民眾黨現在主張 是以後壯大再說
09/23 06:55, 16F
推
09/23 07:17, 6年前 , 17F
兩國論行不通的 要就拿華統派論述
09/23 07:17, 17F
噓
09/23 07:32, 6年前 , 18F
自己以為咧 幫柯馬前卒而已
09/23 07:32, 18F
→
09/23 08:11, 6年前 , 19F
兩國論確實是華統 但同樣也是華獨 兩個政治
09/23 08:11, 19F
→
09/23 08:11, 6年前 , 20F
實體也符合現狀 是其他類似國家用過的方式
09/23 08:11, 20F
→
09/23 08:12, 6年前 , 21F
如果兩國論行不通 則獨派統派也同樣行不通
09/23 08:12, 21F
→
09/23 08:12, 6年前 , 22F
只剩下被對岸統行的通而已
09/23 08:12, 22F
噓
09/23 08:26, 6年前 , 23F
共匪怎麼可能在在兩岸一家親的前提下承認
09/23 08:26, 23F
→
09/23 08:26, 6年前 , 24F
你是一個國家?詐騙集團又再騙了?
09/23 08:26, 24F
→
09/23 08:51, 6年前 , 25F
兩德當初是用一個民族兩個國家 兩韓則是在
09/23 08:51, 25F
→
09/23 08:51, 6年前 , 26F
朝鮮半島只有一個國家的共識下同時進聯合國
09/23 08:51, 26F
→
09/23 08:52, 6年前 , 27F
兩個實體是現況 沒有不可能 至少比ROC統一
09/23 08:52, 27F
→
09/23 08:53, 6年前 , 28F
中國或建立台灣國的可能性好多了
09/23 08:53, 28F
‣ 更多 xampp 的文章
文章代碼(AID): #1TX-umPD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 35 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共35篇)
‣ 更多 xampp 的文章
文章代碼(AID): #1TX-umPD (Gossiping)