Re: [新聞] 房價不再飆漲 蔡英文：房屋不是炒作的商品

看板Gossiping作者 (是洋蔥，我加了洋蔥)時間6年前 (2019/09/21 10:46), 編輯推噓-1(8推 9噓 25→)
留言42則, 20人參與, 6年前最新討論串17/178 (看更多)
房價是從陳水扁時代就開始漲了，到馬英九時代是漲得更誇張，但是馬英九政府至少有重視 這點，任內推出奢侈稅跟房地合一稅以及實價登錄，只是推出的政策至少要好幾年才能看出 成效，就讓蔡母豬撿到便宜，自誇是自己的政績，旗下1450也紛紛在批踢踢歌功頌德，無恥 至極，蔡英文任內完全沒有任何打房政策，連推個實價登錄2.0都唧唧歪歪的，根本完全向 建商靠攏，另外，對於韓草包，我也不期望，這草包上了也是向建商更靠攏 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.109.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569033980.A.4B9.html
推
09/21 10:47, 6年前 , 1F
噁爛母豬 臭逼台女 死全家
09/21 10:47, 1F
推
09/21 10:47, 6年前 , 2F
09/21 10:47, 2F
→
09/21 10:47, 6年前 , 3F
建商有錢啊 人民只有票 選前大造勢 選
09/21 10:47, 3F
→
09/21 10:47, 6年前 , 4F
後不認識
09/21 10:47, 4F
推
09/21 10:48, 6年前 , 5F
要維持也是很辛苦
09/21 10:48, 5F
→
09/21 10:48, 6年前 , 6F
第一段就錯了，陳水扁任內沒漲，想像
09/21 10:48, 6F
→
09/21 10:48, 6年前 , 7F
文不用找文獻？
09/21 10:48, 7F
→
09/21 10:49, 6年前 , 8F
看到了還能三級跳，真要壓就不會漲了
09/21 10:49, 8F
推
09/21 10:50, 6年前 , 9F
多不要臉的才敢嗆別人說陳水扁人類沒
09/21 10:50, 9F
→
09/21 10:50, 6年前 , 10F
漲 還要別人查文獻
09/21 10:50, 10F
噓
09/21 10:50, 6年前 , 11F
是不是不敢寫出馬英九把遺產稅調到多少
09/21 10:50, 11F
→
09/21 10:50, 6年前 , 12F
?讓房產轉移成本大幅降低，睜眼說瞎話
09/21 10:50, 12F
噓
09/21 10:51, 6年前 , 13F
想像文，沒有提出任何證據隨便寫
09/21 10:51, 13F
→
09/21 10:51, 6年前 , 14F
要不要我再幫忙標一下實價登錄的時間
09/21 10:51, 14F
→
09/21 10:51, 6年前 , 15F
點？都漲完了還好意思說有察覺
09/21 10:51, 15F
→
09/21 10:52, 6年前 , 16F
kmt 噁心至極
09/21 10:52, 16F
推
09/21 10:52, 6年前 , 17F
1450幹伶良今天沒人上哨嗎？
09/21 10:52, 17F
噓
09/21 10:52, 6年前 , 18F
馬就放火的在杯水車薪，還敢邀功
09/21 10:52, 18F
→
09/21 10:53, 6年前 , 19F
房價大幅飆漲就是馬把遺產稅從50降到10
09/21 10:53, 19F
→
09/21 10:53, 6年前 , 20F
，多出來的資本投向房地產導致房價高升
09/21 10:53, 20F
→
09/21 10:53, 6年前 , 21F
。這是張忠謀說的，意外不意外
09/21 10:53, 21F
推
09/21 10:54, 6年前 , 22F
連蓋房子的DPPer都超感謝馬的
09/21 10:54, 22F
→
09/21 10:55, 6年前 , 23F
蔡英文時代立院才修法補正採取分段稅率
09/21 10:55, 23F
→
09/21 10:55, 6年前 , 24F
，控制高額遺產稅稅損流失。以上都有白
09/21 10:55, 24F
→
09/21 10:55, 6年前 , 25F
紙黑字文字證明。看不下去把馬這個房價
09/21 10:55, 25F
→
09/21 10:56, 6年前 , 26F
飆升兇手護航的言論，找回良心很難嗎？
09/21 10:56, 26F
噓
09/21 10:56, 6年前 , 27F
房價都翻倍了 再壓個幾%說好棒棒
09/21 10:56, 27F
噓
09/21 10:58, 6年前 , 28F
馬英九害慘了年輕一代，護航的言論真的看不
09/21 10:58, 28F
→
09/21 10:58, 6年前 , 29F
下去
09/21 10:58, 29F
噓
09/21 11:06, 6年前 , 30F
「馬英九政府至少有重視」 看到這句
09/21 11:06, 30F
→
09/21 11:06, 6年前 , 31F
就噓
09/21 11:06, 31F
→
09/21 11:16, 6年前 , 32F
09/21 11:16, 32F
噓
09/21 11:25, 6年前 , 33F
遺贈稅的確是主因，我稅法教授也承認
09/21 11:25, 33F
推
09/21 11:28, 6年前 , 34F
我記得鄭弘儀也支持調降遺產稅
09/21 11:28, 34F
推
09/21 12:10, 6年前 , 35F
始作俑者94陳水扁無庸置疑
09/21 12:10, 35F
噓
09/21 13:05, 6年前 , 36F
馬英九有重視，直接給噓，問題就是他搞
09/21 13:05, 36F
→
09/21 13:05, 6年前 , 37F
出來的
09/21 13:05, 37F
噓
09/22 15:15, 6年前 , 38F
馬狗重視？87去死
09/22 15:15, 38F
→
09/23 17:27, 6年前 , 39F
NOlan 那你怎麼解釋房價又回到最高點
09/23 17:27, 39F
→
09/23 17:28, 6年前 , 40F
不是說主因遺產?那2014怎麼會開始降?
09/23 17:28, 40F
→
09/23 17:29, 6年前 , 41F
經蔡妙手調整遺產 那應該是一路往下
09/23 17:29, 41F
→
09/23 17:30, 6年前 , 42F
不覺得你邏輯相當矛盾嗎?
09/23 17:30, 42F
‣ 更多 loby1234 的文章
文章代碼(AID): #1TXOxyIv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 178 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共178篇)
‣ 更多 loby1234 的文章
文章代碼(AID): #1TXOxyIv (Gossiping)