[新聞] 媽媽貼淹水舊照 中市政府憤慨打謠言遭法官打臉

看板Gossiping作者 (脫褲跑)時間4年前 (2019/09/15 20:53), 編輯推噓-3(0310)
留言13則, 11人參與, 4年前最新討論串1/1
1.媒體來源:自由時報 2.記者署名 記者張瑞楨/台中報導 3.完整新聞標題: 媽媽貼淹水舊照 中市政府憤慨打謠言遭法官打臉 4.完整新聞內文: 台中市今年8月13日降下豪雨,劉姓媽媽在臉書貼上今年5月中市淹水舊照,抱怨中市政府 沒有宣布停止上班上課,卻惹惱了中市政府,當時的新聞局長吳皇昇義憤填膺,怒斥假訊 息令人不齒,市長盧秀燕的臉書小編也質疑「唯恐天下不亂」,警方將劉媽媽函送裁罰, 台中地院卻認為當天雨量達119毫米,劉媽媽擔心豪雨載小孩騎機車出門會危險而貼文, 雖誤用舊照片,卻不是憑空捏造謠言,也沒有造成大眾畏懼恐慌,裁定不罰,對此,市府 新任新聞局長黃國瑋說,市府尊重法律(司法)裁決,中市警局也尊重法院裁定,不提抗 告,此案確定。 上月13日台中市受利馬奇颱風引入的氣流影響而降雨,劉媽媽於臉書「爆怨公社」貼上今 年5月20日中市南屯交流道附近淹水的舊照片,撰文「為什麼台中豪雨的時候都不停班停 課..難道不知道很危險嗎」,引發中市政府不滿,當時的新聞局長吳皇昇(轉任中市研考 會主委)義憤填膺,質疑是惡意傳遞錯誤訊息,造成誤解與民眾恐慌,嚴重傷害中市在第 一線辛苦應變的執勤人員,「這種散佈謠言方式,不但其心可議,更令人不齒」。 中市警局認為劉媽媽觸犯社會秩序維護法第63條第1項第5款,「散佈謠言,足以影響公共 之安寧者」,可處3日以下拘留或最高3萬元罰鍰,不過,台中地院簡易庭有不同看法,劉 媽媽答辯說,當天雨下很大,她要騎機車把小孩載去給媽媽代為照顧,感覺很危險,出門 前於臉書見南屯交流道旁淹水照片,她又住在南屯交流道附近,誤認是當天的淹水照而撰 文轉貼,並非蓄意造謠。 法官認為,氣象局台中氣象站雨量顯示,當天中市雨量達119毫米,降雨量確實可觀,劉 媽媽擔心豪雨騎機車載小孩出門有危險,才會有上述貼文,又誤認照片是當天拍攝而轉貼 ,文章與照片都不是劉媽媽憑空捏造虛構的不實謠言,另外,照片與文章雖引起網友討論 ,但不足以認定已造成聽聞者(社會大眾)畏懼恐慌等負面心理,未達影響公共安寧的程 度,劉媽媽得知誤用照片,也將照片與貼文刪除,據此裁定劉媽媽不罰。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2916478 6.備註: 當天的前一天就下大雨,水利局到隔天上午七點上班,才出來啟動水閘門 11點盧秀燕開直播作秀視察,但是整個南屯低窪地區都泡水了 盧市府處理淹水很慢 處理市民提告卻恨快 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.151.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568552028.A.77F.html

09/15 20:54, 4年前 , 1F
這算被認證嗎
09/15 20:54, 1F

09/15 20:54, 4年前 , 2F
嗯 後來不起訴
09/15 20:54, 2F

09/15 20:56, 4年前 , 3F
這法官 呵呵
09/15 20:56, 3F

09/15 20:57, 4年前 , 4F
國家機器又動起來了
09/15 20:57, 4F

09/15 20:59, 4年前 , 5F
09/15 20:59, 5F

09/15 21:07, 4年前 , 6F
藍共綠共不如白共
09/15 21:07, 6F

09/15 21:07, 4年前 , 7F
“誤用“舊照片,這理由講出來都不會心
09/15 21:07, 7F

09/15 21:07, 4年前 , 8F
虛的嗎.....
09/15 21:07, 8F

09/15 21:15, 4年前 , 9F
自稱媽媽市長的賊婆 對真正媽媽提告
09/15 21:15, 9F

09/15 21:29, 4年前 , 10F
真的下雨真的危險就自己拍阿?拿不知道何時
09/15 21:29, 10F

09/15 21:30, 4年前 , 11F
的照片,不起訴不代表是對的好嗎
09/15 21:30, 11F

09/15 21:48, 4年前 , 12F
誤用這爛理由真的過的了?
09/15 21:48, 12F

09/15 22:45, 4年前 , 13F
藍屯區 藍共紅共還有躲在暗處的華共
09/15 22:45, 13F
文章代碼(AID): #1TVZHST_ (Gossiping)