[新聞] 北市垃圾分類統包變賣所得輸新北

看板Gossiping作者jhaoren (萊茵河)時間6年前 (2019/09/15 16:18)推噓7(8推 1噓 3→)

留言12則, 11人參與討論串1/1

1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）聯合 2.記者署名 ※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天編輯非記者 ※ 外電至少要有來源或編輯如:法新社楊正海 3.完整新聞標題: 北市垃圾分類統包變賣所得輸新北 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規台北市以推動垃圾分類自豪，但資源回收效益卻惹議。北市議員許家蓓指出，台北市的資源回收物變賣方式，沿用「統包變賣」，而非「分項發包」，也就是說紙張、金屬等全都打包一起賣，她質疑統包無法提升回收物變賣價值，因為光是紙類變賣所得，近3年新北市就比台北市高4406萬元。北市審計處統計，北市環保局近3年回收物最大宗的紙類，與鄰近新北市政府相比，同期間新北市回收紙類分項，紙類標的單價每公斤為2元至3.3元，推估變賣所得約7208萬餘元；但北市環保局採統包招標，共兩家回收廠，回收價格每公斤單價分別只有0.8元至1.5元兩種，變賣所得僅2802萬餘元。許家蓓說，以台北市為例，統包只有2標，決標價是每公斤0.8元和1.5元。但新北市採分項，分成金屬、廢紙、家電、寶特瓶、雜項、玻璃、其他塑膠、發泡塑膠和輪胎，其中金屬類最高每公斤可達5元，廢紙3.03元，變賣價格高出許多，「難道連賣回收獲利，北市都輸給新北市嗎？」另外，審計處也認為，雖然北市處理資源回收物所得，創近3年度新高，但訂變賣策略時，應該參照市場行情及其他直轄市作法，妥為分項招商，以提升回收物變賣價值。北市環局：110年採分項發包北市環保局指出，過去北市曾打算把統包方式改為分項變賣，但後續因考量消費者物價指數低迷或下跌，及避免資源回收物去化受阻等因素，後來仍沿用統包變賣方式迄今。北市環保局簡任技正楊維修指出，因議員和審計處都有意見，目前環保局已經針對南、北兩區資源回收場設置細分類設施，3月邀集廠商就資源回收物分項變賣之可行性進行意見交流，在110年開始運作，採分項發包。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/11322/4047773 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意結論是新北撿垃圾的人比較多吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.52.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568535518.A.778.html

推

snsdakb48

09/15 16:18, 6年前 , 1^F

09/15 16:18, 1^F

推

gamania0515

09/15 16:19, 6年前 , 2^F

09/15 16:19, 2^F

→

bryan21xxx

09/15 16:20, 6年前 , 3^F

09/15 16:20, 3^F