[新聞] 堅稱不知女臉友僅13歲 他啪啪啪獲輕判

看板Gossiping作者 (愛派蘿ですがなにか？)時間4年前 (2019/09/14 22:06), 編輯推噓9(13推 4噓 16→)
留言33則, 22人參與, 4年前最新討論串1/1
1.媒體來源:自由 2.記者署名 吳政峰 3.完整新聞標題:堅稱不知女臉友僅13歲 他啪啪啪獲輕判 4.完整新聞內文: 王姓男子去年底透過臉書結識13歲少女小捷（化名），不顧她發育未完全，竟精蟲衝腦與 她發生性關係，事後小婕母親得知此事，氣得提出妨害性自主告訴，而與未滿14歲少女性 交，原本是本刑3年以上的重罪，但王男辯稱以為小婕15歲，獲得新北地院採信，日前依 對14歲以上未滿16歲之女子為性交罪，判刑6月。 去年11月間，王男與小婕在臉書聊天室開講，雙方相談甚歡，進一步展開交往，同月底， 王男約小婕返家談心，實則意圖不軌，進房後就開始對她上下其手，親吻嘴唇又摸胸部， 見她未強力反抗，遂脫褲性交得逞。 小婕返家後心神不寧，媽媽察覺異狀，追問下才知年幼的女兒遭到糟蹋，氣得報警處理。 王男到案後承認性交，但稱小婕當時告知國中二年級，他以為國二已經15歲了，一時把持 不住才會發生關係，深感後悔。 法官調查，小婕當時年紀是13歲8月，且自稱國二生，王男確實很難從外表或是就學年級 判斷出她的實際年齡，因此王男稱「我只知道小婕可能15歲，並不知她未滿14歲」應可信 。 法官指出，接吻與摸胸等性交前的行為，應為性交吸收，因此不另論猥褻罪；法官考量 王男僅國中畢業、目前在監服刑、小婕母親意見等相關情狀後，判他6月徒刑；可上訴。 5.完整新聞連結:https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2915647 6.備註: 幹 有爽喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.66.228.92 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568469965.A.849.html
→
09/14 22:06, 4年前 , 1F
幹 超划算
09/14 22:06, 1F
噓
09/14 22:06, 4年前 , 2F
呆子 15歲一樣爆
09/14 22:06, 2F
推
09/14 22:07, 4年前 , 3F
13和15都是未成年吧
09/14 22:07, 3F
推
09/14 22:07, 4年前 , 4F
發育未完全 記者怎麼知道?
09/14 22:07, 4F
推
09/14 22:07, 4年前 , 5F
8+9吃嫩妹真的很有一套的
09/14 22:07, 5F
推
09/14 22:07, 4年前 , 6F
再次證明學歷無用論
09/14 22:07, 6F
→
09/14 22:08, 4年前 , 7F
臉書聊天室是什麼鬼
09/14 22:08, 7F
推
09/14 22:08, 4年前 , 8F
肥宅回收業者: ......
09/14 22:08, 8F
噓
09/14 22:09, 4年前 , 9F
賤渣台男種豬日常發揮
09/14 22:09, 9F
→
09/14 22:09, 4年前 , 10F
噁渣台男留給甲回收吧
09/14 22:09, 10F
推
09/14 22:10, 4年前 , 11F
8+9吃真好 試車未來老公花錢買子宮頸
09/14 22:10, 11F
→
09/14 22:10, 4年前 , 12F
癌體檢
09/14 22:10, 12F
→
09/14 22:11, 4年前 , 13F
14歲以下更重啊......
09/14 22:11, 13F
推
09/14 22:12, 4年前 , 14F
我覺得要放寬啦，8+9再不多幹點台灣就沒
09/14 22:12, 14F
推
09/14 22:12, 4年前 , 15F
超緊
09/14 22:12, 15F
→
09/14 22:12, 4年前 , 16F
人要生小孩、沒人要做工仔當社會底層了
09/14 22:12, 16F
噓
09/14 22:15, 4年前 , 17F
法律系的解釋一下，幹13結果用幹14~16
09/14 22:15, 17F
→
09/14 22:15, 4年前 , 18F
歲的法律判?
09/14 22:15, 18F
→
09/14 22:15, 4年前 , 19F
肥宅:
09/14 22:15, 19F
→
09/14 22:16, 4年前 , 20F
因為他心中認知是幹14歲的啊 咦？！
09/14 22:16, 20F
→
09/14 22:16, 4年前 , 21F
那幹17歲的能不能比照無罪一下
09/14 22:16, 21F
→
09/14 22:16, 4年前 , 22F
我以為他18歲這樣
09/14 22:16, 22F
推
09/14 22:17, 4年前 , 23F
因為故意是在14-16
09/14 22:17, 23F
→
09/14 22:17, 4年前 , 24F
檢察官不能證明你知道是17有可能無罪
09/14 22:17, 24F
推
09/14 22:17, 4年前 , 25F
臉友 又是哪來的新名詞
09/14 22:17, 25F
噓
09/14 22:38, 4年前 , 26F
分屍，餵狗
09/14 22:38, 26F
推
09/14 22:41, 4年前 , 27F
如果他真的以為對方14~16那就只處罰
09/14 22:41, 27F
→
09/14 22:41, 4年前 , 28F
14~16的罰則，因為他的犯罪意識就這
09/14 22:41, 28F
→
09/14 22:41, 4年前 , 29F
麼多
09/14 22:41, 29F
→
09/14 22:51, 4年前 , 30F
不知者無罪是吧
09/14 22:51, 30F
推
09/14 22:54, 4年前 , 31F
怎麼那麼多靠臉書可以聊到打炮
09/14 22:54, 31F
推
09/14 22:59, 4年前 , 32F
像這種就犯意討論真的只是各別法官自由
09/14 22:59, 32F
→
09/14 22:59, 4年前 , 33F
心證，沒啥必然性
09/14 22:59, 33F
‣ 更多 emperor 的文章
文章代碼(AID): #1TVFFDX9 (Gossiping)