Re: [新聞] 16歲前國家養!學費、醫療費全免+每月萬元

看板Gossiping作者 (獨孤求噓-風青羊)時間4年前 (2019/09/14 19:02), 4年前編輯推噓13(15推 2噓 28→)
留言45則, 22人參與, 4年前最新討論串12/28 (看更多)
※ 引述《pikakami (傳統的與現代的)》之銘言： : https://www.jiji.com/jc/article?k=2019083100396&g=pol : 時事通信 : 消費稅上調2%，增加國民負擔約5.7兆円 : 部分商品適用輕減稅率，減少1.1兆円 : 國民負擔增加4.6兆円 : 4.6兆円中，3.2兆円用於原文所提少子化對策，與其他社會福利 : 台灣如果增稅5%，下次選舉應該不用選了 : 不過在日本，根據日本経済新聞民調，支持增稅的比率竟然高達52% : https://www.nikkei.com/article/DGXMZO49770560T10C19A9EA2000/ : 而且青年對於增稅支持率最高，相對之下老年支持率則最低 : 不過說真的一個月發3000元台幣就會讓大家生小孩嗎？還是說教育無償化相較之下更有吸 : 引力？ : 比起來之前高中好像已經免學費惹，所以應該擴大到公立托兒所會更好嗎？ 我覺得台灣可以實施 但是應該因地制宜 錢從富人身上收 比如說課多房稅 超過2間就重課 看誰敢炒房 收租賺的比開工廠還多 真的很扯 還有富人稅也課一課 財富不流動一下 台灣真的快變死水 所得分配嚴重不均 然後補助當然要有上限啦 不然那種生10個8個的 我就不信他們有準備足夠教育基金 一戶補助最多3個 教育醫療都補助了 基本上量夠 也不要氾濫 質應該也不會太差 生育負擔減輕了 多房稅遏止炒房 房價恢復正常 台灣經濟20年後應該可以起飛一波 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.110.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568458963.A.481.html
推
09/14 19:04, 4年前 , 1F
囤房稅應該加重徵收,台灣是有錢地主天堂
09/14 19:04, 1F
推
09/14 19:04, 4年前 , 2F
你想害老闆少幾台跑車嗎？
09/14 19:04, 2F
→
09/14 19:04, 4年前 , 3F
明年投誰比較重要
09/14 19:04, 3F
推
09/14 19:06, 4年前 , 4F
8+9感謝您
09/14 19:06, 4F
換個角度想 8+9老婆都很正 他們會生一堆正妹出來 18年後肥宅們有錢了 風水輪流轉 肥宅的逆襲!
推
09/14 19:06, 4年前 , 5F
那可能要課固都稅吧 每年不動產*1.7%
09/14 19:06, 5F
※ 編輯: chevalierxd (111.71.110.30 臺灣), 09/14/2019 19:07:35
→
09/14 19:06, 4年前 , 6F
台北市2000萬*1.7%=34萬
09/14 19:06, 6F
推
09/14 19:07, 4年前 , 7F
鍋董QQ
09/14 19:07, 7F
→
09/14 19:07, 4年前 , 8F
空房稅開徵錢就有了，但蔡英文不肯做
09/14 19:07, 8F
→
09/14 19:08, 4年前 , 9F
擺個東西就不是空房了
09/14 19:08, 9F
推
09/14 19:08, 4年前 , 10F
空屋要怎麼認定？有開燈就不算？
09/14 19:08, 10F
→
09/14 19:10, 4年前 , 11F
全部房產課稅，再依房貸限額退稅就好
09/14 19:10, 11F
→
09/14 19:11, 4年前 , 12F
空屋稅立意沒錯，但實際上漏洞太多
09/14 19:11, 12F
→
09/14 19:11, 4年前 , 13F
千萬不要空屋稅, 不然你就看到
09/14 19:11, 13F
→
09/14 19:12, 4年前 , 14F
一堆人在空屋裡擺挖礦機浪費電...
09/14 19:12, 14F
→
09/14 19:12, 4年前 , 15F
屯房稅漏洞比較少
09/14 19:12, 15F
推
09/14 19:13, 4年前 , 16F
8+9老婆哪一定正,回收業比較正
09/14 19:13, 16F
推
09/14 19:13, 4年前 , 17F
政府只會更努力炒房 奴隸給我閉嘴
09/14 19:13, 17F
推
09/14 19:13, 4年前 , 18F
統一稅率，實際居住（一人至多一間）適
09/14 19:13, 18F
→
09/14 19:14, 4年前 , 19F
用輕減稅率
09/14 19:14, 19F
→
09/14 19:14, 4年前 , 20F
我國屯房稅不是因為部長有四間房，所以
09/14 19:14, 20F
→
09/14 19:14, 4年前 , 21F
四間以內都算自住嗎
09/14 19:14, 21F
→
09/14 19:15, 4年前 , 22F
講再多都一樣喇，等著看充滿台灣價值
09/14 19:15, 22F
→
09/14 19:15, 4年前 , 23F
的行政與立法
09/14 19:15, 23F
→
09/14 19:18, 4年前 , 24F
想一想有點麻煩 跟日本統一比較快
09/14 19:18, 24F
→
09/14 19:19, 4年前 , 25F
日本那個稅率就夠恐怖了
09/14 19:19, 25F
→
09/14 19:19, 4年前 , 26F
雖然還是欠一堆錢
09/14 19:19, 26F
→
09/14 19:20, 4年前 , 27F
台灣的稅率低到不可思議，比新加坡還低
09/14 19:20, 27F
→
09/14 19:20, 4年前 , 28F
這在學界也是很有趣的議題
09/14 19:20, 28F
→
09/14 19:20, 4年前 , 29F
台灣有著非常多反經濟理論的奇蹟
09/14 19:20, 29F
推
09/14 19:26, 4年前 , 30F
不敢啦
09/14 19:26, 30F
→
09/14 19:42, 4年前 , 31F
課超重稅反而會使富人逃跑，讓國家更窮
09/14 19:42, 31F
→
09/14 19:43, 4年前 , 32F
雖然讓人很不滿，但這個就是現實
09/14 19:43, 32F
噓
09/14 19:43, 4年前 , 33F
用紅明顯一下 富人稅我是不能客 但有時稅負
09/14 19:43, 33F
→
09/14 19:44, 4年前 , 34F
太高 他們便會把資產等等轉移到國外其他稅
09/14 19:44, 34F
→
09/14 19:44, 4年前 , 35F
金低的地方 如開曼等等 關起門課稅無視其他
09/14 19:44, 35F
→
09/14 19:44, 4年前 , 36F
國家稅負沒意義
09/14 19:44, 36F
→
09/14 19:45, 4年前 , 37F
要考慮一下這類事情就是
09/14 19:45, 37F
推
09/14 19:48, 4年前 , 38F
資產轉移不是很好嗎 房子是拿來住的
09/14 19:48, 38F
→
09/14 19:48, 4年前 , 39F
資進黨真敢課有錢人的稅2016就做了
09/14 19:48, 39F
噓
09/14 20:10, 4年前 , 40F
來個大逃殺清理一下
09/14 20:10, 40F
推
09/14 20:53, 4年前 , 41F
沒人敢動這塊，銀行第一個反對
09/14 20:53, 41F
推
09/15 04:48, 4年前 , 42F
既得利益者 這一塊基本上不敢動
09/15 04:48, 42F
推
09/15 08:12, 4年前 , 43F
Ma之前動的遺產稅先回調至50%
09/15 08:12, 43F
推
09/15 08:34, 4年前 , 44F
土地國有化 都沒這些問題
09/15 08:34, 44F
→
09/15 09:45, 4年前 , 45F
你覺得果凍可能嗎？ 說什麼笑話
09/15 09:45, 45F
‣ 更多 chevalierxd 的文章
文章代碼(AID): #1TVCZJI1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 chevalierxd 的文章
文章代碼(AID): #1TVCZJI1 (Gossiping)