Re: [新聞] 柯文哲：台灣有機會擺脫藍綠已刪文

看板Gossiping作者 (forever)時間4年前 (2019/09/14 05:04), 4年前編輯推噓12(21推 9噓 27→)
留言57則, 36人參與, 4年前最新討論串23/24 (看更多)
超越藍綠這句話 在目前情況下來看 還比較接近假議題 因為現在大家的認知中 藍綠並不是“國民黨vs民進黨”而已 藍綠已經演變成一種光譜 是台灣未來對於兩岸關係 自我認同 統獨意向 中華民國這個國號的存續 對KMT黨國的效忠 的一種抉擇 藍綠=/=統獨 還包含是否要配合中國的經濟政策 要不要一帶一路？亞投行？ 要不要配合放寬中資進入台灣的條件 例如服貿 自經區？ 是否要跟西方建立更緊密的軍事外交聯繫 還是跟中國建立更緊密的聯繫 例如要不要加入印太戰略協定？ 是否要迎合對岸的統戰 以及迎合到哪種程度 例如喊92共識 但要不要接受下一句一國兩制？ 是不是要簽和平協議？ 只要你是台灣的政治人物 你勢必要在很多這樣的議題上做抉擇 因為兩岸關係 就是現在最迫切需要處理的政治議題 而一旦做出抉擇後 自然而然會被旁人歸類為"接近"藍綠 什麼小藍小綠的 例如時力跟DPP光譜接近 又尋求合作過 自然被反對的人當成了小綠 即使他們很多也反對過DPP 即使是國昌那樣堅定反DPP 他也跟喜樂島 深綠等等走很近 價值觀也接近獨派 那些泛藍統派 還是會把他當成泛綠側翼的台獨份子 你根本躲都躲不掉 你說好 那超越藍綠只是不要選 KMT/DPP而已 因為我們要打破的只是兩方的權力結構 讓兩黨得到制衡 不是要選一個超然於“親中/反中”光譜外的政治人物 那如果是這樣 眼前根本沒有可選 因為現下唯一不屬於兩黨的 只有郭台銘 郭台銘是因為政治上的失意才退出KMT的 這樣的人如何能打破兩黨既有的權力關係？ 他以前就是那種權力關係中的一環 還是很重要的一環 他是KMT以前的金主啊 所以他真的能改變藍綠嗎？ 你以為 他會因為退黨後 就開始大力打破既有的KMT權力關係 讓KMT洗心革面 獲得制衡？ 還是會直接去拉攏本來KMT的人脈 建立一個類似的權力關係？ 你覺得他要制衡DPP的方法 會比KMT更不同嗎？ 真的想太多 想要超越藍綠 前提是不要找一個藍綠退黨出來的 不然選郭台銘 跟選一個宋楚瑜有啥兩樣 那選宋楚瑜就超越藍綠了啊 ※ 引述《Scion (G8羊，專噓廢文)》之銘言： : 給政治破殼小雞們的一句話：擺脫藍綠就是個假議題 : 給你擺脫了藍綠就能買車嗎？能買房嗎？能結婚嗎？ : 不能嘛，那就是假議題啊 : 認真地說 : 藍綠又不是某人規定的，憲法有規定一定要藍綠嗎？沒有嘛 : 台灣幾十年來投票下來就自然而然分成這樣啊 : 這中間也不是沒有別的選擇給你 : 親民黨、台聯、時代力量、還有很多有的沒的小黨 : 阿選民就不投嘛 : 像社民黨被說太理想化沒前途，時代力量又被說軟弱妥協 : 最後大家還是跑去投國民黨跟民進黨，是有人拿槍逼選民投膩 : 明明就是台灣人集體意志選出來的 : 每年選舉8~90%的人不是投藍就是投綠 : 在那邊喊打破藍綠當競選主軸真的很莫名其妙 : ※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言： : : 擺脫藍綠＝TMD一黨獨大？ : : 話說共產黨執政是一黨專政不是一黨獨大 : : 一黨專政是連給其他政黨競爭的機會都沒有 : : 日本就是自民黨一黨獨大 : : 但是日本民主又自由 : : 而且自民黨也不是沒有輸過執政權 : : 民主黨 共和黨又不是美國開國就存在的政黨 : : 民主黨：1828年 : : 共和黨：1854年 : : 美國以前有個政黨叫做輝格黨 : : 還出過四位總統 : : 但是輝格黨已經消失在歷史中了 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.32.182.180 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568408665.A.15B.html ※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 09/14/2019 05:04:41 ※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 09/14/2019 05:08:13
推
09/14 05:08, 4年前 , 1F
我家師父說誰擺脫藍綠就擺脫藍綠，上一個
09/14 05:08, 1F
→
09/14 05:08, 4年前 , 2F
是韓國瑜，現在是郭台銘，通通不是藍綠。
09/14 05:08, 2F
推
09/14 05:12, 4年前 , 3F
一個墨綠阿扁後援會, 一個KMT金主兩岸
09/14 05:12, 3F
→
09/14 05:13, 4年前 , 4F
紅頂商人, 跟我說超越藍綠? 搞笑嗎
09/14 05:13, 4F
推
09/14 05:13, 4年前 , 5F
宗教自由。還是尊重對方的信仰。
09/14 05:13, 5F
推
09/14 05:14, 4年前 , 6F
中肯推 ！
09/14 05:14, 6F
噓
09/14 05:14, 4年前 , 7F
唉
09/14 05:14, 7F
→
09/14 05:15, 4年前 , 8F
本來就只有統派或獨派其他都騙人的
09/14 05:15, 8F
→
09/14 05:15, 4年前 , 9F
講中華民國派、台派豪洨用的
09/14 05:15, 9F
→
09/14 05:16, 4年前 , 10F
騙人家以為有第三條路其實沒有只是在
09/14 05:16, 10F
→
09/14 05:17, 4年前 , 11F
台灣愛怎麼說就怎麼說
09/14 05:17, 11F
推
09/14 05:22, 4年前 , 12F
沒錯 統獨光譜兩端怎麼會有第三勢力呢
09/14 05:22, 12F
→
09/14 05:22, 4年前 , 13F
科科
09/14 05:22, 13F
光譜兩端是新黨/統促黨 vs.極獨派 這才叫兩端 中間的啥民進黨 KMT主流派 時力 那都算位於中間但偏一邊而已
推
09/14 05:26, 4年前 , 14F
如果拜託藍綠等於柯屁
09/14 05:26, 14F
→
09/14 05:26, 4年前 , 15F
那個人寧願靠岸藍或綠，起碼他們有立場
09/14 05:26, 15F
→
09/14 05:26, 4年前 , 16F
尼白色立場的是什麼?隨你柯屁心情
09/14 05:26, 16F
→
09/14 05:27, 4年前 , 17F
如果擺脫藍綠等於柯屁，更正
09/14 05:27, 17F
→
09/14 05:28, 4年前 , 18F
台灣人不喜歡藍綠是因為他們貪腐
09/14 05:28, 18F
→
09/14 05:28, 4年前 , 19F
不是完全反對他們政治主張
09/14 05:28, 19F
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 09/14/2019 05:43:24 ※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 09/14/2019 05:44:24
→
09/14 05:51, 4年前 , 20F
錯了 只有藍是假議題 嘻嘻
09/14 05:51, 20F
推
09/14 05:56, 4年前 , 21F
推
09/14 05:56, 21F
→
09/14 06:11, 4年前 , 22F
你全家都假議題
09/14 06:11, 22F
→
09/14 06:36, 4年前 , 23F
既然無法擺脫藍綠 那我投綠幹嘛
09/14 06:36, 23F
→
09/14 06:45, 4年前 , 24F
我支持台獨就得投綠喔 嘔嘔嘔
09/14 06:45, 24F
因果弄反了 是你支持台獨 人家覺得光譜上是偏綠的 但不是你要投DPP 時力 喜樂島 基進 台派那麼多 自己挑一個啊 ※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 09/14/2019 06:52:26
推
09/14 07:20, 4年前 , 25F
高調
09/14 07:20, 25F
推
09/14 07:24, 4年前 , 26F
反對師父你肯定是1450 要不要改捧師父可以
09/14 07:24, 26F
→
09/14 07:24, 4年前 , 27F
當義勇軍喔
09/14 07:24, 27F
推
09/14 07:24, 4年前 , 28F
正確!那些kmter9.2舔共仔 真的死也要舔中
09/14 07:24, 28F
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 09/14/2019 07:25:34
噓
09/14 07:25, 4年前 , 29F
唉
09/14 07:25, 29F
噓
09/14 07:44, 4年前 , 30F
自稱綠底說要擺脫藍綠？
09/14 07:44, 30F
我是有黨證嗎？ 沒黨證但支持台派就叫綠的的話 同樣的標準 郭台銘叫什麼白色？人家還是藍色金主誒 老實說啦 現在版上隨便抓一個挺DPP的人出來選總統 都比郭台銘更有資格叫白色啦
噓
09/14 07:52, 4年前 , 31F
紅柯非藍非綠，那些有利益就舔
09/14 07:52, 31F
→
09/14 07:54, 4年前 , 32F
柯人渣就是中共統戰的棋子
09/14 07:54, 32F
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 09/14/2019 08:14:49
推
09/14 08:26, 4年前 , 33F
seafood眼中只有紅
09/14 08:26, 33F
推
09/14 08:32, 4年前 , 34F
柯就來騙票的，只要有票，他什麼顏色都可以
09/14 08:32, 34F
推
09/14 08:36, 4年前 , 35F
擺脫藍綠，跳不出，阿伯騙局
09/14 08:36, 35F
推
09/14 08:51, 4年前 , 36F
所以台灣現階段國會多黨政治是第一步
09/14 08:51, 36F
推
09/14 09:28, 4年前 , 37F
水，分西的好
09/14 09:28, 37F
→
09/14 09:33, 4年前 , 38F
很會說，不會做，我在講原po，呵呵
09/14 09:33, 38F
→
09/14 09:35, 4年前 , 39F
你才真的想太多，你有辦法找出一個馬上
09/14 09:35, 39F
→
09/14 09:35, 4年前 , 40F
超越藍綠，馬上就能贏的選舉的人選嗎？
09/14 09:35, 40F
→
09/14 09:35, 4年前 , 41F
你比柯更不實際
09/14 09:35, 41F
推
09/14 09:48, 4年前 , 42F
找這個超越藍綠的人要幹嘛呢 ?
09/14 09:48, 42F
→
09/14 09:49, 4年前 , 43F
幫吸夫完成他的權力慾望跟報復心嗎
09/14 09:49, 43F
推
09/14 10:09, 4年前 , 44F
推
09/14 10:09, 44F
推
09/14 10:27, 4年前 , 45F
其實就是看清這兩邊 才有這樣的體悟
09/14 10:27, 45F
噓
09/14 10:40, 4年前 , 46F
奇怪你說的 現在執政黨過半為什麼不做
09/14 10:40, 46F
你說的哪些部分？反一帶一路 反自經區 加入印太戰略 反和平協議 哪個沒做？
推
09/14 10:41, 4年前 , 47F
邏輯正確 可惜師傅信徒多是學生不黯世事
09/14 10:41, 47F
推
09/14 10:45, 4年前 , 48F
師傅就粉紅檳榔色
09/14 10:45, 48F
→
09/14 10:49, 4年前 , 49F
不管啦，柯學就是務實！議題假不假，誰
09/14 10:49, 49F
→
09/14 10:50, 4年前 , 50F
讀多少書我柯說了算，沒157或沒身家實力
09/14 10:50, 50F
→
09/14 10:50, 4年前 , 51F
的沒發言權。
09/14 10:50, 51F
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 09/14/2019 10:58:55
噓
09/14 11:08, 4年前 , 52F
提到統獨就是假議題，台灣已是獨立國家
09/14 11:08, 52F
沒有人承認的國家 然後KMT還想簽和平協議 讓台灣正式成為一個省
噓
09/14 11:27, 4年前 , 53F
翻譯：除了投綠其他都是賣台
09/14 11:27, 53F
你要投誰你的事 賣不賣台也是你說的 你自己判斷好嗎？ ※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 09/14/2019 11:39:26
推
09/14 12:16, 4年前 , 54F
推
09/14 12:16, 54F
噓
09/14 15:25, 4年前 , 55F
蛤？你都把藍綠比喻成統獨光譜了，
09/14 15:25, 55F
→
09/14 15:25, 4年前 , 56F
不然投綠是賣台喔！
09/14 15:25, 56F
噓
09/14 19:20, 4年前 , 57F
支持柯P、郭董幹爆藍綠垃圾
09/14 19:20, 57F
‣ 更多 demitri 的文章
文章代碼(AID): #1TV0HP5R (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 23 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 demitri 的文章
文章代碼(AID): #1TV0HP5R (Gossiping)