Re: [問卦] 中國人認為行動支付=先進？

看板Gossiping作者 (seiko)時間4年前 (2019/09/13 10:26), 4年前編輯推噓2(7推 5噓 27→)
留言39則, 8人參與, 4年前最新討論串18/20 (看更多)
※ 引述《axzs1111 (★~板橋本環奈~★)》之銘言： : 說台北跟中國差遠了 : 多麼落後之類的 台北確實很落後啊~~ 都更根本徹底失敗 加上中華台北美學的幫助 造成市容落後 交通落後 街道景色落後 大概除了捷運+信義區以外 也沒有甚麼可以拿出來說嘴的吧~~~ 不然有特別先進的點嗎????? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.112.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568341592.A.6D2.html
→
09/13 10:26, 4年前 , 1F
約克洋對不起
09/13 10:26, 1F
推
09/13 10:28, 4年前 , 2F
PChome24h 我覺得還可以啦 嘻嘻
09/13 10:28, 2F
→
09/13 10:28, 4年前 , 3F
竹科回收也是台灣最美的風景
09/13 10:28, 3F
AMAZON PRIME 屌打PCHOME24 另外竹科不回收台北舊貨wwwwww ※ 編輯: seiko2023 (114.35.112.177 臺灣), 09/13/2019 10:30:48
噓
09/13 10:31, 4年前 , 4F
果然很中國的思維 新穎的高樓就是進步
09/13 10:31, 4F
→
09/13 10:32, 4年前 , 5F
蓋新穎的高樓有什麼困難 難的是人權保障
09/13 10:32, 5F
看來你沒看過國外百年以上的首都 要多出去走走 不是高樓大廈就叫先進
推
09/13 10:32, 4年前 , 6F
一個1980年代開始建設一個2000開始建設這
09/13 10:32, 6F
推
09/13 10:32, 4年前 , 7F
會啦 竹科什麼都收 南部8+9幹過的也ok
09/13 10:32, 7F
→
09/13 10:32, 4年前 , 8F
樣也能比..
09/13 10:32, 8F
→
09/13 10:33, 4年前 , 9F
然而台灣的人權保障也沒有說好到哪去
09/13 10:33, 9F
→
09/13 10:33, 4年前 , 10F
還是你要比爛的
09/13 10:33, 10F
→
09/13 10:34, 4年前 , 11F
台灣如果不重人權 整個台北就剷平重建了
09/13 10:34, 11F
※ 編輯: seiko2023 (114.35.112.177 臺灣), 09/13/2019 10:37:39
噓
09/13 10:39, 4年前 , 12F
是你自己舉例說只有捷運和信義區進步
09/13 10:39, 12F
→
09/13 10:39, 4年前 , 13F
然後說我要多出去走走 是你該出去走走吧
09/13 10:39, 13F
→
09/13 10:40, 4年前 , 14F
你舉的例子不就證明你跟中國人思維一樣
09/13 10:40, 14F
推
09/13 10:41, 4年前 , 15F
世界自由度台灣排在26位人權保障沒有好到
09/13 10:41, 15F
→
09/13 10:41, 4年前 , 16F
哪去??
09/13 10:41, 16F
→
09/13 10:41, 4年前 , 17F
你自己認為新穎就是進步還敢笑別人 可笑
09/13 10:41, 17F
所以你覺得哪邊進步呢???? 顆顆??? ※ 編輯: seiko2023 (114.35.112.177 臺灣), 09/13/2019 10:43:03
→
09/13 10:42, 4年前 , 18F
去義大利不就更慘 道路房子數百年前
09/13 10:42, 18F
噓
09/13 10:43, 4年前 , 19F
自己舉例來打臉自己 沒看過這麼好笑的
09/13 10:43, 19F
推
09/13 10:44, 4年前 , 20F
拿義大利的房子跟台灣的比?...
09/13 10:44, 20F
推
09/13 10:44, 4年前 , 21F
我比較想問的原po覺得哪裡不進步..
09/13 10:44, 21F
→
09/13 10:46, 4年前 , 22F
說只有信義區進步 又說不是高樓就進步
09/13 10:46, 22F
→
09/13 10:47, 4年前 , 23F
什麼都是你在說 你邏輯很矛盾你都沒發現
09/13 10:47, 23F
舉不出例子就氣PUPU 你跟粉紅玻璃差在哪邊?? 信義區就是高樓大廈?? 你真的有去過信義區?? 街道的規劃 對行人優先+友善的設計 方便的大眾運輸設計 這不就是先進都市的表現之一 ??? 不要太敷衍啦~~以為信義區只有高樓~~~ 多進天龍國來信義區走走OK??? ※ 編輯: seiko2023 (114.35.112.177 臺灣), 09/13/2019 10:50:43
→
09/13 10:50, 4年前 , 24F
我記得台灣法令是KMT來才爛
09/13 10:50, 24F
→
09/13 10:51, 4年前 , 25F
義大利房屋外觀有嚴格規定
09/13 10:51, 25F
多數百年首都對建物外觀一致性都有規定 ※ 編輯: seiko2023 (114.35.112.177 臺灣), 09/13/2019 10:51:44
→
09/13 10:52, 4年前 , 26F
KMT管理就跟香港一樣招牌都跑到馬路上
09/13 10:52, 26F
→
09/13 10:52, 4年前 , 27F
看過去日本統治台灣建物照片外觀整潔
09/13 10:52, 27F
→
09/13 10:53, 4年前 , 28F
哪像現在根本是無政府狀態
09/13 10:53, 28F
噓
09/13 10:53, 4年前 , 29F
你應該是連信義區和信義計畫區都搞不清楚
09/13 10:53, 29F
所以台北哪邊先進呢?? 舉例一下 讓我這個從出生到現在 都只待在台北的台北俗認識一下吧??
推
09/13 10:54, 4年前 , 30F
街道規劃喔..那就要重劃信義區..那後收樓
09/13 10:54, 30F
→
09/13 10:54, 4年前 , 31F
建設我們台灣有這樣多錢去給信義區重劃嗎
09/13 10:54, 31F
→
09/13 10:54, 4年前 , 32F
..
09/13 10:54, 32F
※ 編輯: seiko2023 (114.35.112.177 臺灣), 09/13/2019 10:55:43
→
09/13 10:55, 4年前 , 33F
會拿一個新開發的地區跟舊城區比就很無知
09/13 10:55, 33F
→
09/13 10:56, 4年前 , 34F
依你的標準林口 三峽 淡水都超進步的
09/13 10:56, 34F
→
09/13 10:57, 4年前 , 35F
這些都比你信義區的吳興街進步 好棒棒
09/13 10:57, 35F
噓
09/13 11:00, 4年前 , 36F
把台北鏟平全部重新規劃不是更進步嗎？
09/13 11:00, 36F
沒錯啊~~~ 綠玻璃不是最討厭中華台北美學?? 啊對了 所以你覺得台北到底哪邊進步 世界頂尖呢??
→
09/13 11:18, 4年前 , 37F
台灣概要大地震吧才可能吧
09/13 11:18, 37F
※ 編輯: seiko2023 (114.35.112.177 臺灣), 09/13/2019 11:27:50
→
09/13 11:34, 4年前 , 38F
國外老舊大樓美觀乾淨文化氛圍濃厚
09/13 11:34, 38F
→
09/13 11:34, 4年前 , 39F
台灣只會滴水掉瓷磚
09/13 11:34, 39F
‣ 更多 seiko2023 的文章
文章代碼(AID): #1TUlvORI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 18 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 seiko2023 的文章
文章代碼(AID): #1TUlvORI (Gossiping)