[問卦] A-Rod出走時，遊騎兵隊員在想什麼？

看板Gossiping作者 (貝特曼)時間4年前 (2019/09/12 13:31), 4年前編輯推噓3(7推 4噓 21→)
留言32則, 12人參與, 4年前最新討論串1/1
2001年時，遊騎兵寄望A-Rod成為新的救世主便跟他簽當時最大的複數年合約，後來也繳 出符合身價的表現，但是2004年卻轉隊到邪惡帝國洋基隊，留下當初一起打拼的隊友們投 抱更有冠軍相的洋基隊 2001年A-Rod簽最大合約後至2004年離開遊騎兵事件表 2001年，A-Rod和德州遊騎兵隊簽下〝１０年２億５千多萬〞的天價合約，成為ＭＬＢ史 上複數年合約最大的球員，該年他擊出生涯新高的52支全壘打，這也刷新了遊騎兵隊史紀 錄； 2002年A-Rod再度擊出個人和隊史紀錄的57支全壘打，並拿下個人首次的游擊手金手套獎 。 2003年，A-Rod敲出４７支全壘打，連續第三年蟬聯美聯全壘打王，並拿下個人生涯首座 ＭＶＰ獎項，同時也連莊游擊手金手套獎；在這年的４月２日，A-Rod擊出生涯第３００ 支全壘打，並以２７歲又２４９天的年紀成為史上最年輕擊出３００全壘打的球員。該季 結束，A-Rod共擊出３４５支全壘打，其中３４４支是以游擊手身份擊出，排名史上游擊 手第二，僅落後Cal Ripken一支。 2004年，當時紐約洋基隊是以Alfonso Soriano外加小聯盟球員Joaquin Arias(目前在遊 騎兵隊3A)跟德州遊騎兵隊交換Alex Rodriguez，另外洋基吸收遊騎兵隊跟A-Rod合約七年 一億七千九百萬美金 有沒有當時遊騎兵隊友面對最大大腿離開後被留下來的心情的卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.181.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568266315.A.43B.html ※ 編輯: Luwan (49.215.181.88 臺灣), 09/12/2019 13:32:14
推
09/12 13:32, 4年前 , 1F
多了一個三遊空位可以補
09/12 13:32, 1F
噓
09/12 13:32, 4年前 , 2F
舉例失敗
09/12 13:32, 2F
噓
09/12 13:33, 4年前 , 3F
*************
09/12 13:33, 3F
推
09/12 13:33, 4年前 , 4F
當時遊騎兵就不想負擔那麼多錢不是嗎= =
09/12 13:33, 4F
遊騎兵出得起吧？畢竟也不像魔鬼魚或馬林魚那種城市
推
09/12 13:33, 4年前 , 5F
打這麼長 你是不是走錯板了
09/12 13:33, 5F
噓
09/12 13:34, 4年前 , 6F
遊騎兵自己就不想負擔錢 舉例很爛
09/12 13:34, 6F
噓
09/12 13:34, 4年前 , 7F
球員交易不是很正常
09/12 13:34, 7F
這份合約有不得交易的條件，除非球員自己同意
→
09/12 13:34, 4年前 , 8F
而且arod去的時候 遊騎兵20世紀末的輝煌也
09/12 13:34, 8F
→
09/12 13:34, 4年前 , 9F
消逝了
09/12 13:34, 9F
※ 編輯: Luwan (49.215.181.88 臺灣), 09/12/2019 13:36:49
→
09/12 13:35, 4年前 , 10F
也沒能力爭冠 要超級球星效益就不高了吧
09/12 13:35, 10F
→
09/12 13:36, 4年前 , 11F
不就交易嗎
09/12 13:36, 11F
→
09/12 13:38, 4年前 , 12F
很高興吧 a-rod 在洋基一直想當老大
09/12 13:38, 12F
推
09/12 13:45, 4年前 , 13F
阿就球隊要交易,你是要怪他幹嘛同意?
09/12 13:45, 13F
我是要問隊友在想什麼，覺得自己打太爛對不起他？
推
09/12 13:55, 4年前 , 14F
你根本搞錯狀況 當年就是遊騎兵不想
09/12 13:55, 14F
→
09/12 13:55, 4年前 , 15F
負擔這張合約 才到處找人接手 原本紅
09/12 13:55, 15F
→
09/12 13:55, 4年前 , 16F
襪原本還可能得手 但後來是洋基拿到
09/12 13:55, 16F
→
09/12 13:56, 4年前 , 17F
就太貴薪資卡死啊，單換sorry ano也不錯
09/12 13:56, 17F
那幾年遊騎兵戰績打這麼差，主管當然覺得錢丟水溝，如果遊騎兵打得好錢當然不是問題 。像Pujols待的紅雀也不是豪門隊伍，當初一樣是給年輕又有潛力的普神破億大合約。 ※ 編輯: Luwan (49.215.181.88 臺灣), 09/12/2019 14:04:47 ※ 編輯: Luwan (49.215.181.88 臺灣), 09/12/2019 14:05:10 ※ 編輯: Luwan (49.215.181.88 臺灣), 09/12/2019 14:05:30
推
09/12 14:08, 4年前 , 18F
那你自己也知道遊騎兵不想付錢了 你
09/12 14:08, 18F
→
09/12 14:08, 4年前 , 19F
覺得A-Rod隊友要想什麼 就跟他沒關係
09/12 14:08, 19F
→
09/12 14:09, 4年前 , 20F
有他打的爛 沒他打的爛 不都一樣 你
09/12 14:09, 20F
→
09/12 14:09, 4年前 , 21F
不如去問Trout在想什麼
09/12 14:09, 21F
我是在問隊友的想法啊？都有一個超大大腿Carry三個球季還能那麼廢逼他出走 ※ 編輯: Luwan (49.215.181.88 臺灣), 09/12/2019 14:13:32
→
09/12 14:11, 4年前 , 22F
而且當年整體的payroll水準跟你現在
09/12 14:11, 22F
→
09/12 14:11, 4年前 , 23F
看到的完全不一樣 遊騎兵預算不足完
09/12 14:11, 23F
→
09/12 14:11, 4年前 , 24F
全是有可能的 payroll已經膨脹超多
09/12 14:11, 24F
預算爆表繳豪華稅換一座冠軍球隊也能通融吧？主要不是因為戰績真的太爛嗎？其實00初 期左右遊騎兵也滿多人才的，像是Michael young還有Pudge，而且簽完後這些人都還在， 我是主管的話也想用豪華稅賭一座冠軍 ※ 編輯: Luwan (49.215.181.88 臺灣), 09/12/2019 14:24:31
推
09/12 14:31, 4年前 , 25F
那個年代你在講豪華稅 那年代只有兩
09/12 14:31, 25F
→
09/12 14:31, 4年前 , 26F
隻球隊願意出這麼多錢來玩 遊騎兵顯
09/12 14:31, 26F
→
09/12 14:31, 4年前 , 27F
然不願意 2004年payroll連豪華稅門檻
09/12 14:31, 27F
→
09/12 14:31, 4年前 , 28F
一半都不到的球隊 你說他想付錢？ 更
09/12 14:31, 28F
→
09/12 14:31, 4年前 , 29F
別說加上A-Rod合約 離豪華稅都還有距
09/12 14:31, 29F
→
09/12 14:31, 4年前 , 30F
離 遊騎兵當年就是沒錢 也贏不了 那
09/12 14:31, 30F
→
09/12 14:31, 4年前 , 31F
當然重建都比待在那不上不下還要付自
09/12 14:31, 31F
→
09/12 14:31, 4年前 , 32F
己負擔不了多久的預算強
09/12 14:31, 32F
‣ 更多 Luwan 的文章
文章代碼(AID): #1TUTXBGx (Gossiping)