Re: [爆卦] 一刀斃命!蔡英文沒有拿到博士學位!
※ 引述《Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)》之銘言:
: 這系列看了滿傻眼的
: 真的一堆人只要扯了政治就開始發瘋
: 先聲明我絕非英粉也不是什麼網軍
: 2020我總統要是投給蔡英文我出門被車撞死
: 只是單純覺得這齣鬧劇很離譜
: 首先碩博士畢業流程是這樣
: 口試通過>教授同意>審核資格>給畢業證書
借問一下
學校有背書大家都知道
但這間學校曾經傳過代寫論文
代寫後來也會有畢業證書
現在這些爆料者就是想抓出論文的秘密
如果論文真的有問題
就算真的畢業了 那也會達到攻擊蔡的效果
這情況下來解釋為何獨派要繼續打這件事
還ok嗎?
藍綠我都不會選 我只投柯
純粹好奇為何不能打這點而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.172.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568202294.A.AC3.html
→
09/11 19:45,
4年前
, 1F
09/11 19:45, 1F
???
※ 編輯: Vasilii (180.217.172.27 臺灣), 09/11/2019 19:45:54
→
09/11 19:45,
4年前
, 2F
09/11 19:45, 2F
柯沒有嗎
※ 編輯: Vasilii (180.217.172.27 臺灣), 09/11/2019 19:46:14
→
09/11 19:46,
4年前
, 3F
09/11 19:46, 3F
推
09/11 19:46,
4年前
, 4F
09/11 19:46, 4F
我知道很無聊,可是如果能抓到論文問題不就達到手段了?
→
09/11 19:46,
4年前
, 5F
09/11 19:46, 5F
他最後不選那天我就不投票了
※ 編輯: Vasilii (180.217.172.27 臺灣), 09/11/2019 19:47:35
※ 編輯: Vasilii (180.217.172.27 臺灣), 09/11/2019 19:48:10
噓
09/11 19:47,
4年前
, 6F
09/11 19:47, 6F
他們在繼續追查,還有以進入司法程序等著看,只是很多人是說打這個無聊
※ 編輯: Vasilii (180.217.172.27 臺灣), 09/11/2019 19:49:09
→
09/11 19:48,
4年前
, 7F
09/11 19:48, 7F
政黨互相攻擊沒有找到在放話的吧,都是有蛛絲馬跡就打了,反正能先帶風向
推
09/11 19:48,
4年前
, 8F
09/11 19:48, 8F
→
09/11 19:49,
4年前
, 9F
09/11 19:49, 9F
※ 編輯: Vasilii (180.217.172.27 臺灣), 09/11/2019 19:49:57
→
09/11 19:49,
4年前
, 10F
09/11 19:49, 10F
→
09/11 19:49,
4年前
, 11F
09/11 19:49, 11F
→
09/11 19:49,
4年前
, 12F
09/11 19:49, 12F
沒畢業這個或許是戰略之一,他們緊咬的是以論文為主,不過大方向就是想繼續打這個點
※ 編輯: Vasilii (180.217.172.27 臺灣), 09/11/2019 19:51:37
→
09/11 19:50,
4年前
, 13F
09/11 19:50, 13F
→
09/11 19:52,
4年前
, 14F
09/11 19:52, 14F
就是讓大眾能快速被帶風向沒畢業證書
但主要一直在查畢業論文
1.若最後論文真的有問題
雖然有畢業證書
但就跟格達費兒子事件一樣是個醜聞
2.如果論文沒問題
那從頭到尾就是鬧劇
也不用在意一開始是講畢業證書但還是論文
講沒畢業證書可能快速讓大家有印象才是戰略目標
※ 編輯: Vasilii (180.217.172.27 臺灣), 09/11/2019 19:56:06
→
09/11 19:52,
4年前
, 15F
09/11 19:52, 15F
→
09/11 19:53,
4年前
, 16F
09/11 19:53, 16F
我沒有說彭文正等人有說服力,搞不好蔡在釣魚也說不定,但目前彭找到的證據確實有他
戰略上的價值
推
09/11 19:53,
4年前
, 17F
09/11 19:53, 17F
推
09/11 19:54,
4年前
, 18F
09/11 19:54, 18F
→
09/11 19:54,
4年前
, 19F
09/11 19:54, 19F
→
09/11 19:54,
4年前
, 20F
09/11 19:54, 20F
→
09/11 19:54,
4年前
, 21F
09/11 19:54, 21F
→
09/11 19:56,
4年前
, 22F
09/11 19:56, 22F
※ 編輯: Vasilii (180.217.172.27 臺灣), 09/11/2019 19:57:41
→
09/11 19:56,
4年前
, 23F
09/11 19:56, 23F
→
09/11 19:56,
4年前
, 24F
09/11 19:56, 24F
→
09/11 19:56,
4年前
, 25F
09/11 19:56, 25F
推
09/11 19:57,
4年前
, 26F
09/11 19:57, 26F
那是你啊,他們內部都有統計吧,你這種應該發生什麼事都影響不到
※ 編輯: Vasilii (180.217.172.27 臺灣), 09/11/2019 19:58:40
→
09/11 19:57,
4年前
, 27F
09/11 19:57, 27F
→
09/11 19:58,
4年前
, 28F
09/11 19:58, 28F
→
09/11 19:59,
4年前
, 29F
09/11 19:59, 29F
捕風捉影不是政治人物最常用的招數,例如柯文哲說小英旁邊的人都貪污一樣意思,有戰
略考量都可以做啊
※ 編輯: Vasilii (180.217.172.27 臺灣), 09/11/2019 20:00:18
→
09/11 20:00,
4年前
, 30F
09/11 20:00, 30F
推
09/11 20:01,
4年前
, 31F
09/11 20:01, 31F
黃國昌當總統更好,我最喜歡黃國昌,可是他沒要選
※ 編輯: Vasilii (180.217.172.27 臺灣), 09/11/2019 20:01:44
→
09/11 20:29,
4年前
, 32F
09/11 20:29, 32F
論文細節都要等真相大白才知道,現在當然無法證明
※ 編輯: Vasilii (180.217.172.27 臺灣), 09/11/2019 20:32:31
→
09/13 00:08,
4年前
, 33F
09/13 00:08, 33F
討論串 (同標題文章)