[新聞] 高鐵南延 遭批「政治決定會禍延子孫」

看板Gossiping作者 ( )時間6年前 (2019/09/09 22:57), 編輯推噓5(21推 16噓 115→)
留言152則, 46人參與, 6年前最新討論串1/1
※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文 1.媒體來源:udn ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） 2.記者署名 記者翁禎霞╱即時報導 ※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天 編輯非記者 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 3.完整新聞標題:高鐵南延傳將拍板六塊厝站 遭批「政治決定會禍延子孫」 ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 行政院長蘇貞昌明天將南下屏東宣布高鐵南延屏東，路線很可能拍板在六塊厝設高鐵站， 「爭取高鐵到屏東聯盟」今晚發表聲明指出，民進黨政府此舉「政治決定」，將會讓屏東 發展禍患無窮、禍延子孫，根本達不到所謂交通帶動屏東經濟投資的預期效益。 聯盟指出，所謂屏東六塊厝腹地大，根本就是政府為延伸而延伸最大的謊言之一，屏東人 一般都知道，屏中地區與屏北地區相比，肯定是屏中地區腹地大，若高鐵延伸屏東，不只 人流也要考慮車流問題，請問六塊厝高鐵設站周邊有足夠供應的停車位嗎？ 聯盟在聲明中說，六塊厝腹地真的能夠發展成為有前瞻性的屏東產業園區嗎？那都是癡人 說夢話而已，屏中地區，過去是台糖的寬廣土地，才是真正的未來屏東最有潛力的發展地 區。政府為何堅持在六塊厝，而不與民間各界討論，若強行通過將是民進黨政府強姦民意 ，也讓人根本質疑政府是否帶頭有炒地皮之嫌！？ 聲明中指出，所謂高鐵延伸屏東經由左營站直接到屏東，根本忽視高屏區域聯合發展，將 不利高屏區域更進一步整合交通，高雄市已有民進黨立委支持高鐵延伸屏東應該經過小港 機場站，最終再到屏東，延伸路線應該經由高雄市區再到屏東，才是最合理的高屏聯合治 理與區域發展。 而且，若高鐵延伸屏東選擇從左營延伸六塊厝，各種資料已經說明，這將只是支線車站， 並非始發車的主站，而且未來恐將一小時一班車次而已，在效益已經不足的情況下，根本 就是讓屏東未來的發展毀滅於一旦，這種花大錢搞效益極低的建設，形同讓斥資巨額的蚊 子館債留子孫、債留台灣！下一世代將背負龐大債務壓力！ 他們認為，交通部已經提出更合理的最新版本（高雄站、小港機場站），目前兩方案評估 報告還沒出爐，不過預期看，新方案將比目前六塊厝方案更能適合環島路線，目前六塊厝 方案只會讓高鐵環島理想胎死腹中。 聯盟呼籲應該等到最新路線的評估報告出爐，如果現在就強行通過六塊厝設站，六塊厝站 只能只是「政治」車站，將成為屏東交通史的史上最大謊言。 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://udn.com/news/story/120724/4038216 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.134.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568041078.A.9DA.html
→
09/09 22:58, 6年前 , 1F
9.2韓粉還在崩xd
09/09 22:58, 1F
→
09/09 22:58, 6年前 , 2F
炒地炒起來
09/09 22:58, 2F
→
09/09 22:58, 6年前 , 3F
我屏東人超支持的 含粉滾 操
09/09 22:58, 3F
→
09/09 22:58, 6年前 , 4F
垃圾含粉柯粉 看不得屏東人好
09/09 22:58, 4F
→
09/09 22:58, 6年前 , 5F
...南部
09/09 22:58, 5F
→
09/09 23:00, 6年前 , 6F
灑幣護政權阿 禍延子孫等選上再補救就好了
09/09 23:00, 6F
推
09/09 23:00, 6年前 , 7F
輸貞操債留子孫
09/09 23:00, 7F
→
09/09 23:00, 6年前 , 8F
台鐵東部一大堆小站豈不也是政治車站
09/09 23:00, 8F
→
09/09 23:01, 6年前 , 9F
反正自己用不到的車站就酸人家債留子孫
09/09 23:01, 9F
噓
09/09 23:01, 6年前 , 10F
又不是92共識、去你奶奶的禍延子孫、好好
09/09 23:01, 10F
→
09/09 23:01, 6年前 , 11F
政治設站就好了
09/09 23:01, 11F
推
09/09 23:01, 6年前 , 12F
還不如拿來裝太陽能板= =
09/09 23:01, 12F
→
09/09 23:01, 6年前 , 13F
討論不行腻?
09/09 23:01, 13F
推
09/09 23:01, 6年前 , 14F
爭取高鐵到屏東聯盟反而不贊成高鐵到屏東
09/09 23:01, 14F
→
09/09 23:01, 6年前 , 15F
？
09/09 23:01, 15F
→
09/09 23:02, 6年前 , 16F
拿台鐵跟高鐵比也很好笑 燒的錢差超多=
09/09 23:02, 16F
→
09/09 23:02, 6年前 , 17F
=
09/09 23:02, 17F
噓
09/09 23:02, 6年前 , 18F
就有更好的方案，高鐵根本浪費錢
09/09 23:02, 18F
→
09/09 23:02, 6年前 , 19F
同樣價錢蓋捷運不知道可以繞屏東幾圈
09/09 23:02, 19F
推
09/09 23:03, 6年前 , 20F
加上北宜直鐵 高鐵環島不是夢
09/09 23:03, 20F
噓
09/09 23:03, 6年前 , 21F
還不如幫高捷延伸紅橘2條線到屏東東港
09/09 23:03, 21F
→
09/09 23:03, 6年前 , 22F
難道為屏東好就只能蓋高鐵？根本北七
09/09 23:03, 22F
推
09/09 23:03, 6年前 , 23F
破銅爛鐵是誰說的~愛嗆衰又愛使用
09/09 23:03, 23F
→
09/09 23:03, 6年前 , 24F
照他們的規劃 高鐵還要貫過整個南高雄
09/09 23:03, 24F
→
09/09 23:03, 6年前 , 25F
我在此代表離島要求行政院正視離島人的需求
09/09 23:03, 25F
→
09/09 23:03, 6年前 , 26F
離島也要高鐵
09/09 23:03, 26F
噓
09/09 23:04, 6年前 , 27F
延伸到屏東謎U用，直接延伸到墾丁國家
09/09 23:04, 27F
→
09/09 23:04, 6年前 , 28F
小琉球也要過港隧道
09/09 23:04, 28F
→
09/09 23:04, 6年前 , 29F
公園才U用,外國來der觀光客直接從台北
09/09 23:04, 29F
推
09/09 23:04, 6年前 , 30F
不然沒人搭的站一小時要幾班？
09/09 23:04, 30F
→
09/09 23:04, 6年前 , 31F
坐到墾丁
09/09 23:04, 31F
→
09/09 23:04, 6年前 , 32F
地層下陷的地區...台中以南蓋什麼高鐵...
09/09 23:04, 32F
→
09/09 23:05, 6年前 , 33F
以後有恆春線 只是要先轉圈去屏東市
09/09 23:05, 33F
噓
09/09 23:07, 6年前 , 34F
餓很久了
09/09 23:07, 34F
推
09/09 23:07, 6年前 , 35F
經過機場要1500億欸
09/09 23:07, 35F
推
09/09 23:07, 6年前 , 36F
此聯盟是反對地點不是反對延伸別亂帶風
09/09 23:07, 36F
→
09/09 23:07, 6年前 , 37F
向
09/09 23:07, 37F
→
09/09 23:07, 6年前 , 38F
你以為是老將時代徵收免錢哦
09/09 23:07, 38F
→
09/09 23:08, 6年前 , 39F
以市價四成徵收就用機廠方案啊
09/09 23:08, 39F
還有 73 則推文
→
09/09 23:40, 6年前 , 113F
看來是南蠻崩潰了
09/09 23:40, 113F
→
09/09 23:40, 6年前 , 114F
你去選選上就能停止延伸了XD
09/09 23:40, 114F
→
09/09 23:41, 6年前 , 115F
講不過就扣崩潰帽子的看多了
09/09 23:41, 115F
推
09/09 23:41, 6年前 , 116F
我屏東人我也不支持屏東有高鐵站，根
09/09 23:41, 116F
→
09/09 23:41, 6年前 , 117F
你去選大絕倒是蠻少見的
09/09 23:41, 117F
→
09/09 23:41, 6年前 , 118F
本浪費錢
09/09 23:41, 118F
→
09/09 23:42, 6年前 , 119F
620億給屏東醫療資源比較實際點
09/09 23:42, 119F
→
09/09 23:43, 6年前 , 120F
別的不用講啦，你從左營高鐵站轉自強，
09/09 23:43, 120F
→
09/09 23:44, 6年前 , 121F
行駛時間30分，全票67塊，看看上車的有
09/09 23:44, 121F
推
09/09 23:44, 6年前 , 122F
那邊不是有火車站嗎?多個高鐵有差很多嗎?
09/09 23:44, 122F
→
09/09 23:44, 6年前 , 123F
幾個，會在屏東市下車的又有幾個，就知
09/09 23:44, 123F
→
09/09 23:45, 6年前 , 124F
道這條高鐵線有沒有搞頭了
09/09 23:45, 124F
→
09/09 23:49, 6年前 , 125F
有些人整天幻想行駛時間減半、票價兩倍
09/09 23:49, 125F
→
09/09 23:49, 6年前 , 126F
突然就會有很多人搭這段了，可笑
09/09 23:49, 126F
推
09/09 23:51, 6年前 , 127F
哈所以你那麼專業怎麼不進交通核心部門
09/09 23:51, 127F
→
09/09 23:51, 6年前 , 128F
貢獻長才?是在八卦義憤填膺
09/09 23:51, 128F
噓
09/09 23:52, 6年前 , 129F
事實就是沒效益，不需要在那邊爭
09/09 23:52, 129F
→
09/09 23:53, 6年前 , 130F
真的可惜了ptt一堆人才被埋沒
09/09 23:53, 130F
→
09/09 23:53, 6年前 , 131F
這一看就知道不行還需要專業？？你南蠻人
09/09 23:53, 131F
→
09/09 23:54, 6年前 , 132F
喔？？
09/09 23:54, 132F
→
09/09 23:55, 6年前 , 133F
我不專業阿，我相信專業可行性評估
09/09 23:55, 133F
→
09/09 23:55, 6年前 , 134F
比起某些政客在那邊畫大餅專業多了
09/09 23:55, 134F
→
09/09 23:58, 6年前 , 135F
也比起有些人講不過就在那邊顧左右而言
09/09 23:58, 135F
→
09/09 23:59, 6年前 , 136F
他,一下叫人去選,一下叫人進交通部門好
09/09 23:59, 136F
→
09/09 23:59, 6年前 , 137F
多了
09/09 23:59, 137F
噓
09/10 00:09, 6年前 , 138F
垃圾政黨買票
09/10 00:09, 138F
噓
09/10 00:17, 6年前 , 139F
垃圾黨 又想炒地皮
09/10 00:17, 139F
噓
09/10 00:24, 6年前 , 140F
高鐵股票知道要怎麼做了吧！
09/10 00:24, 140F
→
09/10 00:29, 6年前 , 141F
屏東人一定支持的，反正稅收大家分擔
09/10 00:29, 141F
噓
09/10 00:45, 6年前 , 142F
又在撒幣耍腦殘了
09/10 00:45, 142F
噓
09/10 01:01, 6年前 , 143F
結果明天宣佈，高鐵連結到宜蘭。屏東整個
09/10 01:01, 143F
→
09/10 01:01, 6年前 , 144F
無言
09/10 01:01, 144F
→
09/10 01:50, 6年前 , 145F
來了黨工開始推爆這垃圾智障低能政策
09/10 01:50, 145F
推
09/10 02:20, 6年前 , 146F
不是一直抱怨沒觀光客？現在打一條高鐵給你
09/10 02:20, 146F
→
09/10 02:20, 6年前 , 147F
又要抱怨屏東沒人？那就不是給屏東人搭的喔
09/10 02:20, 147F
→
09/10 08:02, 6年前 , 148F
看不懂又要護航就是這樣，屏東目前的觀
09/10 08:02, 148F
→
09/10 08:02, 6年前 , 149F
光景點就不在屏東市，你要觀光客怎麼不
09/10 08:02, 149F
→
09/10 08:02, 6年前 , 150F
打一條高鐵去日月潭算了？
09/10 08:02, 150F
推
09/10 08:51, 6年前 , 151F
不延說不照顧，延了說會出事；統一說法好
09/10 08:51, 151F
→
09/10 08:51, 6年前 , 152F
嗎
09/10 08:51, 152F
‣ 更多 medama 的文章
文章代碼(AID): #1TTcXsdQ (Gossiping)