[問卦] 有沒有57年前的史書對228看法的八卦

看板Gossiping作者 (bartin1234)時間4年前 (2019/09/08 13:24), 4年前編輯推噓7(9推 2噓 26→)
留言37則, 12人參與, 4年前最新討論串1/1
為了抓住暑假的最後一天 在九份二手書店看到了一本書 https://i.imgur.com/svy56N0.jpg
裡面有一章講到228 內容如下 https://i.imgur.com/hC2oh06.jpg
終於知道為啥這本書可以在民國51年出版了 這是台灣當初普遍認知ㄇ 還是說大家都知道事實呢 如果說是受難者家屬應該都知道真相所以不意外 如果非受難者的認知是書中講的那樣嗎 有迷有卦?? 對了這本書50塊.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.214.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1567920252.A.4EE.html
推
09/08 13:26, 4年前 , 1F
那年代可以出版的都很合統治者的胃口
09/08 13:26, 1F
我只是想知道那時候普遍的人民認知是怎樣
噓
09/08 13:26, 4年前 , 2F
史書？一看就知道國民黨故意抹紅
09/08 13:26, 2F
史書本來就是當權者寫的r ※ 編輯: bartin1234 (101.9.214.233 臺灣), 09/08/2019 13:27:17
→
09/08 13:26, 4年前 , 3F
對比國瑜黨現在舔共
09/08 13:26, 3F
這本書蠻反共的
推
09/08 13:26, 4年前 , 4F
內文還漏了省工委鐘浩東
09/08 13:26, 4F
我去google一下這哪位
推
09/08 13:27, 4年前 , 5F
別鬧了 國安局編印的呢
09/08 13:27, 5F
就是當權者寫的啊，顛倒228是非非常不意外，不過當時人民普遍認知是為何呢?? ※ 編輯: bartin1234 (101.9.214.233 臺灣), 09/08/2019 13:29:14
→
09/08 13:28, 4年前 , 6F
27部隊
09/08 13:28, 6F
推
09/08 13:28, 4年前 , 7F
這用詞換成簡體字更適合
09/08 13:28, 7F
→
09/08 13:28, 4年前 , 8F
知道為何課本不敢把中共台灣省工委
09/08 13:28, 8F
→
09/08 13:29, 4年前 , 9F
台灣共產黨寫進去了吧
09/08 13:29, 9F
這本書有提到當時台灣一些左派人員，例如謝雪紅，不過依然是被抹紅到靠北
推
09/08 13:29, 4年前 , 10F
這是重要史料 可以從參與編撰的工作人員
09/08 13:29, 10F
→
09/08 13:29, 4年前 , 11F
逆追
09/08 13:29, 11F
他沒有說是誰編的，只有說國安局編定，司法行政部調查局撰
→
09/08 13:30, 4年前 , 12F
09/08 13:30, 12F
※ 編輯: bartin1234 (101.9.214.233 臺灣), 09/08/2019 13:32:47
→
09/08 13:34, 4年前 , 13F
歷史就是看你信什麼 真假沒人知
09/08 13:34, 13F
我只是想知道當時人民到底相信哪一套
推
09/08 13:35, 4年前 , 14F
9.25毛編寫的當然是這樣亂寫了
09/08 13:35, 14F
看不懂你說的意思...那時候9.2跟5毛應該是勢不兩立吧，9.2寫這本書要顛倒是非已經是 意料中的事情，不過當時的人到底是相信還是沒被洗腦
推
09/08 13:35, 4年前 , 15F
習大大都有在追諡二二八烈士
09/08 13:35, 15F
這有關係ㄇ ※ 編輯: bartin1234 (101.9.214.233 臺灣), 09/08/2019 13:38:42
→
09/08 13:36, 4年前 , 16F
對岸的台共烈士紀念碑 促轉會怎沒靠杯
09/08 13:36, 16F
→
09/08 13:37, 4年前 , 17F
中共把受冤屈的人刻在上面? 呵呵
09/08 13:37, 17F
這我也不太信，大大感覺你對歷史有所深究，可以拜託解答我的問題ㄇ ※ 編輯: bartin1234 (101.9.214.233 臺灣), 09/08/2019 13:40:18 ※ 編輯: bartin1234 (101.9.214.233 臺灣), 09/08/2019 13:40:46
推
09/08 13:43, 4年前 , 18F
這種內參資料感覺是拿來培訓新生的
09/08 13:43, 18F
所以說一般的市井小民在那時候是拿不到這種書ㄉㄇ??
→
09/08 13:43, 4年前 , 19F
促轉會幫不少共諜洗白，美化了共諜
09/08 13:43, 19F
轉促會不是在綠執政時所創立的嗎??那為什麼要美化共諜啊?? ※ 編輯: bartin1234 (101.9.214.233 臺灣), 09/08/2019 13:48:52
噓
09/08 13:49, 4年前 , 20F
幹 你說這本是史書 那我寫的文章是聖經
09/08 13:49, 20F
→
09/08 13:49, 4年前 , 21F
囉
09/08 13:49, 21F
就說史書就是掌權者寫的東西了....你哪天當上總統要改成台灣是菲律賓的說不定都有人 信==
→
09/08 13:49, 4年前 , 22F
到底有多少沒從白色恐怖抓到的真共匪
09/08 13:49, 22F
→
09/08 13:49, 4年前 , 23F
投入到黨外勢力
09/08 13:49, 23F
那些共匪投入到黨外勢力的原因是??
→
09/08 13:50, 4年前 , 24F
藍綠對228-白恐各夾自己想要的自助餐啦
09/08 13:50, 24F
那當時的市井小民對於228的普遍看法是有正確認知的還是說被當權者洗腦呢?? ※ 編輯: bartin1234 (101.9.214.233 臺灣), 09/08/2019 13:53:43
推
09/08 13:53, 4年前 , 25F
李登輝說228紀念碑不要寫碑文就4這個意思
09/08 13:53, 25F
→
09/08 13:53, 4年前 , 26F
歷史的解釋是多麼難以定於一尊
09/08 13:53, 26F
→
09/08 13:59, 4年前 , 27F
為了反KMT赤化台灣阿
09/08 13:59, 27F
→
09/08 13:59, 4年前 , 28F
所謂的黨外 又不是只有台獨
09/08 13:59, 28F
→
09/08 14:00, 4年前 , 29F
台獨華獨紅統在當年被老蔣定義成同路人
09/08 14:00, 29F
→
09/08 14:03, 4年前 , 30F
促轉會就為追殺國民黨而生，不知不覺
09/08 14:03, 30F
→
09/08 14:03, 4年前 , 31F
幫共諜洗白，很囧
09/08 14:03, 31F
→
09/08 14:04, 4年前 , 32F
台共不意外
09/08 14:04, 32F
→
09/08 14:04, 4年前 , 33F
促轉會可以和中共共同紀念二二八起義
09/08 14:04, 33F
→
09/08 14:05, 4年前 , 34F
當時國民黨對付共產黨的手段也確實很
09/08 14:05, 34F
→
09/08 14:06, 4年前 , 35F
狠就是了
09/08 14:06, 35F
→
09/08 14:07, 4年前 , 36F
即使沒有中華民國 在老美扶持下的台灣國
09/08 14:07, 36F
→
09/08 14:07, 4年前 , 37F
這個台灣政府也會戒嚴防止台灣被赤化
09/08 14:07, 37F
‣ 更多 bartin1234 的文章
文章代碼(AID): #1TT91yJk (Gossiping)