[新聞] 散布蔡英文修官邸花1億假消息 法院認沒造成恐慌不罰

看板Gossiping作者 ( )時間4年前 (2019/09/07 22:52), 4年前編輯推噓99(14849152)
留言349則, 214人參與, 4年前最新討論串1/1
※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) udn 2.記者署名 ※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天 編輯非記者 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 曾健祐 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 散布蔡英文修官邸花1億假消息 法院認沒造成恐慌不罰 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 桃園50歲朱姓退伍軍人7月10日在臉書張貼1張蔡英文總統照片,上面還寫有「修官邸1億 2000萬」等不實圖文,總統府接獲檢舉交刑事局偵辦,依違反社會秩序維護法將他送辦, 朱坦言未查證,但深信無風不起浪;桃園地院認為,朱雖散布謠言,但無證據顯示此舉引 起民眾恐慌,裁定不罰。 警方調查,朱男因為一時氣憤,當天下午3點多將一張寫有「修官邸一億兩千萬超前三任 16年總和8七萬買車四千萬」的不實圖案PO上臉書,經民眾向總統府檢舉後,全案經刑事 局偵辦,認為朱張貼不實圖案,足以影響公共安寧,依違反社會秩序維護法將他送辦。 社維法中散佈謠言是指,行為人主觀上須有將明知為不實事實散發於公眾的目的,並於客 觀上先以語言或文字等意思表示,將該不實事實捏造以謠言呈現,再以語言或文字等方式 散布於公眾,且內容足以使聽聞者心生畏懼與恐慌,而有影響公共安寧的情形。 審理時,朱坦承在臉書張貼該圖案,但辯稱是看到別人張貼,自己再轉貼的,已經忘記在 哪看到,雖然不知道開圖案的真實性,但他相信無風不起浪,認為百分之八、九十是真實 的。 法院查,該不實圖案的內文,總統府今年3月22日就已經由總統府發言人張惇涵證實為不 實,而且其中修繕費用部分,也可在2016年中央政府預算相關資料查詢,另有中央社新聞 參酌,而朱PO文日期距總統府澄清後已3個多月,朱只要稍加查證,就可知道該不實圖案 內容屬於謠言。 法院認為,朱未查證就直接散布,行為屬於散布謠言無誤,然而一般民眾在面對該等無確 切根據,並與政府預算編列相關論述時,自有查證能力,未必會全盤相信,該謠言雖可能 造成人民對政府之不信任,但不信任感是否足以轉化成畏懼或恐慌情緒,而影響公共安寧 ,仍有疑慮。 法院再查,根據警方移送所有資料,並無任何聽聞者因為該不實圖案,而產生畏懼、恐慌 等心理,因此並無證據認定朱所散布的謠言,足以影響公共安寧,裁定不罰。 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 https://udn.com/news/story/7321/4034844 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1TSoYfVM (Gossiping) [ptt.cc] [新聞] 私菸案PTT貼文疑抹黑 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1567828137.A.7D6.html │ │ 這一篇文章值 2 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 說好的全名呢? 怎麼突然又不講了?QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.86.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1567867945.A.504.html ※ 編輯: justice2008 (220.132.86.43 臺灣), 09/07/2019 22:52:33 ※ 編輯: justice2008 (220.132.86.43 臺灣), 09/07/2019 22:52:43

09/07 22:53, 4年前 , 1F
法院認證 1540還有什麼話要說
09/07 22:53, 1F

09/07 22:53, 4年前 , 2F
造謠都沒事?
09/07 22:53, 2F

09/07 22:53, 4年前 , 3F
09/07 22:53, 3F

09/07 22:53, 4年前 , 4F
假消息還不罰 難怪9.25毛那麼囂張
09/07 22:53, 4F
※ 編輯: justice2008 (220.132.86.43 臺灣), 09/07/2019 22:54:19

09/07 22:54, 4年前 , 5F
法院認證
09/07 22:54, 5F

09/07 22:54, 4年前 , 6F
法院認證傳假消息 只是不罰....
09/07 22:54, 6F

09/07 22:54, 4年前 , 7F
他不是造謠,是轉貼
09/07 22:54, 7F

09/07 22:54, 4年前 , 8F
所以是花多少錢修官邸??
09/07 22:54, 8F

09/07 22:54, 4年前 , 9F
假消息耶 靠夭造謠可以不罰?
09/07 22:54, 9F

09/07 22:54, 4年前 , 10F
白共連閱讀能力都很慘
09/07 22:54, 10F

09/07 22:54, 4年前 , 11F
這種告的成之前執政黨早就告了
09/07 22:54, 11F

09/07 22:54, 4年前 , 12F
法院沒台灣價值 要被拆了
09/07 22:54, 12F

09/07 22:55, 4年前 , 13F
意思應該是雖然是造謠 但沒什麼人相信
09/07 22:55, 13F

09/07 22:55, 4年前 , 14F
"散布謠言無誤"
09/07 22:55, 14F

09/07 22:55, 4年前 , 15F
所以呢 法院誰開的啊 依這邏輯是不是kmt
09/07 22:55, 15F

09/07 22:55, 4年前 , 16F
用社會秩序維護法做啥
09/07 22:55, 16F

09/07 22:55, 4年前 , 17F
為維護公共秩序,確保社會安寧,特
09/07 22:55, 17F

09/07 22:55, 4年前 , 18F
民進黨只是想封人民的嘴而已
09/07 22:55, 18F

09/07 22:55, 4年前 , 19F
制定本法。
09/07 22:55, 19F

09/07 22:55, 4年前 , 20F
電信警察超級狗腿 應該整頓一下
09/07 22:55, 20F

09/07 22:55, 4年前 , 21F
笑死綠共又在搞綠色恐怖了
09/07 22:55, 21F

09/07 22:56, 4年前 , 22F
終於有法院不是dpp開的了
09/07 22:56, 22F

09/07 22:56, 4年前 , 23F
造謠沒人相信不算造謠 喬蛋失敗不算喬
09/07 22:56, 23F

09/07 22:56, 4年前 , 24F
法院認證民進黨迫害言論自由
09/07 22:56, 24F

09/07 22:56, 4年前 , 25F
法院認證 假消息不用罰
09/07 22:56, 25F

09/07 22:57, 4年前 , 26F
好可怕 網路審查
09/07 22:57, 26F

09/07 22:57, 4年前 , 27F
不罰也沒差 讓你跑法院 讓你閉嘴 讓你怕
09/07 22:57, 27F

09/07 22:57, 4年前 , 28F
不要造謠很難嗎
09/07 22:57, 28F

09/07 22:57, 4年前 , 29F
"蔡英文自豪購入台灣駐紐約辦事處大樓"
09/07 22:57, 29F

09/07 22:57, 4年前 , 30F
"蔡英文自豪購入台灣駐紐約辦事處大樓"
09/07 22:57, 30F

09/07 22:58, 4年前 , 31F
造謠要讓公眾恐慌才會罰的意思
09/07 22:58, 31F

09/07 22:58, 4年前 , 32F
只是轉貼,要罰的話,鄉民很多都跑不掉
09/07 22:58, 32F

09/07 22:58, 4年前 , 33F
蔡英文道歉:紐約辦事處大樓是游錫堃
09/07 22:58, 33F

09/07 22:59, 4年前 , 34F
滿好笑的
09/07 22:59, 34F

09/07 22:59, 4年前 , 35F
1450人咧 快來推爆呀
09/07 22:59, 35F

09/07 22:59, 4年前 , 36F
法院認證的修房子
09/07 22:59, 36F

09/07 22:59, 4年前 , 37F
不如先罰小英造謠買紐約外館事件
09/07 22:59, 37F

09/07 22:59, 4年前 , 38F
所以我說那個本名呢
09/07 22:59, 38F
還有 271 則推文
還有 2 段內文
09/08 08:59, 4年前 , 310F
拿1億修自己的豪宅這樣沒事?
09/08 08:59, 310F

09/08 09:02, 4年前 , 311F
鼓勵假消息 這個厲害
09/08 09:02, 311F

09/08 09:35, 4年前 , 312F
造謠不用負責 沒後果不用罰?
09/08 09:35, 312F

09/08 09:41, 4年前 , 313F
法院認證
09/08 09:41, 313F

09/08 09:59, 4年前 , 314F
英糞崩潰 綠共不爽就開吉百姓 怕
09/08 09:59, 314F

09/08 10:00, 4年前 , 315F
只有愛造謠的英糞認為是造謠XD
09/08 10:00, 315F

09/08 10:01, 4年前 , 316F
小菸真無恥
09/08 10:01, 316F

09/08 10:05, 4年前 , 317F
砍太多退休金了,造謠紓解一下臭了嗎
09/08 10:05, 317F

09/08 10:05, 4年前 , 318F
法院是國民黨開的
09/08 10:05, 318F

09/08 10:26, 4年前 , 319F
酒駕沒撞死人,所以不算犯罪,偉災
09/08 10:26, 319F

09/08 10:35, 4年前 , 320F
恐龍法官,看來以後假消息只會越來越猖狂
09/08 10:35, 320F

09/08 10:38, 4年前 , 321F
這樣都不罰,沒救了
09/08 10:38, 321F

09/08 10:43, 4年前 , 322F
畢竟是刑事責任 還是要謹慎點 但民事
09/08 10:43, 322F

09/08 10:44, 4年前 , 323F
應該可以要求道歉或賠償
09/08 10:44, 323F

09/08 11:10, 4年前 , 324F
藍色法院意外?
09/08 11:10, 324F

09/08 11:11, 4年前 , 325F
哇靠,假消息沒罰耶,不造成恐慌就好
09/08 11:11, 325F

09/08 11:16, 4年前 , 326F
呵呵,可以盡量造謠惹
09/08 11:16, 326F

09/08 11:18, 4年前 , 327F
只要造謠不造成社會恐慌就沒事,那各位
09/08 11:18, 327F

09/08 11:18, 4年前 , 328F
可以開始造謠了,法院認證
09/08 11:18, 328F

09/08 11:47, 4年前 , 329F
恐慌是怎麼判定的啊
09/08 11:47, 329F

09/08 12:07, 4年前 , 330F
總統府居然不懂法律,只懂捍衛自己名聲
09/08 12:07, 330F

09/08 12:07, 4年前 , 331F
刑法沒過,民法一定會過就是了
09/08 12:07, 331F

09/08 12:08, 4年前 , 332F
可以造謠法官亂判嗎?
09/08 12:08, 332F

09/08 12:12, 4年前 , 333F
沒造成恐慌就不用罰這麼厲害喔
09/08 12:12, 333F

09/08 12:15, 4年前 , 334F
垃圾資進黨被認證了
09/08 12:15, 334F

09/08 13:27, 4年前 , 335F
一樓理解力有什麼問題
09/08 13:27, 335F

09/08 13:35, 4年前 , 336F
驗證的恐慌?以後看所有假消息都要就醫了
09/08 13:35, 336F

09/08 14:22, 4年前 , 337F
放任自己黨媒造謠抹黑都沒關係
09/08 14:22, 337F

09/08 14:25, 4年前 , 338F
先定義恐慌?
09/08 14:25, 338F

09/08 14:29, 4年前 , 339F
垃圾韓粉專門製造假新聞真噁心
09/08 14:29, 339F

09/08 14:32, 4年前 , 340F
造謠沒事!我說喊倒是吃X長大的!
09/08 14:32, 340F

09/08 14:32, 4年前 , 341F
09/08 14:32, 341F

09/08 14:32, 4年前 , 342F

09/08 14:39, 4年前 , 343F
法官沒判錯啊 構成要件就不該當 要怎麼
09/08 14:39, 343F

09/08 14:39, 4年前 , 344F
成立犯罪
09/08 14:39, 344F

09/08 14:55, 4年前 , 345F
假消息不罰?說謊王國誕生了嗎
09/08 14:55, 345F

09/08 16:16, 4年前 , 346F
↑你今天才來鬼島麼 說謊王國一直都在
09/08 16:16, 346F

09/09 00:54, 4年前 , 347F
法院認證 1450快噓
09/09 00:54, 347F

09/09 02:13, 4年前 , 348F
沒台灣價值該罰
09/09 02:13, 348F

09/10 04:39, 4年前 , 349F
造謠都不用懲罰
09/10 04:39, 349F
文章代碼(AID): #1TSyGfK4 (Gossiping)