[問卦] 港青五大訴求是假議題對吧？

看板Gossiping作者 (I'M魯迪)時間6年前 (2019/09/02 21:59), 6年前編輯推噓5(14推 9噓 100→)
留言123則, 19人參與, 6年前最新討論串1/1
如題 昨天看到太子站事件影片： https://youtu.be/-qCoFKpmMHk
感覺現在廢青港仔，這是在享受暴亂的樂趣，不是真的在抗議訴求。 影片中，就是要他人一定要認同他們的訴求，不認同的就罵人“丟你老母”，拿榔頭的， 彈弓，滅火器攻擊人。 可憐老伯，還在車廂內被廢青圍毆掌嘴。 那回到5大訴求： 1、全面撤回送中惡法。 2、反對將示威定調為暴動 3、釋放被捕抗爭者並撤銷所有控罪，4、追究濫權警察暴行 5、實施真雙普選 第一點 雙方可以理性分析，就事論事，改怎麼修法，修法有什麼利弊好好討論 第二，三點 看完上面，廢青地鐵內打一般民眾的影片，這樣還不是暴亂嗎？ 如果像這樣，趁亂鬧事打民的滋事者，也要撤回他們的暴行？ 第四點 其實大部份港警，以同樣暴亂事件和歐美警察比，真的算溫合執法了。 要說濫權，誰來定義濫權？廢青嗎？ 第五點 這個也很扯，英國殖民香港時期，就從來沒有特首普選，包括英國目前首相也沒真普選民 選。 結果現在廢青，要求真普選的利基是什麼？ 以上五點，是否根本廢青其實沒有真正訴求，就只是假議題，只是享受暴亂鬧事的爽感而 已啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.130.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1567432780.A.724.html ※ 編輯: wn7158 (1.171.130.148 臺灣), 09/02/2019 22:00:48
推
09/02 22:02, 6年前 , 1F
錯 他們是要台灣修法接受大量香港政治難
09/02 22:02, 1F
→
09/02 22:02, 6年前 , 2F
民
09/02 22:02, 2F
噓
09/02 22:02, 6年前 , 3F
滾
09/02 22:02, 3F
※ 編輯: wn7158 (1.171.130.148 臺灣), 09/02/2019 22:03:25
推
09/02 22:04, 6年前 , 4F
喔
09/02 22:04, 4F
推
09/02 22:05, 6年前 , 5F
那些就拿CIA錢的職業演員
09/02 22:05, 5F
噓
09/02 22:06, 6年前 , 6F
真普選是基本法承諾的
09/02 22:06, 6F
→
09/02 22:06, 6年前 , 7F
09/02 22:06, 7F
→
09/02 22:07, 6年前 , 8F
就是只想鬧事 港警就是太廢太軟
09/02 22:07, 8F
噓
09/02 22:07, 6年前 , 9F
第四十五條，最終達成普選之目標
09/02 22:07, 9F
推
09/02 22:07, 6年前 , 10F
幫補 一群垃圾 太陽花昇級版的垃圾
09/02 22:07, 10F
→
09/02 22:08, 6年前 , 11F
學學歐美人家直接幹人 沒在客氣的
09/02 22:08, 11F
噓
09/02 22:08, 6年前 , 12F
為什麼21世紀還能有這麼沒人性的爛
09/02 22:08, 12F
→
09/02 22:08, 6年前 , 13F
文？
09/02 22:08, 13F
→
09/02 22:08, 6年前 , 14F
學學歐美警察直接幹人 沒在客氣的
09/02 22:08, 14F
推
09/02 22:08, 6年前 , 15F
對不起這邊要的是芒果乾
09/02 22:08, 15F
→
09/02 22:08, 6年前 , 16F
本土派高層應該還在等著談判拿好處吧
09/02 22:08, 16F
※ 編輯: wn7158 (1.171.130.148 臺灣), 09/02/2019 22:10:07
噓
09/02 22:10, 6年前 , 17F
港英沒有普選，港人還是可要爭取，不
09/02 22:10, 17F
→
09/02 22:10, 6年前 , 18F
衝突啊
09/02 22:10, 18F
→
09/02 22:10, 6年前 , 19F
港獨的都能選上議員還在那哭腰東哭腰西
09/02 22:10, 19F
→
09/02 22:11, 6年前 , 20F
不過五毛翻牆來言論自由 就很衝突
09/02 22:11, 20F
→
09/02 22:11, 6年前 , 21F
不去挑戰英殖房產財團餘孽 解決民生居住
09/02 22:11, 21F
→
09/02 22:12, 6年前 , 22F
問題 在那幻想普選能解決 笑屎
09/02 22:12, 22F
推
09/02 22:12, 6年前 , 23F
房價惡化跟中國大量遷入關係很大
09/02 22:12, 23F
→
09/02 22:13, 6年前 , 24F
那群帶頭一堆都被拍到跟美國領事或安全
09/02 22:13, 24F
→
09/02 22:13, 6年前 , 25F
官員(講白點就是CIA)多次會面或吃飯
09/02 22:13, 25F
→
09/02 22:14, 6年前 , 26F
民主選舉不就選賢與能，然後才能解決
09/02 22:14, 26F
→
09/02 22:14, 6年前 , 27F
問題啊
09/02 22:14, 27F
→
09/02 22:15, 6年前 , 28F
被收買鬧事 幾個頭頭已經免試保送歐美
09/02 22:15, 28F
→
09/02 22:16, 6年前 , 29F
大學 真的噁心屎了
09/02 22:16, 29F
噓
09/02 22:16, 6年前 , 30F
你要不要貼一下收買的證據
09/02 22:16, 30F
→
09/02 22:16, 6年前 , 31F
選舉要$$$$的啦 最後一樣是財團政治
09/02 22:16, 31F
→
09/02 22:17, 6年前 , 32F
一堆被拍到的畫面自己上網看
09/02 22:17, 32F
推
09/02 22:17, 6年前 , 33F
我記得董建華第一任就係要起大量的公屋。
09/02 22:17, 33F
→
09/02 22:17, 6年前 , 34F
黃子華果時仲專門響個SHOW度嘲笑距，話起
09/02 22:17, 34F
→
09/02 22:17, 6年前 , 35F
大量公屋導致樓價大跌。宜家睇返几有意思
09/02 22:17, 35F
→
09/02 22:17, 6年前 , 36F
。黃子華有時講D野就係無乜腦，只係為左
09/02 22:17, 36F
還有 49 則推文
→
09/02 22:36, 6年前 , 86F
只是單純情緒能解決什麼事情
09/02 22:36, 86F
→
09/02 22:37, 6年前 , 87F
到時做出的决擇是基於情緒還是想過呢
09/02 22:37, 87F
→
09/02 22:37, 6年前 , 88F
要解決事情不是這樣子的吧
09/02 22:37, 88F
→
09/02 22:41, 6年前 , 89F
民主體制首先不該濫捕反對者
09/02 22:41, 89F
→
09/02 22:42, 6年前 , 90F
這樣是爛用權力
09/02 22:42, 90F
噓
09/02 22:45, 6年前 , 91F
看看這些職業演員怎麼被嘲諷的
09/02 22:45, 91F
→
09/02 22:46, 6年前 , 92F
09/02 22:46, 92F
→
09/02 22:46, 6年前 , 93F
多看
09/02 22:46, 93F
→
09/02 22:46, 6年前 , 94F
你可以監督質疑民主國家的制度是否健
09/02 22:46, 94F
→
09/02 22:47, 6年前 , 95F
全 ，但不應該擁護極權政體
09/02 22:47, 95F
推
09/02 22:48, 6年前 , 96F
反送中的訴求其實都很廢
09/02 22:48, 96F
推
09/02 22:48, 6年前 , 97F
太陽花的覺青，就史論史，沒有去圍攻一般
09/02 22:48, 97F
→
09/02 22:49, 6年前 , 98F
民眾，有在立法院前面譙一堆髒話
09/02 22:49, 98F
→
09/02 22:49, 6年前 , 99F
你們質疑港人被美國收買的證據
09/02 22:49, 99F
→
09/02 22:49, 6年前 , 100F
媒體沒報，我知道，因為我在現場
09/02 22:49, 100F
→
09/02 22:49, 6年前 , 101F
到底在哪裡
09/02 22:49, 101F
→
09/02 22:50, 6年前 , 102F
當時太陽花覺青貼賣台院
09/02 22:50, 102F
→
09/02 22:51, 6年前 , 103F
雞排妹還把胸罩脫下來，後來音地大帝被告
09/02 22:51, 103F
→
09/02 22:51, 6年前 , 104F
但是呢，雖然有點黃色，還有進攻行政院
09/02 22:51, 104F
→
09/02 22:52, 6年前 , 105F
台灣覺青沒有對一般意見不同民眾動手
09/02 22:52, 105F
→
09/02 22:52, 6年前 , 106F
真的啊，只要波及無辜一般人
09/02 22:52, 106F
→
09/02 22:53, 6年前 , 107F
就是犯罪，說警察可惡，自己也要守法
09/02 22:53, 107F
→
09/02 22:53, 6年前 , 108F
整場運動你只注意胸罩 真的母湯
09/02 22:53, 108F
推
09/02 22:56, 6年前 , 109F
那被人身攻擊的老人，只要不是特定政黨人
09/02 22:56, 109F
→
09/02 22:56, 6年前 , 110F
士，或是有甚麼政治手段
09/02 22:56, 110F
→
09/02 22:57, 6年前 , 111F
是一般人的話，在台灣是可以提告傷害罪
09/02 22:57, 111F
→
09/02 22:57, 6年前 , 112F
和公然侮辱，個人認為包括港警執法
09/02 22:57, 112F
→
09/02 22:57, 6年前 , 113F
誰被人身攻擊
09/02 22:57, 113F
→
09/02 22:57, 6年前 , 114F
要看香港基本法怎麼規定，有違基本法的部
09/02 22:57, 114F
→
09/02 22:58, 6年前 , 115F
分，該懲處還是要懲處
09/02 22:58, 115F
→
09/02 22:58, 6年前 , 116F
但港青，如果你們利用運動波及一般良民
09/02 22:58, 116F
→
09/02 22:58, 6年前 , 117F
你要拿出證據 是誰被攻擊
09/02 22:58, 117F
有影片，自己看 https://youtu.be/-qCoFKpmMHk
→
09/02 22:59, 6年前 , 118F
那你們不可以用運動名義，來規避法律責任
09/02 22:59, 118F
→
09/02 22:59, 6年前 , 119F
然後說港府政治迫害
09/02 22:59, 119F
→
09/02 22:59, 6年前 , 120F
尼它媽民主國家也不能呼巴掌啊
09/02 22:59, 120F
→
09/02 22:59, 6年前 , 121F
公然侮辱
09/02 22:59, 121F
※ 編輯: wn7158 (60.250.233.155 臺灣), 09/02/2019 23:11:43
→
09/03 01:02, 6年前 , 122F
在美國早就直接槍殺了 一堆垃圾吸獨覺青
09/03 01:02, 122F
→
09/03 20:46, 6年前 , 123F
郭董:"暴政必亡~民主不能當飯吃~"
09/03 20:46, 123F
‣ 更多 wn7158 的文章
文章代碼(AID): #1TRI1CSa (Gossiping)