Re: [新聞] 管中閔遭彈劾違法兼職案宣判　公懲會：1

看板Gossiping作者 (你感受一下)時間6年前 (2019/09/02 15:56), 編輯推噓6(10推 4噓 17→)
留言31則, 17人參與, 6年前最新討論串2/9 (看更多)
蠻好奇的 要是管爺的博士論文自誇是能拿1.5個學位 到現在找不到任何引用記錄 全校畢業生只有他一個在2019年前在任何一家圖書館無法查閱藏本 上傳網路記錄時還多出一個第二作者 直到畢業30年後才匆匆影印補交的版本 還充滿塗改痕跡跟數字星號腳注 中間還撕掉幾葉 致謝部分還被懷疑是重新寫過 還不讓人復印拍照 博士導師先是not available 然後被查出來是個學士 從教幾十年對導師只字不提 甚至連過世都提都不提 這樣的話 不曉得臺大校長當不當得成啊？ 我們蔡總統提名的監察委員又會如何看待？ 嘻嘻 ※ 引述《a98987605 (a)》之銘言： : 1.媒體來源: : 三立新聞網 : 2.記者署名: : 楊佩琪 : 3.完整新聞標題: : 管中閔遭彈劾違法兼職案宣判　公懲會：申誡 : 4.完整新聞內文: : 記者楊佩琪／台北報導 : 台灣大學校長管中閔被控長期匿名為周刊寫社論，每年賺取高達65萬元稿費，遭監察院認 : 定違法兼職並彈劾。公務人員懲戒委員會2日下午宣判，結果裁處申誡。 : 根據修正前的《公懲法》，處分分為撤職、休職、降職或減俸和記過、申誡6種，但因管 : 中閔為政務人員，僅有申誡及撤職2種結果。 : 監察院表示，管中閔自2012年2月6日至2015年2月3日，擔任行政院政務委員，以及經建會 : 、國發會主委任期間，匿名且常態性地為周刊撰寫社論，每篇稿費2萬5000元，1年下來共 : 65萬元，違反公務人員服務法第14條第1項「兼任業務」。 : 公懲會則列出6大爭點，包含監察院如何證明管中閔文章涉及公職職務事務？銓敘部函釋 : 有無拘束全國公務員的效力、是否違反《憲法》保障言論自由基本人權？ : 日前召開程序準備庭時，管中閔表示自己從報社拿到的錢，僅為稿費「總統也寫過社論或 : 是專欄」，但國稅局卻連他所有的稅務資料都調取，還洩漏給媒體，硬要構陷他，質疑， : 根本是「抄家式的清算」。 : 管中閔表示，他是一介書生，唯有寄望司法的公正，出庭力爭清白，是希望大眾、法官能 : 夠理解「今之儒者，依舊不可以勢劫，不可以力迫，亦絕不受辱。」 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://reurl.cc/qDDNgq : 6.備註: : 沒被免職是怎樣？ : 明年不想選了？ -- https://i.imgur.com/cWfSYwz.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 155.69.174.3 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1567411015.A.7FD.html
推
09/02 15:58, 6年前 , 1F
有黨政無敵，差在誰執政
09/02 15:58, 1F
推
09/02 16:01, 6年前 , 2F
1450呢?
09/02 16:01, 2F
推
09/02 16:01, 6年前 , 3F
人家有台灣價值啊 管難道有嗎？
09/02 16:01, 3F
→
09/02 16:01, 6年前 , 4F
所以你想說什麼啊？敢不敢直接講？嘻嘻。
09/02 16:01, 4F
→
09/02 16:02, 6年前 , 5F
垃圾民進黨愚蠢的一戰，棄台灣教育不顧，折
09/02 16:02, 5F
→
09/02 16:02, 6年前 , 6F
了三個教育部長，這就是臺灣價值。
09/02 16:02, 6F
→
09/02 16:04, 6年前 , 7F
總統還有臉回答自己的施政充滿台灣價值?
09/02 16:04, 7F
→
09/02 16:04, 6年前 , 8F
09/02 16:04, 8F
→
09/02 16:04, 6年前 , 9F
09/02 16:04, 9F
→
09/02 16:04, 6年前 , 10F
09/02 16:04, 10F
噓
09/02 16:08, 6年前 , 11F
那個...你知道嗎質疑管的學術能力是一件很
09/02 16:08, 11F
→
09/02 16:08, 6年前 , 12F
蠢的事嗎
09/02 16:08, 12F
→
09/02 16:09, 6年前 , 13F
it is not the value of Taiwan that is im
09/02 16:09, 13F
→
09/02 16:09, 6年前 , 14F
portant, it is the dppatriotism that cou
09/02 16:09, 14F
→
09/02 16:09, 6年前 , 15F
nts.
09/02 16:09, 15F
推
09/02 16:22, 6年前 , 16F
想到賀德芬反管也反蔡，這讓1450精神錯亂了
09/02 16:22, 16F
推
09/02 16:26, 6年前 , 17F
這篇又不是在質疑管的學術能力… 有人
09/02 16:26, 17F
→
09/02 16:26, 6年前 , 18F
的閱讀能力…
09/02 16:26, 18F
噓
09/02 16:35, 6年前 , 19F
你既質疑公懲會也質疑政經學院，視角很固
09/02 16:35, 19F
噓
09/02 16:38, 6年前 , 20F
(哈欠)
09/02 16:38, 20F
→
09/02 16:51, 6年前 , 21F
同樣的標準請先檢驗蔡好嗎?
09/02 16:51, 21F
推
09/02 16:52, 6年前 , 22F
推
09/02 16:52, 22F
推
09/02 17:09, 6年前 , 23F
管中閔數學無懈可擊
09/02 17:09, 23F
→
09/02 17:10, 6年前 , 24F
質疑管中閔學術等於質疑整個學術圈都是逼
09/02 17:10, 24F
推
09/02 17:18, 6年前 , 25F
光是畢業證書是用補發的就會被1450們
09/02 17:18, 25F
→
09/02 17:18, 6年前 , 26F
講成一定假的 然後屍夢大監委立刻彈
09/02 17:18, 26F
→
09/02 17:18, 6年前 , 27F
劾了好嗎
09/02 17:18, 27F
推
09/02 18:15, 6年前 , 28F
樓上不要故意好嗎總統學歷就是補發的連
09/02 18:15, 28F
→
09/02 18:15, 6年前 , 29F
簽名都跟人家不一樣
09/02 18:15, 29F
噓
09/02 18:35, 6年前 , 30F
錯誤類比
09/02 18:35, 30F
推
09/02 19:29, 6年前 , 31F
這篇是在酸某蔡嘻嘻
09/02 19:29, 31F
‣ 更多 kusowan 的文章
文章代碼(AID): #1TRCj7Vz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 kusowan 的文章
文章代碼(AID): #1TRCj7Vz (Gossiping)