[新聞] 核四燃料棒找無買主 恐增50多億損失

看板Gossiping作者 (殺生為護生 斬業非斬人)時間4年前 (2019/09/02 08:41), 4年前編輯推噓33(51推 18噓 52→)
留言121則, 91人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: 中時電子報 2.記者署名 王玉樹 3.完整新聞標題: 核四燃料棒找無買主 恐增50多億損失 4.完整新聞內文: 核四燃料棒上周已經運出一半，暫存美國原廠，台電也一直尋找買家接手。不過截至目前 為止，英、日兩個潛在新興核電廠買家都有問題，面臨「短期內看不到買家窘境」。未來 可能只能拆解成濃縮鈾單獨出售，除面臨更大折價外，還要墊付工錢，當初購買價恐怕要 損失三分之二，流失50多億。 核四燃料棒總共1744束，當初共以約81億購買。由於目前核四處在管理維護階段，政府也 已送出一半燃料棒到國外暫存，台電只能在國際上尋找買家接手，回收成本。 但由於核四採用進步型沸水式反應爐(ABWR)，國際上同型號不多。加上台電買的是初始化 鈾燃料棒，也就是專為第一次反應爐啟用的燃料，鈾成分與之後運轉的不同，因此買家既 得是同型號，還要是新蓋的核電廠，對象因此稀少。 目前國際上僅英國與日本剛好有兩個同型反應爐的核電廠要蓋，但英國方面因為資金問題 已經喊卡，後者是日本東通核電廠，現在還在地質調查階段，無法給台電購買承諾。 因此台電尋找燃料棒買家現在陷入瓶頸，內部坦言「短期內看不到買家希望」。恐怕到 2022年預設期限後，得進入第二階段，把燃料棒拆解出濃縮鈾燃料，單獨拿去出售，由於 是原料成分，就不限於反應爐形式，容易賣出。 但台電坦言，本來賣燃料棒就得打折出售，如果再將鈾拆解出來，還要多付另一筆不小工 錢，恐怕回收價格僅有當初燃料棒購價的三分之一，剩下20幾億元。當然實際上還是得看 當時鈾燃料行情而定，目前只能等待。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.chinatimes.com/newspapers/20190901000447-260114?chdtv 6.備註: http://i.imgur.com/D05yIrw.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.70.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1567384899.A.369.html
→
09/02 08:42, 4年前 , 1F
載回來給國民黨用
09/02 08:42, 1F
→
09/02 08:42, 4年前 , 2F
50億小CASE啦 蔡政府非常有錢
09/02 08:42, 2F
噓
09/02 08:42, 4年前 , 3F
狗報就直接噓
09/02 08:42, 3F
推
09/02 08:42, 4年前 , 4F
五樓直接把燃料棒做成核彈
09/02 08:42, 4F
→
09/02 08:42, 4年前 , 5F
插在五樓屁眼裡
09/02 08:42, 5F
→
09/02 08:42, 4年前 , 6F
2020韓總第一政見重起核四
09/02 08:42, 6F
→
09/02 08:42, 4年前 , 7F
...
09/02 08:42, 7F
推
09/02 08:42, 4年前 , 8F
誰送走。誰負責R。
09/02 08:42, 8F
→
09/02 08:43, 4年前 , 9F
擁核的買回家拜
09/02 08:43, 9F
→
09/02 08:43, 4年前 , 10F
五樓厲害 不要自肥好嗎～
09/02 08:43, 10F
→
09/02 08:43, 4年前 , 11F
上台再運回來太慢了
09/02 08:43, 11F
→
09/02 08:43, 4年前 , 12F
擺爛到政黨輪替也可以啦
09/02 08:43, 12F
推
09/02 08:43, 4年前 , 13F
才50億 跟零錢一樣
09/02 08:43, 13F
推
09/02 08:43, 4年前 , 14F
用一用就好了啊，公投投假的歐，強姦民主
09/02 08:43, 14F
→
09/02 08:43, 4年前 , 15F
的菸黨
09/02 08:43, 15F
→
09/02 08:44, 4年前 , 16F
50億拿去吃營養午餐可以吃到並軌
09/02 08:44, 16F
噓
09/02 08:44, 4年前 , 17F
09/02 08:44, 17F
推
09/02 08:44, 4年前 , 18F
垃圾DPP 買家還沒找到就急著運出去
09/02 08:44, 18F
我們的政府很有錢呀 送到美國放，還要給美國一筆儲存費用
→
09/02 08:44, 4年前 , 19F
庶民燃料棒 每家一支
09/02 08:44, 19F
→
09/02 08:45, 4年前 , 20F
根本有鬼 更不用講核四燃料棒還是客製型
09/02 08:45, 20F
推
09/02 08:45, 4年前 , 21F
2兆和8800億都在花了 沒差這點小錢吧
09/02 08:45, 21F
噓
09/02 08:45, 4年前 , 22F
不要賣不就好了
09/02 08:45, 22F
→
09/02 08:45, 4年前 , 23F
87%就很難有買家
09/02 08:45, 23F
噓
09/02 08:47, 4年前 , 24F
好啦KMT黨產很多50億小錢
09/02 08:47, 24F
推
09/02 08:47, 4年前 , 25F
放含總農舍啊
09/02 08:47, 25F
推
09/02 08:47, 4年前 , 26F
國外核電也蓋一半不了了之 。乾脆賣給
09/02 08:47, 26F
→
09/02 08:48, 4年前 , 27F
中國，中國正大力發展核能電廠
09/02 08:48, 27F
※ 編輯: bahamutuh (223.137.70.253 臺灣), 09/02/2019 08:49:00
推
09/02 08:48, 4年前 , 28F
政府超有錢 才區區50億 小錢啦
09/02 08:48, 28F
噓
09/02 08:48, 4年前 , 29F
反正醉雞很快就會喊每個縣市都要有核電廠
09/02 08:48, 29F
→
09/02 08:48, 4年前 , 30F
了，就留給國民黨吧！核電廠發大財
09/02 08:48, 30F
噓
09/02 08:48, 4年前 , 31F
看不到買家為何送走?這樣浪費錢幹
09/02 08:48, 31F
噓
09/02 08:49, 4年前 , 32F
核
09/02 08:49, 32F
噓
09/02 08:49, 4年前 , 33F
反正明年大選後推給國民黨就好，沒事
09/02 08:49, 33F
推
09/02 08:50, 4年前 , 34F
垃圾國民黨 韓國瑜 核廢料放高雄市？
09/02 08:50, 34F
→
09/02 08:50, 4年前 , 35F
自己硬要搞搞不好還怪別人
09/02 08:50, 35F
推
09/02 08:51, 4年前 , 36F
這真的垃圾耶
09/02 08:51, 36F
→
09/02 08:51, 4年前 , 37F
重啟核四就能用了
09/02 08:51, 37F
還有 46 則推文
還有 1 段內文
→
09/02 10:09, 4年前 , 84F
這不叫賣國 什麼才叫做賣國
09/02 10:09, 84F
噓
09/02 10:10, 4年前 , 85F
狗報必噓
09/02 10:10, 85F
推
09/02 10:13, 4年前 , 86F
叫民進黨賠啊 垃圾1450蟑螂
09/02 10:13, 86F
→
09/02 10:13, 4年前 , 87F
台灣價值差這50億嗎
09/02 10:13, 87F
推
09/02 10:16, 4年前 , 88F
對國民黨來說50億真的九牛一毛
09/02 10:16, 88F
推
09/02 10:17, 4年前 , 89F
國民黨買下來，蓋電廠，發電啊
09/02 10:17, 89F
→
09/02 10:17, 4年前 , 90F
對國民黨來說50億真的九牛一毛
09/02 10:17, 90F
噓
09/02 10:17, 4年前 , 91F
賣給國防部如何
09/02 10:17, 91F
推
09/02 10:18, 4年前 , 92F
民進黨的政績
09/02 10:18, 92F
推
09/02 10:18, 4年前 , 93F
啤酒可以當伏特加賣的話，就可以賣國防部
09/02 10:18, 93F
推
09/02 10:23, 4年前 , 94F
英帝：政府很有錢的
09/02 10:23, 94F
推
09/02 10:26, 4年前 , 95F
運回來用
09/02 10:26, 95F
推
09/02 10:27, 4年前 , 96F
核能用不用是另一回事，因為政治因素這
09/02 10:27, 96F
→
09/02 10:27, 4年前 , 97F
樣浪費公帑跟貪污一樣可惡
09/02 10:27, 97F
→
09/02 10:33, 4年前 , 98F
我們政府很有錢~~~
09/02 10:33, 98F
推
09/02 10:33, 4年前 , 99F
50億我就可以捐給貧困小朋友了 可惜
09/02 10:33, 99F
推
09/02 10:40, 4年前 , 100F
蠢爆
09/02 10:40, 100F
→
09/02 10:45, 4年前 , 101F
放在彈裡面啊
09/02 10:45, 101F
推
09/02 10:58, 4年前 , 102F
跟經濟部說的不一樣啊！說核四借機器，可
09/02 10:58, 102F
→
09/02 10:58, 4年前 , 103F
是先進國家英日正要蓋
09/02 10:58, 103F
推
09/02 10:59, 4年前 , 104F
沒關係，我們政府很有錢，反正都納稅錢
09/02 10:59, 104F
→
09/02 10:59, 4年前 , 105F
。隨便花，人民又不在意
09/02 10:59, 105F
推
09/02 11:02, 4年前 , 106F
就使用核四啊
09/02 11:02, 106F
推
09/02 11:26, 4年前 , 107F
為何核燃料棒用的沒幾家？？是有？？
09/02 11:26, 107F
噓
09/02 11:43, 4年前 , 108F
帶風向嘍
09/02 11:43, 108F
→
09/02 11:49, 4年前 , 109F
中共武器=五毛+病死豬+垃圾 ~鄰國清理~
09/02 11:49, 109F
噓
09/02 12:15, 4年前 , 110F
狗報吃屎。
09/02 12:15, 110F
→
09/02 12:34, 4年前 , 111F
噗！怎不說因為賣出去減少多少損失？
09/02 12:34, 111F
→
09/02 12:35, 4年前 , 112F
不是即戰力整套賣，連圍阻體都不用了，
09/02 12:35, 112F
→
09/02 12:35, 4年前 , 113F
超安全的…
09/02 12:35, 113F
有人可以翻譯一下 這位在講什麼嗎? 反核的邏輯 我看不懂
→
09/02 12:37, 4年前 , 114F
政治擁核的徒子徒孫們已經不管學術道德
09/02 12:37, 114F
→
09/02 12:37, 4年前 , 115F
，盡其所能的騙騙騙…
09/02 12:37, 115F
推
09/02 12:58, 4年前 , 116F
賣出去減少損失？ 損失不就從停用核四來
09/02 12:58, 116F
→
09/02 12:58, 4年前 , 117F
的？ 樓上要不要檢討一下自己的邏輯
09/02 12:58, 117F
→
09/02 12:59, 4年前 , 118F
無腦反核真的很可憐
09/02 12:59, 118F
推
09/02 13:52, 4年前 , 119F
幹 一堆弱智....
09/02 13:52, 119F
※ 編輯: bahamutuh (60.248.33.18 臺灣), 09/02/2019 14:36:07
→
09/02 14:48, 4年前 , 120F
錯誤的政策，比貪污夠可怕
09/02 14:48, 120F
→
09/02 15:32, 4年前 , 121F
屁眼看人/習下韓上/征服宇宙/草包無敵
09/02 15:32, 121F
‣ 更多 bahamutuh 的文章
文章代碼(AID): #1TR6L3Df (Gossiping)
‣ 更多 bahamutuh 的文章
文章代碼(AID): #1TR6L3Df (Gossiping)