[問卦] 關於生小孩,你是感性派的還是理智派的?
感性派的,通常不會認真考慮到錢的問題,或者說錢不是感性派最重要的考量...因為他
們的思考模式就是認為,人生就是要有小孩才完整,或者是更傳統的思維,什麼要傳宗接
代啦,生小孩人生的責任什麼的...至於金錢方面,這類感性派的通常做事都不會去想太
多後果,反正先生下來再說嘛。而且都會很樂觀的覺得:"小孩會帶錢"。而如果生下來財
務還撐得住,當然最好,撐不住,就會開始去找外援,比如請家裡幫忙分攤,幫忙免費帶
小孩,或者更差一點的去申請一些社會補助,不然就是去找蘋果日報之類的求曝光求捐款
,什麼家裡兩人收入只有多少,要養八個小孩什麼的,有沒有很熟悉這類故事?
感性派的都是這樣的,生了再說,有問題都是以後再處理啦。這種感性派最常見的情況就
是,全家是月收入不到4萬,卻養2個,3個甚至4個以上的小孩。
理智派的,通常這類人的資產會大於感性派的。但就是因為太過理智,所以考慮的點會非
常多,常常想東想西,想到最後就越想越不敢生了。或者終於決定要生,但為時已晚,都
已超過40歲,生出來機率就低很多了。
要不要生小孩也沒對錯,全看個人選擇啦。
基本上我還希望台灣不生小孩的人越多越好,減輕社會人口負擔,想想看,台灣那麼小土
地就擠了二千三百萬人口,搞得大家生活壓力那麼大,想買個小房都是極大的負擔。
香港就是一個例子,土地比台灣小非常多,就大約0.5個新北市大小而已,卻擠了700多萬
人口。對年輕人來說,買房基本上已經放棄,家裡有房產的就坐等老人家過世繼承房產,
家裡沒房產的就是去租小到不行的棺材房,生活一輩子。
想看看,如果台灣每個人都是感性派的,每個都不顧一切要生小孩,人口成長到3000萬,
甚至倍增到4000萬,那台灣會變成什麼樣? 絕對是今日香港,明日台灣(這裡不談政治,
純粹說房地產,人口生活壓力部分)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.4.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1567219657.A.67D.html
噓
08/31 10:48,
6年前
, 1F
08/31 10:48, 1F
※ 編輯: cccccc0125 (111.249.4.242 臺灣), 08/31/2019 10:48:33
→
08/31 10:50,
6年前
, 2F
08/31 10:50, 2F
→
08/31 10:50,
6年前
, 3F
08/31 10:50, 3F
→
08/31 10:50,
6年前
, 4F
08/31 10:50, 4F
→
08/31 10:50,
6年前
, 5F
08/31 10:50, 5F
→
08/31 10:53,
6年前
, 6F
08/31 10:53, 6F
→
08/31 10:53,
6年前
, 7F
08/31 10:53, 7F
→
08/31 10:53,
6年前
, 8F
08/31 10:53, 8F
→
08/31 11:01,
6年前
, 9F
08/31 11:01, 9F
→
08/31 11:01,
6年前
, 10F
08/31 11:01, 10F
噓
08/31 11:01,
6年前
, 11F
08/31 11:01, 11F
→
08/31 11:06,
6年前
, 12F
08/31 11:06, 12F
→
08/31 11:06,
6年前
, 13F
08/31 11:06, 13F
推
08/31 11:30,
6年前
, 14F
08/31 11:30, 14F
→
08/31 11:31,
6年前
, 15F
08/31 11:31, 15F
→
08/31 11:32,
6年前
, 16F
08/31 11:32, 16F
→
08/31 11:32,
6年前
, 17F
08/31 11:32, 17F
推
08/31 11:56,
6年前
, 18F
08/31 11:56, 18F
→
08/31 17:56,
6年前
, 19F
08/31 17:56, 19F
推
08/31 18:26,
6年前
, 20F
08/31 18:26, 20F
→
08/31 18:27,
6年前
, 21F
08/31 18:27, 21F