Re: [新聞] 將來銀行2億半年燒光 股東看到薪資黑洞全嚇傻

看板Gossiping作者 (that's all)時間4年前 (2019/08/28 08:00), 4年前編輯推噓44(50推 6噓 76→)
留言132則, 48人參與, 4年前最新討論串2/12 (看更多)
爆這種料是來被看笑話的吧，小公司1億資本的籌備期也要燒四分之一，更何況銀行這種 資本額百億的，半年只花兩億還算少吧，搞不好同業還很佩服。 而且大股東全聯很會算的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.170.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1566950450.A.14E.html
推
08/28 08:03, 4年前 , 1F
不就說網路銀行沒有實體還要燒錢？
08/28 08:03, 1F
推
08/28 08:05, 4年前 , 2F
屍體都要燒紙錢了 這個燒真錢還好吧
08/28 08:05, 2F
→
08/28 08:05, 4年前 , 3F
你看過財報再來說嘴，沒有都是空話
08/28 08:05, 3F
推
08/28 08:07, 4年前 , 4F
建系統也要燒錢建置系統費用隨便都比建
08/28 08:07, 4F
→
08/28 08:07, 4年前 , 5F
置一個分行貴上幾倍 以為沒有實體就不
08/28 08:07, 5F
→
08/28 08:07, 4年前 , 6F
用燒錢 是有多天真
08/28 08:07, 6F
→
08/28 08:07, 4年前 , 7F
大股東: 中華,兆豐,新光關係企業.
08/28 08:07, 7F
推
08/28 08:09, 4年前 , 8F
銀行的IT支出非常可觀你不知道而已
08/28 08:09, 8F
推
08/28 08:09, 4年前 , 9F
將來，就是未來賺錢的利基比實體銀行高
08/28 08:09, 9F
→
08/28 08:10, 4年前 , 10F
這個爆料重點是人事費用非IT支出...
08/28 08:10, 10F
推
08/28 08:11, 4年前 , 11F
系統不用燒錢 是想整天被駭客偷錢?
08/28 08:11, 11F
推
08/28 08:11, 4年前 , 12F
想想看阿里為了它的金流花了多少錢?
08/28 08:11, 12F
→
08/28 08:11, 4年前 , 13F
系統一建下去 就是要用個20~30年的
08/28 08:11, 13F
推
08/28 08:12, 4年前 , 14F
當初執照開兩張就不會有股東出來罵了
08/28 08:12, 14F
推
08/28 08:14, 4年前 , 15F
也把開銀行想的太輕鬆了 公司籌設不容易
08/28 08:14, 15F
噓
08/28 08:18, 4年前 , 16F
可是這是高層人事費 不是IT
08/28 08:18, 16F
推
08/28 08:20, 4年前 , 17F
照大家想法乾脆規劃籌備階段沒營收不
08/28 08:20, 17F
→
08/28 08:21, 4年前 , 18F
領薪水來做義工好啦，要找人本來就是
08/28 08:21, 18F
→
08/28 08:21, 4年前 , 19F
至少要提供至少與原本公司相同的薪水大
08/28 08:21, 19F
推
08/28 08:21, 4年前 , 20F
高層人士費? 高層還不是從其他銀行
08/28 08:21, 20F
推
08/28 08:21, 4年前 , 21F
挖人也要錢啊 你要挖人薪水獎金都要給還
08/28 08:21, 21F
→
08/28 08:21, 4年前 , 22F
要給的比原本高不是基本嗎不知道在講什
08/28 08:21, 22F
→
08/28 08:22, 4年前 , 23F
麼發獎金不合理 你不挖他他也有獎金的欸
08/28 08:22, 23F
→
08/28 08:22, 4年前 , 24F
挖的 金融業高階主管本來就很貴了
08/28 08:22, 24F
→
08/28 08:22, 4年前 , 25F
你要挖人本來條件就要更好
08/28 08:22, 25F
→
08/28 08:23, 4年前 , 26F
不然誰要陪你這個不知道能撐幾年的
08/28 08:23, 26F
→
08/28 08:23, 4年前 , 27F
新創事業阿 乾脆路邊找義工好了
08/28 08:23, 27F
→
08/28 08:23, 4年前 , 28F
要挖人說籌備期給的還比他原本低 是猴子
08/28 08:23, 28F
→
08/28 08:23, 4年前 , 29F
請慣了是不是 這樣給怎麼挖
08/28 08:23, 29F
→
08/28 08:24, 4年前 , 30F
應該是吃香蕉吃慣了 發現別人吃的
08/28 08:24, 30F
→
08/28 08:24, 4年前 , 31F
不是香蕉 呵呵
08/28 08:24, 31F
推
08/28 08:28, 4年前 , 32F
真的是貧窮限制人的視野 哀
08/28 08:28, 32F
推
08/28 08:29, 4年前 , 33F
擺明內鬥放話用啊，坐等某些立委來附和
08/28 08:29, 33F
→
08/28 08:30, 4年前 , 34F
但我覺得剛起跑就這樣前途堪慮
08/28 08:30, 34F
→
08/28 08:30, 4年前 , 35F
估計這週就會有爪牙在媒體前發聲吧
08/28 08:30, 35F
噓
08/28 08:31, 4年前 , 36F
員工不到50 就有6位副總領400萬 真有錢 吃牛
08/28 08:31, 36F
→
08/28 08:31, 4年前 , 37F
排的
08/28 08:31, 37F
提外話，銀行總部人員薪資也是頗高的，籌備處那些除了純助理職，我相信絕大多數人員 也是年薪破百。這樣要更氣了嗎？ ※ 編輯: tournamen (223.136.170.139 臺灣), 08/28/2019 08:34:45
→
08/28 08:31, 4年前 , 38F
酬庸到爆
08/28 08:31, 38F
還有 54 則推文
還有 1 段內文
→
08/28 09:03, 4年前 , 93F
一堆沒看過年報薪資級距表的理組
08/28 09:03, 93F
推
08/28 09:04, 4年前 , 94F
其實蠻好奇 兩億半年燒光 所以高層薪
08/28 09:04, 94F
→
08/28 09:04, 4年前 , 95F
資加補償金 直接認列整年？
08/28 09:04, 95F
推
08/28 09:08, 4年前 , 96F
兩億肯定不止人事啦
08/28 09:08, 96F
→
08/28 09:09, 4年前 , 97F
就算認列整年 以新聞高層的薪水加總
08/28 09:09, 97F
→
08/28 09:09, 4年前 , 98F
都還不到一億
08/28 09:09, 98F
推
08/28 09:09, 4年前 , 99F
這些副總有人脈 能夠拉到大筆的生意 以為
08/28 09:09, 99F
→
08/28 09:10, 4年前 , 100F
銀行業務的主力是小存戶嗎 只要能讓某個
08/28 09:10, 100F
→
08/28 09:12, 4年前 , 101F
大公司的薪資經由該銀行發放 生意強強滾
08/28 09:12, 101F
推
08/28 09:13, 4年前 , 102F
說真的要比較其他家銀行再說 燒兩億小
08/28 09:13, 102F
→
08/28 09:14, 4年前 , 103F
事情 新光買HTC股票都燒了60億
08/28 09:14, 103F
推
08/28 09:21, 4年前 , 104F
再簡單算一下 剩下員工平均100萬年薪
08/28 09:21, 104F
→
08/28 09:21, 4年前 , 105F
再多6千萬 這兩億到底怎麼算的 還是
08/28 09:21, 105F
→
08/28 09:21, 4年前 , 106F
他們員工平均兩百？
08/28 09:21, 106F
→
08/28 09:22, 4年前 , 107F
高層人事費快2億
08/28 09:22, 107F
→
08/28 09:24, 4年前 , 108F
網路銀行目標是普惠金融，客戶是年輕
08/28 09:24, 108F
→
08/28 09:24, 4年前 , 109F
人，又不是做企金，要什麼副總開發大
08/28 09:24, 109F
→
08/28 09:25, 4年前 , 110F
戶？
08/28 09:25, 110F
噓
08/28 09:27, 4年前 , 111F
網路銀行不做企金是有什麼誤會
08/28 09:27, 111F
→
08/28 09:28, 4年前 , 112F
有些人真的很好笑 平常嘴上說說尊重專業 看
08/28 09:28, 112F
→
08/28 09:28, 4年前 , 113F
到專業人士領的薪水又氣到跳起來
08/28 09:28, 113F
推
08/28 09:33, 4年前 , 114F
如果是國民黨做底下就一片肥貓惹
08/28 09:33, 114F
→
08/28 09:34, 4年前 , 115F
完全沒人在乎兩億人事費做什麼 笑死
08/28 09:34, 115F
推
08/28 09:39, 4年前 , 116F
花錢合理 但這高層酬庸太明顯
08/28 09:39, 116F
推
08/28 10:08, 4年前 , 117F
雖然裡面一群國民黨的 但薪資正常沒得嘴
08/28 10:08, 117F
→
08/28 10:14, 4年前 , 118F
副總4M還好吧，就人太多了
08/28 10:14, 118F
推
08/28 10:20, 4年前 , 119F
倒是這些主管被挖離原本的職位現在銀行倒了
08/28 10:20, 119F
→
08/28 10:20, 4年前 , 120F
想再回去就難了，一來大家位置都卡死，二來
08/28 10:20, 120F
→
08/28 10:20, 4年前 , 121F
在網銀也沒闖出成績
08/28 10:20, 121F
推
08/28 10:24, 4年前 , 122F
有些沒看過公司草創的言論就不用特別p
08/28 10:24, 122F
→
08/28 10:24, 4年前 , 123F
o上來讓人笑了，挖即戰力本來就要花大
08/28 10:24, 123F
→
08/28 10:25, 4年前 , 124F
錢。
08/28 10:25, 124F
推
08/28 10:27, 4年前 , 125F
本來就是為黑而黑
08/28 10:27, 125F
噓
08/28 10:34, 4年前 , 126F
養一堆沒做事的 還在瞎挺
08/28 10:34, 126F
推
08/28 12:37, 4年前 , 127F
推文證明無知比無能更恐怖
08/28 12:37, 127F
推
08/28 12:48, 4年前 , 128F
是這樣嗎
08/28 12:48, 128F
噓
08/28 15:18, 4年前 , 129F
全聯之前投資藥房就失敗，除了本業外會
08/28 15:18, 129F
→
08/28 15:18, 4年前 , 130F
算？
08/28 15:18, 130F
推
08/28 17:12, 4年前 , 131F
它只是未營利的網路銀行，系統沒建就
08/28 17:12, 131F
→
08/28 17:13, 4年前 , 132F
2億人事費 真的很扯
08/28 17:13, 132F
‣ 更多 tournamen 的文章
文章代碼(AID): #1TPSGo5E (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 tournamen 的文章
文章代碼(AID): #1TPSGo5E (Gossiping)