[問卦] 法條寫再多,最終還是看執行慣例對嗎?
我想一想,發現,
其實法條寫再細,
最終還是看整個法界執行時,那些行為究竟算不算違法,始終完全看
法官的自由心證,佔了極大的決定權,
問題台灣法官是讀書上去的,完全不食人間煙火,
會跟現實脫節
那不就導致社會大亂嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.160.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1566834434.A.1E1.html
→
08/26 23:47,
4年前
, 1F
08/26 23:47, 1F
推
08/26 23:47,
4年前
, 2F
08/26 23:47, 2F
推
08/26 23:49,
4年前
, 3F
08/26 23:49, 3F
→
08/26 23:49,
4年前
, 4F
08/26 23:49, 4F
→
08/26 23:49,
4年前
, 5F
08/26 23:49, 5F
噓
08/26 23:51,
4年前
, 6F
08/26 23:51, 6F
推
08/26 23:51,
4年前
, 7F
08/26 23:51, 7F
→
08/26 23:51,
4年前
, 8F
08/26 23:51, 8F
→
08/26 23:52,
4年前
, 9F
08/26 23:52, 9F
→
08/26 23:52,
4年前
, 10F
08/26 23:52, 10F
推
08/26 23:54,
4年前
, 11F
08/26 23:54, 11F
→
08/26 23:54,
4年前
, 12F
08/26 23:54, 12F
→
08/26 23:55,
4年前
, 13F
08/26 23:55, 13F
大家遊走過社會應該很清楚,會讀書考試,跟會處理事理,完全是沒關係,
所以給只會讀書的人判決非常可怕,他的判決很可能是三方全都認為不公正,
這就算了,還可能對未來社會導致非常不良的示範,引起軒然大波?
想想好像很多新聞就是發生這種事 然後就沒然後了,繼續這樣下去
大家就一直喊恐龍法官,目前好像就是這樣
※ 編輯: freespirittw (125.231.160.132 臺灣), 08/27/2019 00:02:55
→
08/27 00:03,
4年前
, 14F
08/27 00:03, 14F
→
08/27 00:22,
4年前
, 15F
08/27 00:22, 15F