Re: [爆卦] 版主arsonlolita共用帳號or帳號買來的?
看板Gossiping作者pickchu22001 (天啊~無薪假~)時間4年前 (2019/08/25 01:09)推噓4(13推 9噓 36→)留言58則, 21人參與討論串77/80 (看更多)
※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言:
: 我真的不認為共用帳號是啥卑劣的行為
: 只是違反站規而已
: 若不是在PTT開別人帳號根本沒啥大不了的
: 而版主第一時間否認那也真的是人之常情啦
: 養那麼久還幹上最大版版主被抓到會被砍帳號
: 換作是我可能也會唬爛過去吧
: 我最不爽的是有腦有良心的都很明顯看的出來是共用帳號
: 一堆顏色對了就對了
: 開始啥殺蟑螂太多了被針對啦
: 公關公司沒飯吃了開始起底拉
: 在那邊轉移焦點
: 幹你娘
: 我從來都很堅信八卦有綠蟑螂存在 抓一抓也好
: 但今天是我第一次真心懷疑有白蟑螂的存在
: 還敢自詡進步的力量
: 操
: 噁心
不是啊,今天你有證據直接檢舉給他死.幹嘛扯那麼多,一堆人言之鑿鑿,像在現場看到
一樣. 假如你所說的,"我最不爽的是有腦有良心的都很明顯看的出來是共用帳號" 是真的
,也要上面判決如此才算吧?
拿出幾年前有名的失智列車,媽媽嘴事件. 那時推論主嫌是個弱女子,不可能一次幹掉
兩個老人家,必定有共犯!!! 而且金紙店老闆看到謝依涵和媽媽嘴老闆一起去買金紙!
這樣推論有共犯是不是很合理? 社會與論/新聞媒體/名嘴/PTT 一致認為老闆股東一定
有份.
後來司法單位狠狠打臉,認定是嫌犯一人所為. 然後?
去檢舉嘛~ 拿出證據,成案後就達到目的啦! 能拔掉眼中釘,肉中刺的事不趕快做.
要等多久??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.44.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1566666594.A.73E.html
→
08/25 01:10,
4年前
, 1F
08/25 01:10, 1F
→
08/25 01:10,
4年前
, 2F
08/25 01:10, 2F
推
08/25 01:11,
4年前
, 3F
08/25 01:11, 3F
→
08/25 01:11,
4年前
, 4F
08/25 01:11, 4F
推
08/25 01:11,
4年前
, 5F
08/25 01:11, 5F
推
08/25 01:11,
4年前
, 6F
08/25 01:11, 6F
→
08/25 01:12,
4年前
, 7F
08/25 01:12, 7F
→
08/25 01:12,
4年前
, 8F
08/25 01:12, 8F
推
08/25 01:12,
4年前
, 9F
08/25 01:12, 9F
有證據就去檢舉,成案後砍掉他帳號. 不是超爽? 這和每天懷疑XXX 是共諜,又不拿出
證據讓他被關,避免危害國安. 卻成天喊他是共諜我也覺得很奇怪.
※ 編輯: pickchu22001 (36.224.44.177 臺灣), 08/25/2019 01:15:25
→
08/25 01:13,
4年前
, 10F
08/25 01:13, 10F
噓
08/25 01:13,
4年前
, 11F
08/25 01:13, 11F
噓
08/25 01:13,
4年前
, 12F
08/25 01:13, 12F
噓
08/25 01:14,
4年前
, 13F
08/25 01:14, 13F
推
08/25 01:14,
4年前
, 14F
08/25 01:14, 14F
→
08/25 01:15,
4年前
, 15F
08/25 01:15, 15F
→
08/25 01:15,
4年前
, 16F
08/25 01:15, 16F
推
08/25 01:15,
4年前
, 17F
08/25 01:15, 17F
噓
08/25 01:15,
4年前
, 18F
08/25 01:15, 18F
→
08/25 01:15,
4年前
, 19F
08/25 01:15, 19F
→
08/25 01:15,
4年前
, 20F
08/25 01:15, 20F
1450(X), 多重帳號(O).被砍的帳號不就是經過判決砍掉的嗎?
推
08/25 01:16,
4年前
, 21F
08/25 01:16, 21F
※ 編輯: pickchu22001 (36.224.44.177 臺灣), 08/25/2019 01:17:16
→
08/25 01:16,
4年前
, 22F
08/25 01:16, 22F
推
08/25 01:18,
4年前
, 23F
08/25 01:18, 23F
→
08/25 01:18,
4年前
, 24F
08/25 01:18, 24F
推
08/25 01:18,
4年前
, 25F
08/25 01:18, 25F
你說的合理啊,我也認同. 就和某些人成天喊五毛震天響,喊爽的呀!
※ 編輯: pickchu22001 (36.224.44.177 臺灣), 08/25/2019 01:20:09
→
08/25 01:19,
4年前
, 26F
08/25 01:19, 26F
→
08/25 01:19,
4年前
, 27F
08/25 01:19, 27F
我認不認為又不重要,上面判決成案就砍帳號啦! 所以我一直大聲疾呼拿證據去告官嘛~
問一句啦,今天你告人家敗訴,法官不認為你提出的證據是證據,你要在那邊和法官吵?
→
08/25 01:19,
4年前
, 28F
08/25 01:19, 28F
→
08/25 01:19,
4年前
, 29F
08/25 01:19, 29F
→
08/25 01:20,
4年前
, 30F
08/25 01:20, 30F
※ 編輯: pickchu22001 (36.224.44.177 臺灣), 08/25/2019 01:22:58
→
08/25 01:20,
4年前
, 31F
08/25 01:20, 31F
→
08/25 01:21,
4年前
, 32F
08/25 01:21, 32F
→
08/25 01:21,
4年前
, 33F
08/25 01:21, 33F
→
08/25 01:22,
4年前
, 34F
08/25 01:22, 34F
→
08/25 01:22,
4年前
, 35F
08/25 01:22, 35F
→
08/25 01:22,
4年前
, 36F
08/25 01:22, 36F
→
08/25 01:22,
4年前
, 37F
08/25 01:22, 37F
→
08/25 01:23,
4年前
, 38F
08/25 01:23, 38F
你信不信又不重要.... 你能砍他帳? 重點要判官去判定嘛.
※ 編輯: pickchu22001 (36.224.44.177 臺灣), 08/25/2019 01:24:47
→
08/25 01:24,
4年前
, 39F
08/25 01:24, 39F
→
08/25 01:24,
4年前
, 40F
08/25 01:24, 40F
→
08/25 01:25,
4年前
, 41F
08/25 01:25, 41F
讓專業的來不是很好? 就算我判的對又怎樣?錯又如何? 版主帳號狀態依舊,也還是
當版主. And then?
※ 編輯: pickchu22001 (36.224.44.177 臺灣), 08/25/2019 01:28:43
推
08/25 01:27,
4年前
, 42F
08/25 01:27, 42F
→
08/25 01:27,
4年前
, 43F
08/25 01:27, 43F
噓
08/25 01:31,
4年前
, 44F
08/25 01:31, 44F
→
08/25 01:31,
4年前
, 45F
08/25 01:31, 45F
→
08/25 01:31,
4年前
, 46F
08/25 01:31, 46F
→
08/25 01:32,
4年前
, 47F
08/25 01:32, 47F
→
08/25 01:33,
4年前
, 48F
08/25 01:33, 48F
推
08/25 01:38,
4年前
, 49F
08/25 01:38, 49F
推
08/25 01:38,
4年前
, 50F
08/25 01:38, 50F
噓
08/25 01:43,
4年前
, 51F
08/25 01:43, 51F
推
08/25 01:51,
4年前
, 52F
08/25 01:51, 52F
→
08/25 01:51,
4年前
, 53F
08/25 01:51, 53F
→
08/25 01:51,
4年前
, 54F
08/25 01:51, 54F
→
08/25 01:51,
4年前
, 55F
08/25 01:51, 55F
噓
08/25 02:04,
4年前
, 56F
08/25 02:04, 56F
噓
08/25 07:57,
4年前
, 57F
08/25 07:57, 57F
噓
08/25 15:33,
4年前
, 58F
08/25 15:33, 58F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 77 之 80 篇):